世人皆知，龐統(tǒng)算是英年早逝。

三國(guó)時(shí)期，龐統(tǒng)是劉備手下最頂級(jí)的謀士之一，和諸葛亮齊名，人稱臥龍鳳雛。

雖然他外貌不出眾，說話也不討喜，但劉備還是很快就識(shí)人用人，把他提拔為軍師中郎將，到了公元214年，在攻打益州雒城時(shí)，龐統(tǒng)親自上陣，結(jié)果不幸被流箭射中，當(dāng)場(chǎng)身亡，年僅三十六歲。

很多人可能不知道，龐統(tǒng)不僅有極高的戰(zhàn)略頭腦，還有很強(qiáng)的實(shí)戰(zhàn)指揮能力，他不是那種只會(huì)紙上談兵的謀士，他是真敢上戰(zhàn)場(chǎng)的。

而正因?yàn)檫@份敢拼的性格，才導(dǎo)致了他英年早逝。龐統(tǒng)死后，劉備和諸葛亮都非常惋惜，他的死對(duì)蜀漢來說是一個(gè)巨大的損失，按照當(dāng)時(shí)的局勢(shì)，如果龐統(tǒng)沒死，后面蜀漢很多戰(zhàn)略部署可能都會(huì)不同，甚至劉備在夷陵之戰(zhàn)中也不一定會(huì)敗得那么慘。

龐統(tǒng)死后，留下了一些親人，其中最被忽略的，就是他的兒子龐宏，史書對(duì)龐宏的記載很少，但能找到的資料都指向一個(gè)事實(shí)，這個(gè)人仕途非常不順。

龐宏字巨師，性格剛直，辦事有自己的標(biāo)準(zhǔn)，也有一定的判斷能力，按理說應(yīng)該能夠在蜀漢立足，但偏偏命運(yùn)跟他開了個(gè)不小的玩笑。

龐宏的一生基本沒有被朝廷重用，最高也就做到了涪陵太守，這個(gè)職位聽起來像是個(gè)地方父母官，其實(shí)在當(dāng)時(shí)的蜀漢政權(quán)里，涪陵不過是個(gè)邊陲小縣，戰(zhàn)略位置不重要，資源也不多，等于是整個(gè)蜀漢政權(quán)的邊緣地帶，換句話說，他被“發(fā)配”到了邊疆，遠(yuǎn)離了權(quán)力中心。

導(dǎo)致龐宏被邊緣化的關(guān)鍵人物之一，是當(dāng)時(shí)的尚書令陳祗，根據(jù)《三國(guó)志》的記載，龐宏因?yàn)樾愿駝傊?，不愿意?duì)陳祗曲意逢迎，結(jié)果被陳祗一手壓制，后來也就被調(diào)派到了涪陵，最后死在那里。

陳祗是諸葛亮去世后，蜀漢后期重要的權(quán)臣之一，掌握著朝中大權(quán)，而劉禪對(duì)他也是比較信任的，很多人事任免上的決定，都得經(jīng)過陳祗的手，龐宏得罪陳祗，基本就等于斷了自己的仕途。

說到這，就不得不提到劉禪的態(tài)度，作為皇帝，劉禪對(duì)于龐宏的遭遇并不是完全不知情，一個(gè)曾經(jīng)頂級(jí)謀士的兒子被發(fā)配到邊疆，這種事不可能完全是下屬擅自做主。

劉禪既沒有替龐宏說話，也沒有為龐統(tǒng)的功勞做出補(bǔ)償，反而默認(rèn)了陳祗的做法，其實(shí)這也能足以證明，在劉禪眼里，龐統(tǒng)家族的影響力已經(jīng)微乎其微，甚至可以被輕易忽略。

更有意思的是，同一時(shí)期，諸葛亮的兒子諸葛瞻，仕途卻是一帆風(fēng)順，他不僅年紀(jì)輕輕就被拔擢為重要將領(lǐng)，后來甚至接手了諸葛亮留下的許多權(quán)力和職務(wù)。

當(dāng)時(shí)的蜀漢，基本上形成了一個(gè)以諸葛家族為核心的政治圈層，龐統(tǒng)之子龐宏根本進(jìn)不去這個(gè)核心圈，就算能力不差，也沒人替他說話。

如果把時(shí)間線拉長(zhǎng)一些，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，龐統(tǒng)死后四十年，整個(gè)蜀漢的政治風(fēng)格已經(jīng)發(fā)生了變化，早期的劉備集團(tuán)，是非常重視荊州舊部的，包括諸葛亮、龐統(tǒng)、法正、關(guān)羽、張飛這些人，基本上都是荊州系或者是早期跟著劉備打天下的人。

劉備對(duì)這些人是高度信任的，尤其是龐統(tǒng)，雖然沒有跟隨劉備太久，但只用了短短幾年時(shí)間就成為核心謀臣，這說明劉備是愿意給機(jī)會(huì)的。

可到了劉禪掌權(quán)后，尤其是諸葛亮死后，蜀漢的政治生態(tài)發(fā)生了很大變化，后期的權(quán)力更多集中在諸葛系、黃皓系這些人手里，講究的是裙帶關(guān)系和政治站隊(duì)，而不是能力，龐宏這種沒有強(qiáng)力后臺(tái)，也不愿意迎合上司的人，自然就被排擠了出去。

如果再結(jié)合一下后來的史實(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種用人風(fēng)格其實(shí)埋下了很多隱患，蜀漢晚期時(shí)，人才嚴(yán)重?cái)鄬樱袔缀鯖]有能挑大梁的人物。

像姜維雖然奮力支撐，但畢竟不是主流圈子出來的，在軍政上都被掣肘，而像龐宏這種本可以成為棟梁的人才，卻被提前邊緣化，一個(gè)政權(quán)長(zhǎng)期這樣操作，最終的結(jié)果就是人才流失，內(nèi)部空心化。

龐統(tǒng)的死，是一場(chǎng)戰(zhàn)事中的事故，但龐宏的仕途受限，卻是政治系統(tǒng)性問題的反映，從龐統(tǒng)死后到龐宏被發(fā)配這四十年，蜀漢的重用機(jī)制和人才結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，早期的“英雄并起”變成了后期的“關(guān)系至上”，這對(duì)整個(gè)政權(quán)的穩(wěn)定和發(fā)展都帶來了影響。

再放大一點(diǎn)看，這種“英雄之后無(wú)人繼承”的情況，在歷史上其實(shí)并不少見，不光是龐統(tǒng)，像周瑜的兒子周循、魯肅的后人、甚至是關(guān)羽的兒子關(guān)興、張飛的兒子張苞，雖然在父輩去世后都得到了短暫的提拔，但最終真正能接班、長(zhǎng)期站穩(wěn)腳跟的并不多。

這也說明，在古代政權(quán)中，個(gè)人能力、家族背景、政治風(fēng)向、甚至是運(yùn)氣，都是影響仕途的關(guān)鍵因素，龐宏的悲劇，就是多個(gè)因素疊加之后的結(jié)果。

如果拿最近的國(guó)際局勢(shì)來做個(gè)類比，其實(shí)也有些相似的情況，比如中東地區(qū)的一些國(guó)家，早年間有很多軍事將領(lǐng)和政治家是靠著實(shí)打?qū)嵉哪芰ι衔坏模麄兊暮蟠鷧s很難在現(xiàn)代政治體系中立足。

原因不只是能力問題，更多是政治規(guī)則變了，權(quán)力中心變了，老一代的影響力消失了，新一代就得重新開始，而如果這個(gè)人沒有強(qiáng)大的后臺(tái)，也不愿意隨大流，就很容易被邊緣化。

回到龐宏身上，他的遭遇確實(shí)有些讓人唏噓，按理說，龐統(tǒng)為蜀漢立下那么大的功勞，劉備和諸葛亮都曾對(duì)他高度評(píng)價(jià)，后人應(yīng)該受到優(yōu)待，但事實(shí)是，龐統(tǒng)死后，龐家在蜀漢政壇的地位迅速下降，龐宏甚至連一個(gè)像樣的機(jī)會(huì)都沒有，最后郁郁而終。

這件事并不是孤例，而是一個(gè)時(shí)代變化的結(jié)果，龐統(tǒng)當(dāng)年為蜀漢沖鋒陷陣、死在前線，可能真沒想到，四十年后自己兒子會(huì)在一個(gè)毫無(wú)存在感的小地方，悄無(wú)聲息地結(jié)束一生，沒有人紀(jì)念他，也沒有人為他鳴不平。

現(xiàn)實(shí)就是這樣，有時(shí)候一場(chǎng)戰(zhàn)事奪走的不只是一個(gè)人的生命，還有一整個(gè)家族的未來，龐統(tǒng)的死，對(duì)蜀漢來說是個(gè)損失，但對(duì)龐宏來說，可能是徹底改變命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

即便四十年后，龐統(tǒng)若在天有靈，看到兒子被這樣對(duì)待，恐怕心里也不會(huì)太平。