北京時間11月14日，中甲陜西聯(lián)合足球俱樂部發(fā)布公告，稱前陜西長安競技球員張爽、李營健、馬洋洋就“俱樂部主體繼承”問題，將陜西聯(lián)合告上中國足協(xié)。

陜西聯(lián)合在公告中稱，俱樂部將嚴(yán)格按照程序積極準(zhǔn)備應(yīng)訴，依法依規(guī)維護(hù)自身合法權(quán)益。同時俱樂部認(rèn)為，此次糾紛所依據(jù)的“主體繼承”邏輯極度不合理，中國足協(xié)至今未出臺任何關(guān)于足球俱樂部體育繼承相關(guān)官方文件。這種缺乏明確規(guī)則的判斷邏輯，嚴(yán)重違背公平公正原則，還將給中國各級俱樂部的生存發(fā)展帶來極大的不確定性，將大幅增加行業(yè)經(jīng)營風(fēng)險，打擊投資信心，嚴(yán)重破壞中國足球職業(yè)聯(lián)賽的健康生態(tài)，對中國足球行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展造成不良影響。

事件背景

前中甲俱樂部陜西長安競技在2023年初未能通過中國足球職業(yè)聯(lián)賽的準(zhǔn)入，被中國足協(xié)取消了注冊資格。隨后該俱樂部的一部分原班人馬加盟了中冠的彬州輝龍足球俱樂部，先后改名“陜西長安聯(lián)合”和“陜西聯(lián)合”，并兩年升兩級，本賽季進(jìn)入中甲賽場。從法律意義上說，陜西聯(lián)合前身是彬州輝龍，該俱樂部的歷史比陜西長安競技還要早，他們與長安競技完全是兩家不同的俱樂部。

后來，在長安競技遭遇了欠薪的外援奧格布將陜西聯(lián)合告上國際足聯(lián)，認(rèn)為陜西聯(lián)合從隊徽、人員、公眾認(rèn)知、理念等各方面都和長安競技高度相似，應(yīng)被視作長安競技的繼承俱樂部，要求其償還長安競技對自己的欠款。國際足聯(lián)做出了支持奧格布的判決，陜西聯(lián)合上訴至國際體育仲裁法庭后被駁回，被處以轉(zhuǎn)會禁令，最終只能支付了這筆錢，解除了該禁令。近日，陜西聯(lián)合再度遭遇轉(zhuǎn)會禁令。

此次根據(jù)中國足協(xié)的通知，曾效力于陜西長安競技的三名國內(nèi)球員在看到外援訴訟成功后，也進(jìn)行了效仿，將陜西聯(lián)合告上了中國足協(xié)。但如陜西聯(lián)合公告所說，中國足協(xié)并未出臺過任何有關(guān)體育繼承的規(guī)定。