人心不足蛇吞象的房東們，才是實體經(jīng)濟萎靡的罪魁禍首！

事實上，當下網(wǎng)絡(luò)上諸多發(fā)聲抵制網(wǎng)購之人，大抵皆是那些房東們。如今網(wǎng)購蓬勃發(fā)展，實體經(jīng)濟卻陷入低迷之境，他們的廠房、鋪面要么租不出去，要么只能降價出租，這情形恰似割他們的肉一般令其痛心疾首。

近些年來，我國實體經(jīng)濟頗為萎靡。于是，他們便將這一困境的“鍋”甩給了網(wǎng)購，聲稱若沒有網(wǎng)購，實體經(jīng)濟定會繁榮昌盛。此等言論著實有些過分。實體經(jīng)濟不景氣的首要原因，毋庸置疑便是這些貪得無厭的房東們。

近期，我留意了一下周邊情況，發(fā)現(xiàn)許多廠房都空置著。如今，場租已降至每平米10元。要知道，僅僅在三年前左右，此處場租高達每平米35元，且需通過招標方可拿下的。這是何等概念！每平米35元，隨便一間上百平米的廠房，一年租金便超四萬元。

而當下實體經(jīng)濟利潤微薄，如此算來，一年到頭所賺利潤幾乎都交了房租，還有何經(jīng)營的意義？倘若不是如今網(wǎng)購如此發(fā)達，廠租、鋪租怕是還會節(jié)節(jié)攀升。他們罔顧租戶盈利狀況，一味漲價，旱澇保收，全然不管租戶能否盈利。所謂“一鋪傳三代，人走鋪還在”，這簡直如同擁有了鐵飯碗一般。說他們貪得無厭，實不為過。

同樣一件衣服，網(wǎng)上售價80元，而實體店卻能賣到280至300元。若換作是你，會作何選擇？更何況，在實體店購物，若看了卻不買，還可能遭受他人白眼，試問誰能心里舒坦？

理論而言，多數(shù)人還是傾向于前往實體店購物，親自查看、觸摸、試穿商品，只要價格不過分離譜，基本都愿意掏錢消費。若銷售員服務(wù)態(tài)度良好，即便明知會吃點小虧，心里也不會有太多不滿。

然而如今的狀況是，消費者既吃了虧，當了冤大頭，購物體驗還極差，誰還愿意去逛實體店？幾倍的差價，加之糟糕的購物體驗，真當消費者是傻子不成？

我知曉有人會說，無論是店鋪還是廠房，房東當初皆是真金白銀購置而來，租金高些也是市場經(jīng)濟的體現(xiàn)。經(jīng)濟形勢好時，租金高一點無可厚非，你不租自然有人租，沒人強迫你。這話確實在理。

那么，如今經(jīng)濟形勢不佳，場租下跌，他們也不應(yīng)抱怨不休，更不應(yīng)將責任歸咎于網(wǎng)購。市場經(jīng)濟本就是愿打愿挨、各安天命之事。

我國經(jīng)濟已快速發(fā)展30年，房東們想必早已收回成本。切莫心不足蛇吞象，自己肉吃夠了，也該給他人留口湯喝。

大家怎么看呢？

一起來聊聊吧！