全球供應(yīng)鏈本來(lái)就夠緊張了，可荷蘭又偏偏在這個(gè)節(jié)骨眼上添亂，中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)王文濤在一次對(duì)外視頻會(huì)議中，明確要求荷蘭撤回對(duì)中國(guó)企業(yè)的不當(dāng)干預(yù)。

但荷蘭方面非但沒(méi)打算低頭，近日，荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯還頂著風(fēng)說(shuō)，哪怕再來(lái)一次，他們也還是會(huì)這么干。

這話仔細(xì)一聽(tīng)，不僅站不住腳，還顯得特別擰巴，事情鬧到這一步，荷蘭的表現(xiàn)，已經(jīng)不是“堅(jiān)持原則”，更像是“死要面子活受罪”。

荷蘭出手太狠

安世半導(dǎo)體，這家原本由中國(guó)企業(yè)聞泰科技控股的半導(dǎo)體公司，成了荷蘭眼中的“香餑餑”，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)中方同意的情況下，荷蘭以“國(guó)家安全”為由，突然插手，直接介入了安世在海外的資產(chǎn)歸屬。

這一招，明面上打著安全幌子，實(shí)際上卻是赤裸裸的政治干預(yù)，更扎眼的是，荷蘭并不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，有媒體披露，這次行動(dòng)其實(shí)早就和美國(guó)那邊打過(guò)招呼。

為了不讓特朗普政府動(dòng)手，他們干脆自己先出面，把中企的利益“先下手為強(qiáng)”，這種操作聽(tīng)起來(lái)像是“護(hù)洋隊(duì)”，但從中國(guó)企業(yè)的角度看，簡(jiǎn)直就是明搶。

中國(guó)方面當(dāng)然不能坐視不理，王文濤在西班牙的一次會(huì)議中，直接點(diǎn)出問(wèn)題所在，要求荷蘭立刻撤回這類(lèi)違反商業(yè)規(guī)則的行為。

他還順帶提了一個(gè)對(duì)比：中國(guó)自己在關(guān)鍵原材料出口上，對(duì)歐洲車(chē)企其實(shí)一直不設(shè)限，給的通道不少，可荷蘭這一出，完全是另一副面孔。

從全球供應(yīng)鏈的角度看，中國(guó)的角色非常關(guān)鍵，像成熟制程這種對(duì)穩(wěn)定性要求極高的半導(dǎo)體環(huán)節(jié)，中國(guó)的市場(chǎng)份額已經(jīng)超過(guò)三成，也就是說(shuō)，要是中國(guó)真想“反手一刀”，歐洲不少企業(yè)恐怕連臨時(shí)替代方案都來(lái)不及想。

但中國(guó)沒(méi)有這么干，中國(guó)選擇的是協(xié)商、溝通、講道理，王文濤的態(tài)度很清楚：希望荷蘭理性看待問(wèn)題，不要讓短期的政策操作破壞長(zhǎng)期的合作關(guān)系，只不過(guò)，荷蘭似乎并不領(lǐng)情。

其實(shí)心里虛

卡雷曼斯的那句“重來(lái)我還會(huì)這么干”，其實(shí)更像是虛張聲，因?yàn)榫驮诤商m官方放話的同時(shí)，他們卻又想派個(gè)代表團(tuán)到中國(guó)來(lái)，想找機(jī)會(huì)進(jìn)行溝通，嘴上說(shuō)不怕，腳卻已經(jīng)往回收了。

這種前后不一的態(tài)度，很快就在歐洲商業(yè)圈引起了反應(yīng)，不少歐洲制造企業(yè)開(kāi)始重新考慮與荷蘭安世的合作方式，有些企業(yè)干脆繞過(guò)荷蘭，選擇直接和中國(guó)的安世團(tuán)隊(duì)對(duì)接。

甚至有企業(yè)開(kāi)始采用“分段式”合作：在歐洲采購(gòu)原材料，再送到中國(guó)完成后續(xù)生產(chǎn)，雖然這種方式成本更高、流程更復(fù)雜，但至少能保持生產(chǎn)線不出大問(wèn)題。

歐洲企業(yè)正在避開(kāi)不確定的節(jié)點(diǎn)，尋找穩(wěn)定的合作方，而中國(guó)，正是那個(gè)“穩(wěn)得住”的角色，就像幾個(gè)汽車(chē)制造商在接受采訪時(shí)說(shuō)的：“我們不是搞政治的，我們只想產(chǎn)品按時(shí)出廠?！?/p>

與此同時(shí)，荷蘭政府對(duì)外仍在強(qiáng)調(diào)所謂“西方的共同利益”，但這種說(shuō)法并沒(méi)有太多人買(mǎi)賬，荷蘭這波操作不但沒(méi)能樹(shù)立什么“安全標(biāo)桿”，反倒讓自己在歐洲內(nèi)部也變得有點(diǎn)“孤”。

畢竟，誰(shuí)都知道半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)講究的是鏈條完整、配合順暢，不是誰(shuí)想切斷就能切斷的，而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)爭(zhēng)端雖然不必要，但也算是一種“照妖鏡”：誰(shuí)是合作伙伴，誰(shuí)在背后下絆子，一目了然。

荷蘭正在被市場(chǎng)邊緣化

荷蘭這次打的算盤(pán)，原本可能是想在地緣政治中多賺點(diǎn)存在感，順便討好美國(guó)，但問(wèn)題是，現(xiàn)實(shí)并不會(huì)因?yàn)槟愕摹罢娟?duì)”就自動(dòng)讓你贏。

安世半導(dǎo)體雖然被荷蘭控制了部分海外資產(chǎn)，但整個(gè)核心專(zhuān)利和技術(shù)體系，依然掌握在中國(guó)手里，更關(guān)鍵的是，中國(guó)并不是沒(méi)準(zhǔn)備。

據(jù)報(bào)道，聞泰科技正計(jì)劃在國(guó)內(nèi)投資建設(shè)一座大型晶圓廠，產(chǎn)能將大幅超越安世在歐洲的布局，這意味著，即使荷蘭繼續(xù)卡著合作，中國(guó)也能靠自己的產(chǎn)能把缺口補(bǔ)上。

更有意思的是，歐洲自己也知道問(wèn)題在哪兒，半導(dǎo)體封測(cè)產(chǎn)能，在歐洲一直是個(gè)短板，建個(gè)新廠，少說(shuō)得三五年，而中國(guó)這邊，不光技術(shù)成熟，還有現(xiàn)成設(shè)備，一旦開(kāi)工就能頂上，這種差距，不是一時(shí)半會(huì)能補(bǔ)回來(lái)的。

這時(shí)候，荷蘭的策略就顯得特別尷尬。他們以為控制了資產(chǎn)就能“堵住中國(guó)”，但現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)用貨真價(jià)實(shí)的產(chǎn)業(yè)能力，把出路留給了自己，也留給了真正愿意合作的伙伴。

從某種程度上說(shuō)，整個(gè)事件其實(shí)已經(jīng)變味了，最初是圍繞企業(yè)控制權(quán)的爭(zhēng)議，現(xiàn)在卻變成了荷蘭自己在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中的“生存選擇題”。

繼續(xù)硬頂下去，他們就得面對(duì)被客戶(hù)拋棄、被市場(chǎng)邊緣的風(fēng)險(xiǎn)；想要回頭，又得先承認(rèn)之前的操作確實(shí)有問(wèn)題，這對(duì)于任何一個(gè)政府來(lái)說(shuō)，都是一場(chǎng)面子與現(xiàn)實(shí)的較量。

荷蘭別再擰著干了

到現(xiàn)在為止，局勢(shì)其實(shí)已經(jīng)很明朗了：中國(guó)沒(méi)有搞對(duì)抗，沒(méi)有搞封鎖，而是講規(guī)矩、講合作，但荷蘭那邊卻像吃了秤砣一樣，非要頂?shù)降?，?wèn)題是，嘴硬不等于贏，市場(chǎng)可不會(huì)被幾句狠話騙住。

全球供應(yīng)鏈不是哪個(gè)國(guó)家說(shuō)了算，更不是靠“搶”就能搶來(lái)的，靠的是信任，是契約，是合作，荷蘭如果還想在這個(gè)鏈條里占有一席之地，就得收起那套“政治優(yōu)先”的小算盤(pán)。

現(xiàn)在，中國(guó)已經(jīng)給出了緩和的姿態(tài)，也留了回旋的空間，荷蘭派代表團(tuán)訪華，就是個(gè)機(jī)會(huì)，如果他們能借這個(gè)機(jī)會(huì)把事情談清楚，把不該干的事糾回來(lái)，那合作還有得談。

但如果他們繼續(xù)裝作沒(méi)事，嘴上硬撐，背后又繼續(xù)搞小動(dòng)作，那接下來(lái)就別怪市場(chǎng)“用腳投票”。

說(shuō)到底，全球供應(yīng)鏈不是誰(shuí)的專(zhuān)利，而是大家一起維護(hù)的成果，誰(shuí)真想當(dāng)攪局者，最后就只能被踢出局，中國(guó)不怕博弈，但更愿意坐下來(lái)談合作，只要對(duì)方愿意講理，中國(guó)的大門(mén)始終是開(kāi)著的。

可如果荷蘭繼續(xù)誤判形勢(shì)，以為自己那點(diǎn)“地理優(yōu)勢(shì)”就能長(zhǎng)期吃香，那很快就會(huì)明白，真正的優(yōu)勢(shì)從來(lái)不是靠位置，而是靠行為贏得的。

咱們不講狠話，就講道理，供應(yīng)鏈這事，靠的不是嘴上說(shuō)得響，而是看你能不能做到別人愿意信你，如果荷蘭還想繼續(xù)“強(qiáng)作聰明”，那就只能眼看著客戶(hù)一個(gè)個(gè)跑掉，看著自己在產(chǎn)業(yè)鏈里越站越遠(yuǎn)。

一句話，中國(guó)不怕對(duì)抗，但更相信合作，誰(shuí)真擰著干，最后吃虧的，不會(huì)是講理的那一方

信息來(lái)源：
商務(wù)部部長(zhǎng)王文濤：安世半導(dǎo)體問(wèn)題責(zé)任在于荷方 2025-11-11 22:06·央視新聞
荷蘭大臣嘴硬：要是能重來(lái)，我還這么干 2025-11-14 08:49·觀察者網(wǎng)