短短 48 小時之內(nèi)，南亞兩大首都相繼響起的爆炸聲，徹底擊碎了地區(qū)局勢的脆弱平衡。印度首都新德里與巴基斯坦首都伊斯蘭堡的接連遇襲，讓原本劍拔弩張的印巴關(guān)系徹底破裂。

巴基斯坦國防部長阿西夫隨后公開表示，巴基斯坦已做好 “兩線作戰(zhàn)” 的準(zhǔn)備，隨時應(yīng)對來自印度東部和阿富汗西部的雙重威脅。這一表態(tài)如同火上澆油，將南亞局勢迅速推向沖突邊緣，而這正是中國最不愿看到的局面。

雙都爆炸

10 月 10 日，印度首都新德里的地標(biāo)性建筑紅堡附近，一輛停放在街邊的汽車突然發(fā)生劇烈爆炸，火焰瞬間吞噬了周邊三輛車輛，破碎的金屬碎片飛濺至數(shù)十米外。

當(dāng)?shù)鼐降某醪浇y(tǒng)計顯示，爆炸造成 13 人當(dāng)場死亡，20 多名傷者被緊急送往附近醫(yī)院，其中 7 人因傷勢過重處于昏迷狀態(tài)。爆炸發(fā)生后，新德里警方立即啟動最高級別警戒，地鐵站、商場等人員密集場所全部加強(qiáng)安檢，整個城市陷入恐慌情緒。

印度總理莫迪第一時間召開內(nèi)閣安全會議，要求安全部門 “不惜一切代價追查幕后黑手”。盡管官方調(diào)查尚未得出結(jié)論，但印度多家主流媒體已開始將矛頭指向巴基斯坦，《印度時報》援引匿名情報官員的話稱，“有跡象表明爆炸與巴基斯坦境內(nèi)的激進(jìn)組織有關(guān)”，這種未經(jīng)證實的報道迅速煽動起印度民眾的反巴情緒。

尚未等印方調(diào)查有結(jié)果，10 月 12 日，巴基斯坦首都伊斯蘭堡又發(fā)生自殺式爆炸襲擊。襲擊者在距離議會大廈僅 3 公里的一處檢查站引爆了身上的爆炸裝置，造成包括 2 名警察在內(nèi)的 5 人死亡。

面對接連發(fā)生的襲擊事件，巴基斯坦國防部長阿西夫在新聞發(fā)布會上情緒激動，直接將矛頭指向阿富汗，指責(zé)阿富汗臨時政府 “對境內(nèi)恐怖主義沒有盡到管控責(zé)任，任由武裝分子將戰(zhàn)火引向巴基斯坦邊境”。

兩線承壓

阿西夫的 “兩線作戰(zhàn)” 表態(tài)，并非空穴來風(fēng)的政治口號，而是巴基斯坦當(dāng)前安全局勢的真實寫照。在西部邊境，巴基斯坦與阿富汗的沖突已從零星摩擦升級為直接交火。巴基斯坦軍方披露，10 月以來，阿富汗境內(nèi)的武裝分子已發(fā)動 17 次越境襲擊，造成巴方 12 名士兵和 23 名平民傷亡，原本雙方達(dá)成的?；饏f(xié)議早已淪為空談。

更嚴(yán)重的是，巴方稱阿富汗空軍于 10 月中旬對巴基斯坦邊境村莊發(fā)動空襲，造成 5 名平民死亡，這種 “主權(quán)侵犯式” 的行動徹底激怒了巴基斯坦。

阿富汗方面則予以反擊，指責(zé)巴基斯坦 “長期支持武裝分子越境襲擊阿富汗邊境城鎮(zhèn)”，雙方各執(zhí)一詞，邊境地區(qū)的炮擊和交火頻次持續(xù)上升。

東部邊境的印巴對峙同樣愈演愈烈。印度不僅在錫爾克里克至卡拉奇的狹長地帶舉行大規(guī)模軍事演習(xí)，更將矛頭對準(zhǔn)了爭議海域 Sir Creek。

10 月 30 日至 11 月 10 日，印度在西部邊境啟動代號 “三叉戟” 的三軍聯(lián)合演習(xí)，對拉賈斯坦邦和古吉拉特邦邊境空域劃定禁飛區(qū)，投入超 2 萬兵力、主戰(zhàn)坦克、“陣風(fēng)” 戰(zhàn)機(jī)及護(hù)衛(wèi)艦等重型裝備，演習(xí)重心直接鎖定在 96 公里長的 Sir Creek 潮汐河口。

印度防長辛格此前的表態(tài)更充滿火藥味：“若巴基斯坦在該區(qū)域采取行動，我們的回應(yīng)將很強(qiáng)烈，足以改變歷史與地理（格局）。”

面對印方的軍事威懾，巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾強(qiáng)硬回應(yīng)，強(qiáng)調(diào) “在核武環(huán)境下，沒有戰(zhàn)爭的余地”，警告印方升級局勢將帶來 “災(zāi)難性后果”。與此同時，巴基斯坦對中南部多條航線實施航空管制，與印方的軍事對峙形成針鋒相對的態(tài)勢。

內(nèi)部的動蕩更讓巴基斯坦雪上加霜。西南部俾路支省的獨(dú)立呼聲近期再度高漲，巴基斯坦情報部門披露，印度正通過秘密渠道向當(dāng)?shù)胤至褎萘μ峁┵Y金和武器支持，企圖通過削弱巴基斯坦國家統(tǒng)一來獲取戰(zhàn)略優(yōu)勢。

為應(yīng)對內(nèi)外壓力，巴基斯坦已在全國多個城市加強(qiáng)軍備部署，重點(diǎn)區(qū)域的空域限制和交通管控持續(xù)升級。

中國之慮

南亞局勢的急劇惡化，最讓中國憂心忡忡。作為印巴、巴阿的共同鄰國，中國的周邊安全與經(jīng)濟(jì)利益正受到直接沖擊，其中首當(dāng)其沖的便是中巴經(jīng)濟(jì)走廊項目。這個總投資約 620 億美元的合作紐帶，承載著兩國深化經(jīng)濟(jì)合作的核心期望，而 70% 的核心項目都集中在局勢動蕩的俾路支省。

一旦巴基斯坦陷入兩線作戰(zhàn)，這些項目將直接暴露在恐怖組織和分裂勢力的威脅之下。關(guān)鍵設(shè)施瓜達(dá)爾港的安全尤為關(guān)鍵，作為 “一帶一路” 倡議下的重要節(jié)點(diǎn)，該港口承擔(dān)著中國與中亞、中東地區(qū)貿(mào)易的重要運(yùn)輸任務(wù)，其運(yùn)營狀況直接影響中國的能源運(yùn)輸安全與區(qū)域貿(mào)易通道暢通。

此外，走廊沿線的天然氣管道、公路鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施，若遭遇襲擊或因戰(zhàn)亂停工，將給中國企業(yè)帶來巨大損失。

核安全風(fēng)險更讓國際社會揪心。印度與巴基斯坦均為擁有核武器的國家，兩國歷史上曾爆發(fā)三次戰(zhàn)爭，此次若沖突失控升級，可能引發(fā)的核危機(jī)將給地區(qū)乃至全球安全帶來不可預(yù)測的后果。穆尼爾的 “核武環(huán)境下無戰(zhàn)爭” 警告，正是對這一風(fēng)險的直接提醒。

恐怖主義擴(kuò)散的隱患同樣不容忽視。阿富汗若陷入戰(zhàn)事混亂，境內(nèi)的恐怖組織可能乘虛而入，向周邊國家滲透蔓延，直接危及中國西部邊境安全。

近年來，中國與巴基斯坦聯(lián)合開展的反恐行動已多次挫敗恐怖分子的跨境襲擊圖謀，而地區(qū)局勢動蕩無疑會給反恐合作帶來更大挑戰(zhàn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作也將受到重創(chuàng)，除中巴經(jīng)濟(jì)走廊外，中國與南亞國家的貿(mào)易往來、投資合作都需要穩(wěn)定的地區(qū)環(huán)境作為支撐。

破局之難

當(dāng)前的南亞局勢，已陷入多方博弈的復(fù)雜困境。對巴基斯坦而言，“兩線作戰(zhàn)” 的表態(tài)更多是無奈的威懾，其經(jīng)濟(jì)狀況難以支撐長期戰(zhàn)事，穆尼爾的核警告背后，是對自身常規(guī)軍力劣勢的清醒認(rèn)知。巴基斯坦副總理兼外交部長達(dá)爾近日在接受采訪時坦言，“對話仍是解決分歧的唯一途徑”，顯露出臺前強(qiáng)硬、臺后尋求轉(zhuǎn)圜的矛盾心態(tài)。

印度的軍事施壓則暗藏政治算計。莫迪政府正面臨國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力，通過渲染外部威脅轉(zhuǎn)移民眾注意力，同時借軍演展示軍力、鞏固自身政治地位。但其煽動分裂勢力、激化邊境矛盾的做法，實則在加劇區(qū)域動蕩，一旦引發(fā)沖突反噬，可能讓印度陷入更大的安全困境。

阿富汗臨時政府的處境同樣尷尬。在國際社會尚未普遍承認(rèn)的背景下，其對境內(nèi)武裝分子的管控能力有限，既需應(yīng)對巴基斯坦的指責(zé)，又要防范內(nèi)部勢力借機(jī)生事，稍有不慎便可能引發(fā)更大規(guī)模的混亂。

中國始終在積極推動局勢降溫。外交部發(fā)言人多次表態(tài)，主張各方通過對話協(xié)商化解分歧，反對任何形式的恐怖主義，尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整。

中國已通過外交渠道與印巴、巴阿各方溝通，推動重啟溝通渠道。但和平的最終實現(xiàn)，仍需三方從現(xiàn)實利益出發(fā)，放下歷史恩怨與政治執(zhí)念，在相互尊重的基礎(chǔ)上達(dá)成共識。

南亞的和平穩(wěn)定，不僅關(guān)乎地區(qū)民眾的福祉，更影響著全球格局的平衡。一旦戰(zhàn)火燃起，沒有國家能獨(dú)善其身，這正是中國始終全力斡旋的根本原因。