人有兩種：一種是知道自己不足，然后去學(xué)習(xí)的人，還有一種是知道他人弱點(diǎn)，然后利用別人弱點(diǎn)去害人的人。

一個(gè)為了自己利益而傷害他人的人，明顯在智商方面并不見(jiàn)得是一個(gè)真正值得尊重的人。

楊曉杰與我，起于“羊白老師”群“初‘識(shí)’”：即便是文友，彼此在文友群也知道，大家一般真名告知，因?yàn)槟鞘峭陡宸窒砣海虬桌蠋熢谀沁吅鸵恍┩瑢W(xué)作分享，互相學(xué)習(xí)和交流。

其人所謂侵犯隱私或者名譽(yù)、“‘商譽(yù)’”等等，誣陷本人，本身將這件事設(shè)計(jì)為一個(gè)他“‘侵犯’”他人隱私，反過(guò)來(lái)誣陷我的情況。

當(dāng)時(shí)，楊曉杰的狀態(tài)，我看上去感覺(jué)其人是“‘迷惘’”的：好聽(tīng)的說(shuō)法。實(shí)則此人之言論，在聊天交流當(dāng)中，我很明顯也可以察覺(jué)到……此人之前是有點(diǎn)故事的人。

而這類故事，多多少少是可以顯示此人當(dāng)時(shí)狀態(tài)的原因。但我沒(méi)有去問(wèn)。表叔尊重。嬸嬸也尊重。你祖宗十八代，我走尊重路線，一概沒(méi)問(wèn)。

但是是楊曉杰主動(dòng)“提出”生命話題；我很“‘詫異’”：但我認(rèn)為應(yīng)該感謝“‘信任’”；但是他的說(shuō)話往往一句話當(dāng)你是無(wú)法踐行鑒別的時(shí)候，你會(huì)察覺(jué)，半句話，“半句話”來(lái)的……也就是說(shuō)“喜歡”通過(guò)上下文不一致情況，但是給你提供部分信息，讓你進(jìn)行拼湊情況……然后我得出一個(gè)概念：難道此人因病“‘退學(xué)’”這樣一個(gè)聯(lián)想？我還在猶豫當(dāng)中，此人再次加深我的“‘猜測(cè)’”：自稱確實(shí)如此；雖然這個(gè)不是原話，但其人原話是肯定我可能產(chǎn)生的被誤導(dǎo)的情況……因?yàn)榇巳私o我感覺(jué)是讀書期間得了重病比如絕癥或者癌癥類型……總之非常嚴(yán)重。給我這種感覺(jué)……之后楊曉杰導(dǎo)致本人放下戒備“心”：大家都知道，互聯(lián)網(wǎng)上很危險(xiǎn)，什么人都有。

尤其是作者，害怕被盜竊創(chuàng)意或者其他立場(chǎng)等等……加上即便是文友群，交流，你沒(méi)必要像個(gè)傻子被騙吧？……我們固然提倡與人為善，但不提倡被騙。

楊曉杰導(dǎo)致我上當(dāng)受“片”后：所謂騙，是因?yàn)槲艺娴南嘈胚@個(gè)說(shuō)法，所謂“片”是我采信了這個(gè)“‘說(shuō)法’”：其實(shí)我是感覺(jué)有點(diǎn)問(wèn)題的。但是無(wú)論真假，我當(dāng)時(shí)認(rèn)為此人或許是“上進(jìn)”之言是我后來(lái)一般告訴大家的講述當(dāng)中，予以說(shuō)明本人從未侵犯其人隱私權(quán)，包括此人告訴我，這個(gè)說(shuō)法讓我感覺(jué)有問(wèn)題的時(shí)候，我內(nèi)心也是給這個(gè)人“‘信任’的感覺(jué)”：我沒(méi)有覺(jué)得必須追究“”真假‘’；相反覺(jué)得此人“‘上進(jìn)’”；無(wú)論真假應(yīng)該“幫一下”；但是其人之“’信誓‘’旦旦”之言加深我這種“‘印象’同時(shí)，”：后續(xù)持續(xù)以高學(xué)歷人才，但是得了重病而導(dǎo)致“‘退學(xué)’這種概‘念’”揮之不去……因?yàn)榇巳擞之?dāng)又立。當(dāng)時(shí)還沒(méi)發(fā)文之前（此人自稱還沒(méi)有文章上刊物的情況。），詢問(wèn)本人關(guān)于“‘詩(shī)歌’”一事，我略談個(gè)人看法，即便有所疏忽，但我大概是知道差不多一些人的水準(zhǔn)到底處于哪個(gè)地步，但此人又當(dāng)又立的地方在于，既想認(rèn)為他人可以輕易被““pua””，又認(rèn)為需要接受他人“‘好處’”而讓人自動(dòng)“‘pua’”：曬浙大logo導(dǎo)致本人無(wú)以為此人浙大本碩連讀，本人表哥浙大畢業(yè)，我以為這個(gè)人跟我表哥一樣，是個(gè)老實(shí)人，甚至很容易受騙類型，是一個(gè)很實(shí)在的讀書人，我表哥不喜歡一些人勾心斗角，遠(yuǎn)離塵俗，但也有被騙經(jīng)歷，一個(gè)讀書人在現(xiàn)代社會(huì)，顯得格格不入……我對(duì)我表哥的印象以為浙大的人，在我們浙江那邊，很多大概屬于這種類型……雖然我也曾經(jīng)與其他浙大家屬聊天過(guò)，曾經(jīng)一個(gè)同事丈夫還是曾經(jīng)一屆的浙大學(xué)生會(huì)主席，其人妹妹也是浙大學(xué)生。

講真，我所接觸到的這些浙大的人，上進(jìn)，努力，又肯學(xué)習(xí)，奮進(jìn)的精神，給我留下很好的印象。

但是楊曉杰是一個(gè)例外，此人喜歡鉆營(yíng)。

其實(shí)在浙江，喜歡鉆營(yíng)的人很多，但是很多只是鉆營(yíng)在事情上，但是他們不會(huì)特意去利用他人弱點(diǎn)而進(jìn)行攻擊和傷害。或者直接剽竊行為去傷害人。

浙江人固然很精明，即便是鉆營(yíng)，它也有不同類型。像楊曉杰的做法，“‘根本’不正?！保核源巳酥@營(yíng)在于勾心斗角以及利用他人弱點(diǎn)““pua””人；其實(shí)當(dāng)此人給我曬“浙大‘logo’”的是，我有所察覺(jué)，但我以為這只是這個(gè)“‘孩子’”：對(duì)，此人微信頭像和一些地方情況足以證明，此人給我感覺(jué)還是個(gè)孩子，頭像看上去是學(xué)生時(shí)期照片。我內(nèi)心更多是憐憫和同情，一切質(zhì)疑都在此人營(yíng)造出來(lái)的“生病退學(xué)”的人設(shè)當(dāng)中，予以“‘洇沒(méi)’”；因?yàn)檫@個(gè)人打造出來(lái)的“‘生病人設(shè)’”很強(qiáng)大……給你一種“‘感覺(jué)’”：人家都快死了，。你還質(zhì)疑這個(gè)人干么？……在這種印象當(dāng)中，任何質(zhì)疑你都會(huì)顯得像笑話。

所以直接不質(zhì)疑。

其實(shí)浙大本科也很厲害，我周圍親戚當(dāng)然也有其他碩士。至于朋友當(dāng)中，孩子讀博的也不少呢。

當(dāng)然，我的朋友當(dāng)中，很多屬于老年人居多，我一般跟年輕人打交道不是很多：原因很簡(jiǎn)單吧。我以為的年輕人，很多喜歡問(wèn)我借錢，我一旦借錢了后，人家不還的情況挺多的。甚至可以說(shuō)詐騙類型的人，也有，也是有自稱浙大的人，我不知道此人到底什么情況。

詳見(jiàn)文章：《“‘那年，我被一個(gè)自稱是浙大醫(yī)學(xué)生的人給騙了幾百元?！薄?；但我并未因?yàn)檫@個(gè)事情，直接去責(zé)怪浙大醫(yī)學(xué)院或者其他，但我確實(shí)“‘詫異’”：這人為何如此做法。

其實(shí)內(nèi)心還是責(zé)怪的。

我感覺(jué)浙大醫(yī)學(xué)“‘院’”怎么出了這類人“后來(lái)我在想”：按照那人一開(kāi)始告訴我所謂浙大醫(yī)學(xué)院一些事情，感覺(jué)也不像是校外學(xué)生。但是真正“‘浙大’”醫(yī)學(xué)院的人，應(yīng)該不“致‘于’”如此唄？……這人騙我的過(guò)程，整個(gè)過(guò)程出人“‘意料’”的迅速。我決“對(duì)”不愿意認(rèn)為此人是惡意詐騙類型，但我確實(shí)是察覺(jué)此人屬于騙人的類型。

我不愿意認(rèn)為此人屬于惡意詐騙，我認(rèn)為此人一下編劇一樣在那邊“‘編故事’”：很動(dòng)聽(tīng)的故事。我想一個(gè)浙大醫(yī)學(xué)生沒(méi)必要這么做吧。所以至今狐疑：那個(gè)人到底是不是浙大醫(yī)學(xué)生。

我其實(shí)從小喜歡和老年人交道：因?yàn)榻?jīng)歷了一些人生“‘故事’”的他們，對(duì)名利欲望已經(jīng)不那么執(zhí)著了。甚至可以說(shuō)是經(jīng)歷了很多事情……他們不再執(zhí)著于表象……反而對(duì)“‘人生哲理’”或者整理他們自己的“‘故事’”的時(shí)候，有一套方法。我是一個(gè)厭棄被人愚弄的人。

所以我尊重道德。我喜歡跟有道德的人打交道。年輕人很多固然不壞，也很純真。但是有時(shí)候，年輕人有很多不得已的故事……你想要去聽(tīng)人家傾訴……反而會(huì)惹來(lái)其他煩惱。

所以我尊重那些講故事的人，不管是鹽選小說(shuō)還是其他類型，很多人講故事的，并不一定是老年人，但我還是希望聽(tīng)聽(tīng)這個(gè)世界上的聲音。它很多事，其實(shí)不一定完全真實(shí)，但可以反應(yīng)出當(dāng)時(shí)一些社會(huì)癥狀。

所以楊曉杰有沒(méi)有必要刻意對(duì)我撒謊呢？我個(gè)人認(rèn)為一個(gè)“浙大”畢業(yè)，后續(xù)上其他學(xué)校繼續(xù)讀書的人，沒(méi)有必要撒謊?；蛘吒緵](méi)有必要去導(dǎo)致他人誤導(dǎo)本人或者讓我產(chǎn)生其人浙大“本‘碩’”連讀之誤導(dǎo)。

但我始終不明白的一點(diǎn)是：此人之誤導(dǎo)，是全方位誤導(dǎo)，不僅僅是這么一個(gè)事情。如果是這個(gè)人重病……你也根本沒(méi)有必要誤導(dǎo)。

所以我認(rèn)為楊曉杰在整個(gè)事情當(dāng)中，屬于惡意誤導(dǎo)。

想到“這里”：我又感覺(jué)楊曉杰這個(gè)人做事情，誤導(dǎo)他人當(dāng)中導(dǎo)致他人被pua了。你對(duì)這個(gè)人的一切付出就變成笑話了。既然是pua你?？隙ú粫?huì)珍惜你的任何付出。反而一直在愚弄你。也在情理之中。

’”。