中國已非百年前可被欺凌之態(tài)，歷經(jīng)風雨后，這份底氣與意志，無人能輕易動搖。美方應認清，時代已變，再用“最后通牒”、肆意打壓威脅的舊招，恐難奏效。

近日，美政府因眼紅中希合作，又對中國施壓，企圖將中企從希臘趕走。美國大使向中方發(fā)出通牒，要求交出港口，話音未落，美媒就發(fā)現(xiàn)，中國采購美國大豆的交易陷入停滯。

為全方位遏制中國，美國政府手段頻出，近期又尋得新由頭。美國駐希臘大使吉爾福伊爾公開要求中資企業(yè)撤出希臘最大港口，稱其控股“令人遺憾”，還妄圖以增加美國在希臘其他基建投資來“制衡”中國影響力。此舉明顯是想施壓希臘與中國，奪取港口控制權，嚴重干涉他國內(nèi)政。

然而，吉爾福伊爾話音剛落，美國前外交官方大為便直言，美國現(xiàn)行對華政策已“徹底失敗”。

先說說比雷埃夫斯港這個地方。2016年前，該港設備老化、吞吐量銳減，希臘政府無力維護，西方投資者紛紛撤離。危急時刻，中遠海運成為唯一接盤企業(yè)，以真金白銀投入并引入先進技術與管理經(jīng)驗。中歐陸海聯(lián)運通道經(jīng)比港串聯(lián)后，貨運周期縮短7天。中方接管后，比港集裝箱吞吐量從全球百名外躍升至第32位，營收利潤翻數(shù)倍，直接創(chuàng)造3000余崗位，帶動間接就業(yè)超萬個，為希臘貢獻近0.8%的GDP。這一合作成果獲希臘前總理帕潘德里歐公開肯定。

美國大使此時跳出來說三道四，我想問：希臘最困難時美國在哪？如今比雷埃夫斯港經(jīng)營得好、創(chuàng)造諸多就業(yè)，美國倒來指手畫腳了？

美國前外交官方大為批評稱，美對華政策基于錯誤假設，將中國從伙伴變?yōu)閷κ?，采取技術封鎖等“脫鉤”舉措。他指出，美政府刻意忽略中國作為“不可或缺伙伴”的價值。

中方立場明確：反對干涉內(nèi)政，經(jīng)濟合作不容外部指手畫腳。美方覬覦中國港口發(fā)展，霸權行徑荒謬。所謂大使“通牒”毫無效力，中國絕不屈服于霸凌。

值得關注的是，美國大使叫囂讓中國“交出港口”之際，美媒卻察覺異樣。此前白宮高調(diào)宣稱，中國承諾今年最后兩月采購至少1200萬噸美國大豆，且未來三年每年進口2500萬噸。消息傳出，美國中西部農(nóng)業(yè)區(qū)一片歡騰，芝加哥大豆期貨價格隨即沖至一年多高位。但市場熱情很快降溫，外媒追蹤發(fā)現(xiàn)，除十月底中糧集團象征性采購18萬噸外，至十一月中旬，中國買家再無新增美國大豆訂單。被美方視為外交勝利的采購協(xié)議，十余天后便陷入“事實性停滯”。這是否會讓人誤以為中國故意不履行協(xié)議呢？

其實，問題根源并非在中國。中國企業(yè)暫停采購美國大豆，主要出于成本因素。當前中美貿(mào)易安排下，美國大豆進口關稅仍為13%（含3%基礎關稅），而巴西、阿根廷大豆僅需3%，10個百分點的稅率差使美國大豆在中國市場失去價格優(yōu)勢，這一關稅政策源于特朗普政府。

行業(yè)期刊《油世界》指出，除非美國大豆離岸價較南美大豆低45至50美元，否則難以吸引中國買家。市場規(guī)律主導貿(mào)易走向，中國民營壓榨企業(yè)因采購南美大豆更劃算而持續(xù)采購。

此外，中國此前為保障糧食安全已從南美等地大量采購大豆，目前庫存充足，采購意愿不高。綜上，中美大豆貿(mào)易停滯主要源于美國自身政策。

采購停滯暴露中美對“貿(mào)易”理解有根本分歧。特朗普政府追求政治符號和短期收益，將農(nóng)產(chǎn)品采購作外交籌碼；中方強調(diào)遵循市場經(jīng)濟規(guī)律。更深層次看，大豆貿(mào)易“卡殼”是中美經(jīng)貿(mào)結構性矛盾的縮影。美方想讓中國單方面擴大采購以縮小貿(mào)易逆差，中方堅持“雙向道”原則，要求美方在市場準入、科技管制等領域拿出對等誠意。文檔四指出：“光讓中國買，美國仍卡脖子，注定走不遠?！?/p>

歸根結底，美國逼迫中國讓渡海外港口利益、經(jīng)貿(mào)政策反復無常，盡顯其對華政策的混亂矛盾。美政府既想全方位遏制中國，又難承受脫鉤代價，還妄圖從中國經(jīng)濟增長中獲利，這種“既遏制又獲利”的幻想注定落空。中美作為最大經(jīng)濟體，合作共贏、對抗俱傷。若美執(zhí)意圍堵中國、搞零和博弈，只會加劇雙邊緊張，最終自損利益。華盛頓政客應認清現(xiàn)實，回歸合作正軌。