歐盟對(duì)華惡意越發(fā)明顯，在中美貿(mào)易戰(zhàn)終于告一段落的背景下，中方是時(shí)候騰出手，給歐盟“立立規(guī)矩”了。

歐盟準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)小包裹征收“手續(xù)費(fèi)”

近段時(shí)間，歐盟方面對(duì)華“攻勢(shì)”不斷加強(qiáng)。9月底，荷蘭政府率先亮劍，公然出手試圖強(qiáng)制“接管”中國(guó)聞泰科技旗下的安世半導(dǎo)體（Nexperia）。這家公司原本在荷蘭合法運(yùn)營(yíng)多年，被荷方突然以“國(guó)家安全”為由強(qiáng)行干預(yù)。

11月初，彭博社稱(chēng)歐盟又在推進(jìn)一項(xiàng)新的立法，要求成員國(guó)在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中移除華為和中興的通信設(shè)備，還打算通過(guò)所謂“全球門(mén)戶”（Global Gateway）計(jì)劃，勸說(shuō)非歐盟國(guó)家別再用中國(guó)產(chǎn)品。

更令人側(cè)目的是德國(guó)的表現(xiàn)，不久前，德國(guó)外長(zhǎng)在訪華前大搞所謂的“麥克風(fēng)外交”，對(duì)中國(guó)的家務(wù)事指手畫(huà)腳。被中方警告后依舊與“臺(tái)獨(dú)”分子密切交往。據(jù)多方媒體報(bào)道，被大陸通緝的“臺(tái)獨(dú)”分子沈伯洋還在近期現(xiàn)身德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)進(jìn)行公開(kāi)演講。

眼下，歐盟又打算在2026年初對(duì)通過(guò)Shein、Temu、阿里巴巴等平臺(tái)進(jìn)入歐盟的小包裹征收“手續(xù)費(fèi)”。相關(guān)報(bào)道明確指出，歐盟這項(xiàng)決定針對(duì)的就是來(lái)自中國(guó)的小包裹，而且比原定時(shí)間提前了兩年多。

被大陸通緝的“臺(tái)獨(dú)”沈伯洋現(xiàn)身德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)

歐洲為什么越來(lái)越“橫”？答案其實(shí)很簡(jiǎn)單——它背后有壓力。

自從特朗普重返白宮后，美國(guó)加大了對(duì)歐洲的戰(zhàn)略綁定。雖然特朗普嘴上罵歐盟是“占美國(guó)便宜的冤大頭”，但在遏制中國(guó)的問(wèn)題上，歐洲仍然是他的重要棋子。美國(guó)在科技、能源、軍事上全面施壓歐盟，讓其在對(duì)華政策上必須“選邊站”。

荷蘭限制光刻機(jī)出口、德國(guó)頻繁在臺(tái)海問(wèn)題上做文章，法國(guó)跟著美國(guó)炒作“印太戰(zhàn)略”，某種程度上，這些都是美國(guó)授意下的“協(xié)同動(dòng)作”。華盛頓一邊打中國(guó)的主戰(zhàn)場(chǎng)，一邊讓歐盟從側(cè)翼牽制——這套“雙線遏制”戰(zhàn)法并不新鮮。

但如今，中美貿(mào)易關(guān)稅暫時(shí)“休戰(zhàn)”，美國(guó)自己也要騰出手處理國(guó)內(nèi)的財(cái)政赤字與通脹問(wèn)題。這時(shí)候，歐盟反倒成了“活躍分子”，試圖接過(guò)美國(guó)的棒子，繼續(xù)充當(dāng)遏華“先鋒隊(duì)”。

問(wèn)題是，歐洲真有這個(gè)實(shí)力嗎？答案顯然是否定的。

歐洲經(jīng)濟(jì)這幾年看似穩(wěn)定，其實(shí)早已虛弱。能源短缺、通脹高企、制造業(yè)外移、債務(wù)攀升——幾乎每一個(gè)問(wèn)題都足以掀翻脆弱的歐盟平衡。

中國(guó)還沒(méi)有完全放開(kāi)對(duì)歐盟的稀土出口

而這些問(wèn)題中，有多少與中國(guó)密切相關(guān)？舉幾個(gè)最現(xiàn)實(shí)的例子：比如稀土與新能源。中國(guó)掌握全球60%以上的稀土精煉能力，是歐盟綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵來(lái)源。一旦中方限制出口，歐洲新能源車(chē)產(chǎn)業(yè)將立刻“斷鏈”。

另外還有跨境電商與消費(fèi)品，Shein、Temu、阿里國(guó)際等平臺(tái)在歐洲掀起“低價(jià)革命”，直接拉低通脹壓力。要是這些商品被征稅或封堵，歐洲民眾買(mǎi)單的物價(jià)就要飆升。

這些“軟肋”，中國(guó)全都一清二楚。歐盟要“立法圍堵”，那中方完全可以“技術(shù)性反制”。比如對(duì)電池出口施加配額管理，對(duì)關(guān)鍵稀土產(chǎn)品提高附加稅，對(duì)歐洲品牌的市場(chǎng)準(zhǔn)入設(shè)定審查機(jī)制。中方的手段足夠多，也足夠精準(zhǔn)。

中方愿意敞開(kāi)大門(mén)和歐盟合作，畢竟中歐經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，但歐盟執(zhí)意要采取“對(duì)抗”的姿態(tài)，嘴上談“開(kāi)放”，手上卻在設(shè)障，那就別怪中方換一種語(yǔ)氣。尤其是在中美貿(mào)易戰(zhàn)“休戰(zhàn)”的關(guān)鍵期，中國(guó)有充足的時(shí)間和精力，給歐盟“立立規(guī)矩”。

當(dāng)然，所謂“立規(guī)矩”，不是去挑釁，而是讓歐盟明白：合作要建立在相互尊重上，威脅和雙標(biāo)換不來(lái)好處。

總之，中國(guó)的門(mén)始終是開(kāi)的，但不代表沒(méi)有門(mén)檻。美國(guó)和荷蘭的前車(chē)之鑒足以說(shuō)明中方有足夠的底氣，也有充足的資源，來(lái)重新平衡與歐洲的關(guān)系。

該合作的合作，該反制的反制。畢竟，規(guī)矩不是天生有的，是被立出來(lái)的。