剛對中國放完狠話，轉(zhuǎn)頭就去撩朝鮮、硬剛韓國，結(jié)果四鄰齊怒，連美國都懶得搭腔。

這不是外交突破，是外交爆雷。

更離譜的是，她一邊把日本往戰(zhàn)爭邊緣推，一邊還指望別人夸她“有魄力”。

大家好呀，小漢這篇觀察，就從高市早苗上臺不到一個月天干的幾件“大事”說起。

帶你看清這場由右翼執(zhí)念點(diǎn)燃的東亞火藥桶，到底燒的是誰的未來。

高市早苗毫無疑問把自己推到了風(fēng)口浪尖。

她先是在臺灣問題上大放厥詞。

說如果中國大陸對臺動武，日本可能視為“存亡危機(jī)”，自衛(wèi)隊就有理由出手。

這話一出，中國立馬強(qiáng)硬回應(yīng)，外交、軍事、輿論全線出擊，連發(fā)警告：

誰敢插手臺海，就是侵略，必遭迎頭痛擊。

按理說，被這么一通警告，稍微有點(diǎn)政治常識的人也該收著點(diǎn)了。

可高市不僅沒收斂，反而接連在獨(dú)島，韓國稱獨(dú)島，日本稱竹島和朝鮮問題上繼續(xù)“點(diǎn)火”。

結(jié)果，韓國和朝鮮這兩個平時互相看不順眼的鄰居，居然罕見地站在了一起，都沖著日本開火。

一個說“獨(dú)島是我們的”，一個喊“血債必須還”，矛頭直指高市政府。

這下，日本真成了四面楚歌。

獨(dú)島風(fēng)波引爆韓日矛盾

11月10日，高市早苗在日本國會發(fā)言時明確表示：

“獨(dú)島無論是從歷史還是國際法來看，都是日本固有領(lǐng)土。”

這句話聽起來像是例行表態(tài)，但放在當(dāng)下這個節(jié)骨眼上，無異于往火藥桶里扔火柴。

獨(dú)島雖小，只有0.18平方公里，比一個足球場大不了多少，卻是韓日之間幾十年的老疙瘩。

韓國從1954年起就在島上駐軍，實際控制至今。

日本每年2月22日搞“竹島日”活動，韓國每次都抗議。

雙方你來我往，但總體維持在一個“吵歸吵，不動手”的狀態(tài)。

高市這次卻把話說死了，直接定性為“日本固有領(lǐng)土”，等于否認(rèn)韓國的實際控制權(quán)。

韓國外交部當(dāng)天就發(fā)聲明強(qiáng)烈抗議，第二天又召見日本駐韓公使。

要求日方立刻撤回言論，并拆除那個專門宣傳“獨(dú)島屬于日本”的展覽館。

更關(guān)鍵的是，韓國這次不只是嘴上說說。

民間情緒迅速升溫，多地出現(xiàn)抗議集會，不少民眾呼吁政府采取更強(qiáng)硬措施。

要知道，韓日關(guān)系這幾年好不容易緩和一點(diǎn)。

岸田文雄和尹錫悅剛推動恢復(fù)安全對話，石破茂上臺后也保持低調(diào)處理。

高市這一攪和，等于把剛搭好的橋一腳踹塌了。

韓國媒體直言：高市早苗這種右翼出身的首相，上臺后必然拿歷史和領(lǐng)土問題刷存在感。

果不其然，她剛當(dāng)選就放出狠話，要把“竹島日”活動提升到部長級官員出席。

現(xiàn)在又公開宣稱主權(quán)，擺明了是要把獨(dú)島當(dāng)成國內(nèi)政治籌碼。

朝鮮冷臉回?fù)簟扒晁迶场?/p>

如果說韓國的反應(yīng)還在意料之中，那朝鮮的舉動就更讓人意外了。

就在高市因涉臺和獨(dú)島言論被中韓圍攻時，她突然在11月14日拋出一個“外交驚喜”：

愿意與金正恩面對面會談，建立“新型日朝關(guān)系”。

這話聽著挺美好，但細(xì)想就很荒唐。朝鮮是什么態(tài)度？壓根沒接招。

不僅官方媒體沉默，連平壤慣用的“痛斥”都沒發(fā)一篇。

直到幾天后，朝鮮社會科學(xué)院才專門開了個會，主題叫“歷數(shù)千年宿敵日本罪狀”。

會上，朝鮮學(xué)者一條條列出日本殖民時期的暴行：

強(qiáng)征勞工、推行皇民化、掠奪文物、強(qiáng)迫改名……

最后總結(jié)：日本欠下的血債還沒還，現(xiàn)在談什么綁架問題、首腦會談，純屬癡人說夢。

其實，朝鮮的態(tài)度很清晰：

你高市早苗是誰？一個長期參拜靖國神社、否認(rèn)南京大屠殺、鼓吹修憲擴(kuò)軍的右翼政客。

這樣的人突然說要“和平對話”，誰信？

更何況，日本一邊喊對話，一邊加速部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，把朝鮮全境納入打擊范圍。

這種“邊揮拳頭邊遞橄欖枝”的做法，朝鮮早就看透了。

更諷刺的是，高市提“綁架問題”想博同情，但朝鮮根本不吃這套。

在平壤看來，上世紀(jì)30年代到40年代的殖民統(tǒng)治才是真正的“國家綁架”。

你日本連那段歷史都沒認(rèn)錯，憑什么要求我們先解決你的問題？

于是，朝鮮干脆用一場學(xué)術(shù)會議打臉：不是我們不談，是你沒資格談。

這場“千年宿敵”研討會，表面是歷史回顧，實則是政治警告。

別以為換個首相就能翻篇，歷史賬一天不清，對話門都沒有。

四鄰齊怒，美也不撐腰

短短半個月，高市早苗把中國、韓國、朝鮮、俄羅斯全得罪了一遍。

中國怒斥其干涉內(nèi)政，韓國抗議領(lǐng)土挑釁，朝鮮罵其“千年宿敵”。

俄羅斯則批評她奉行歷史修正主義，甚至直接禁止30名日本公民入境。

最尷尬的是，連一向被視為“靠山”的美國也沒站出來幫腔。

特朗普在接受采訪時輕描淡寫地說：

“很多盟友其實不是朋友，他們在貿(mào)易上占我們便宜比中國還多。”

他還特意強(qiáng)調(diào)：“我和中國關(guān)系很好?！?/strong>

這話雖然沒點(diǎn)名，但誰都聽得出來，是在和高市劃清界限。

美國的態(tài)度其實不難理解。眼下全球局勢緊張，白宮不想在亞太再添新亂子。

高市把臺海問題直接和日本安保掛鉤，等于逼美國表態(tài)是否支持日本武力介入。

可美國的戰(zhàn)略是“模糊威懾”，既不想讓中國統(tǒng)一太快，也不想真和中國開戰(zhàn)。

高市這么一鬧，等于把美國架在火上烤。

日本國內(nèi)也炸了鍋。三位前首相鳩山由紀(jì)夫、野田佳彥、石破茂接連發(fā)聲批評。

石破茂說得最直接：“歷屆政府在臺灣問題上從不說‘如果怎樣就怎樣’，因為這種話只會激化矛盾?！?/p>

鳩山則強(qiáng)調(diào)：“臺灣是中國內(nèi)政，日本別插手?！?/p>

民間更是群情激憤。

東京首相官邸前上百人集會，高喊“高市下臺”“不會外交的人不配當(dāng)首相”。

不少網(wǎng)民留言：“她一句話就把我們推向戰(zhàn)爭邊緣，這不是首相，是賭徒。”

還有人翻舊賬：“她當(dāng)年造謠‘外國人虐鹿’，現(xiàn)在又拿臺灣煽動對立，根本就是靠制造恐慌上位。”

更深層的問題在于，高市的言行并非個人沖動，是整個右翼路線的體現(xiàn)。

她所屬的自民黨和維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟，是戰(zhàn)后最保守的一屆政府。

內(nèi)閣關(guān)鍵職位全由鷹派把持，政策方向明確：修憲、擴(kuò)軍、靠攏美國、遏制中國。

臺灣和獨(dú)島，不過是她推進(jìn)這套議程的工具。

通過渲染“外部威脅”，既能轉(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟(jì)停滯、養(yǎng)老金改革失敗等民生問題的注意力。

又能為提高軍費(fèi)、修改安保文件制造輿論基礎(chǔ)。

只是她低估了一點(diǎn)：今天的東亞，早已不是日本可以隨意挑釁的時代。

中國有實力捍衛(wèi)核心利益，韓國不會容忍領(lǐng)土被挑戰(zhàn)，朝鮮手握核武器不怕訛詐。

就連美國也不愿為她的冒險買單。

高市想復(fù)制安倍時代的強(qiáng)硬路線，卻忘了時代已經(jīng)變了。

高市早苗上臺不到一個月，就讓日本陷入前所未有的外交孤立。

她本想借強(qiáng)硬姿態(tài)鞏固權(quán)力，結(jié)果卻把國家拖入險境。

更危險的是，她似乎還沒意識到問題的嚴(yán)重性，仍在堅持“不撤回、不道歉”的態(tài)度。

但現(xiàn)實很殘酷。歷史不會重復(fù)，但會押韻。

80多年前，日本以“生存危機(jī)”為借口發(fā)動侵略，最終走向戰(zhàn)敗。

今天，高市再次祭出“存亡危機(jī)事態(tài)”的說法，試圖為軍事介入臺海鋪路，無異于重蹈覆轍。

中國已多次警告：臺灣問題不容任何外部干涉。

韓國和朝鮮也用行動表明：歷史傷痛不容輕慢。

如果高市繼續(xù)一意孤行，等待日本的恐怕不只是外交抗議，而是實實在在的戰(zhàn)略反制。

對普通日本人來說，他們要的不是一場虛幻的“大國夢”，而是安穩(wěn)的生活、和平的周邊環(huán)境。

高市若真為國民著想，就該趕緊剎車，回到對話與合作的正道上來。

否則，她創(chuàng)下的這項“紀(jì)錄”—上任20天惹怒四鄰。

很可能成為她政治生涯的終點(diǎn)，也成為日本又一次戰(zhàn)略誤判的開端。