又是“中國威脅”...據消息稱，芬蘭國防部長哈卡寧把中國和俄羅斯綁在一起說事兒，為北約開辟新戰(zhàn)場尋找新的借口。

（芬蘭防長哈卡寧炒作“中國軍事援助俄羅斯”）

1、北約懷疑中國“插手”，號令歐洲開辟新戰(zhàn)場

哈卡寧在赫爾辛基跟北歐幾個國家的防長開完會，轉頭就對法新社記者說：中國正在"大力資助"俄羅斯打仗，還煞有介事地聲稱這對北約構成"可控的挑戰(zhàn)"。

按照哈卡寧的說法，俄羅斯現在打仗全靠外援，中國是"刻意為之"，印度也摻和了一腳。更夸張的是，他還把中俄在北極、印太和歐洲的聯(lián)合軍演都拿出來說事，好像這些正常的軍事交流都能跟俄烏沖突扯上關系。

北歐這幫國家被這么一嚇唬，立馬就緊張起來了。他們現在討論要組建一支250架戰(zhàn)機的聯(lián)合部隊，這陣仗可不小。芬蘭、瑞典、挪威、丹麥、冰島這幾個國家還計劃把炮彈產量翻三倍，在北歐地區(qū)搞什么"軍事移動通道"。看來是真被唬住了。

（北歐國家加強防御合作，討論成立一支250架戰(zhàn)機的聯(lián)合部隊）

不過話說回來，芬蘭跟俄羅斯接壤1340公里，去年剛加入北約，現在說這些話，難免讓人懷疑是不是在給自己找存在感。

2、如果中國真的“插手”，就不是現在這個局面了

說實話，西方政客這種"中國援俄"的老調重彈，外交部早就回應得明明白白了。中國在烏克蘭問題上的立場從來都是一貫和明確的：根據事情本身的是非曲直決定立場，主張停火止戰(zhàn)、勸和促談。這話說得夠清楚了吧？

可偏偏有些人就是聽不進去，非要給中國貼標簽。中國跟俄羅斯做生意就是"資助戰(zhàn)爭"，那中國還是烏克蘭的主要投資國呢，在農業(yè)和基建領域投了那么多錢，這又該怎么算？

（中國在經濟上與俄羅斯及烏克蘭均保持合作）

說白了，中國在全球化的布局中，跟各方都保持著正常的經貿往來，這是再正常不過的國際交往。

要是中國真想在軍事上支持俄羅斯，以咱們的工業(yè)能力，俄烏戰(zhàn)場早就不是現在這個局面了。但中國深知戰(zhàn)爭的殘酷，更明白和平的可貴。從珠海航展上展示的先進裝備到日常的外交表態(tài)，中國始終在向世界傳遞一個信號：我們追求的是和平發(fā)展，而不是趁火打劫。

3、軍工產能，比比誰加強

而說到軍工產能這個話題，那可真是一面照妖鏡，把西方國家的工業(yè)軟肋照得清清楚楚。咱們就拿最基礎的鋼鐵產量來說，2023年中國鋼鐵產量占全球總產量的54%。這個數字是什么概念？美國德國加起來連我們的零頭都不到。

（中方擁有超過美國數倍的鋼鐵和軍工生產能力）

再說個更直觀的例子。假設中國真要向俄羅斯提供1萬輛PCL161型火炮，中國軍工企業(yè)加班半個月就能搞定。要是再配上1億發(fā)炮彈，按照澤連斯基說的前線88萬烏軍和北約士兵來算。而生產這1億發(fā)炮彈所需的炸藥，不過是中國軍工企業(yè)一個月的產量。

反觀北約這邊，那叫一個捉襟見肘。北約秘書長斯托爾滕貝格去年2月就承認，烏軍每日炮彈消耗速度已經超過了北約成員國的生產能力。德國防長更是直言，到今年3月底前，歐盟連100萬枚炮彈都交不出來。

由此可見，西方對中國始終帶著有色眼鏡，錯誤的揣測中國政策，試圖粉飾自己的拱火行為，但卻忽視了客觀的現實問題---中俄關系絕不是強硬的軍事捆綁，而是友好合作發(fā)展的全球典范。