2025年的德國國防圈徹底熱鬧起來，老牌軍工巨頭萊茵金屬和新興AI防務公司赫爾辛公開叫板，吵的核心就一件事3770億歐元重整軍備資金該怎么分。

這可不是簡單的商業(yè)競爭，本質(zhì)上是對未來戰(zhàn)爭該怎么大的分歧，最后還得影響整個歐洲的安全走向。

萊茵金屬可不是一般的公司，1889年就成立了，妥妥的百年軍工老字號，掌舵人阿明?帕佩格在國防圈有個“北海巨妖”的綽號，搶優(yōu)質(zhì)軍火合同的本事沒人不服。

這家公司一直深耕坦克、火炮這些傳統(tǒng)裝備，烏克蘭戰(zhàn)場上不少彈藥都是它提供的，還在烏西部建了坦克工廠，算是北約地面作戰(zhàn)裝備的核心供應商。

帕佩格對“無人機主導未來戰(zhàn)爭”的說法特別不認同，直言這種論調(diào)毫無道理。

他覺得當前戰(zhàn)爭靠坦克和導彈打是不爭的事實，傳統(tǒng)裝甲裝備還是地面作戰(zhàn)的核心力量，這種觀點也不是沒人買賬，德國國防部門不少高層就挺認同。

另一邊的赫爾辛就完全是另一番模樣，2021年才在慕尼黑成立，由岡德貝特?舍爾夫和前電子游戲開發(fā)者托爾斯滕?賴爾聯(lián)合創(chuàng)立。

短短幾年估值就超50億歐元，成了歐洲防務圈的“獨角獸”，專門搞AI驅(qū)動武器和無人機研發(fā)。

舍爾夫的論據(jù)全來自俄烏戰(zhàn)場的現(xiàn)實，沖突初期俄羅斯數(shù)千輛坦克被摧毀，而無人機在城市作戰(zhàn)和戰(zhàn)壕突襲中已經(jīng)成了主力。

他覺得德國政府的資金分配太脫離2025年的戰(zhàn)爭形態(tài)，坦克和無人機99:1的投入比例實在離譜，過度偏向傳統(tǒng)裝備會讓歐洲防務錯失技術先機。

本來想這種新興科技公司能得到更多支持，后來發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)軍工的根基確實太深厚，德國之所以急著砸錢擴軍，根源還是軍力空心化太嚴重。

現(xiàn)役320輛主戰(zhàn)坦克里，能拉出去實戰(zhàn)部署的只有120輛；128架臺風戰(zhàn)機中，具備完整作戰(zhàn)能力的還不到70架；海軍6艘護衛(wèi)艦，能執(zhí)行遠洋任務的也就3艘。

之前北約演習時，德軍甚至用掃帚柄代替機槍，這畫面想想都覺得尷尬，這種情況的出現(xiàn)，和德國戰(zhàn)后的軍事政策分不開。

2022年俄羅斯對烏克蘭發(fā)起特別軍事行動后，德國前總理朔爾茨發(fā)表了“時代轉(zhuǎn)折”演講，宣告德國徹底告別軍事克制傳統(tǒng)。

2025年聯(lián)邦選舉獲勝的默茨接過重任，取消了國防項目借款限制，推出了相當于德國GDP3%的軍備計劃，目標就是打造“歐洲最強大常規(guī)軍隊”。

從目前泄露的軍備計劃大綱能看出來，資金分配明顯偏向傳統(tǒng)軍工。

萊茵金屬一口氣拿到880億歐元訂單，包括687輛“美洲獅”裝甲運兵車和561套“天空游騎兵30”防空系統(tǒng)；另一家巨頭迪爾防務也獲得173億歐元，用來采購“Iris-T”防空導彈系統(tǒng)。

相比之下，新興無人機企業(yè)就備受冷落，赫爾辛不僅沒拿到大額訂單，德國政府還選了以色列航空航天工業(yè)公司為“蒼鷺”無人機供應彈藥。

不過事情也不是完全沒有轉(zhuǎn)機，德國已經(jīng)組建了快速反應反無人機部隊，還派到比利時支援，這說明政府對無人機領域的興趣正在升溫，德國的這場博弈，也讓北約盟友們出現(xiàn)了分化。

英國已經(jīng)推出40億英鎊的無人機作戰(zhàn)資金方案，覺得德國對烏克蘭戰(zhàn)爭的技術教訓吸取不夠；美國更直接，計劃未來兩到三年內(nèi)采購至少100萬架無人機，對新興裝備的投入態(tài)度特別堅定。

如此看來，德國國內(nèi)的觀點也沒法統(tǒng)一，歐洲對外關系委員會專家烏爾麗克?弗蘭克覺得，德國現(xiàn)在正處于基礎裝備重新列裝階段，當前采購的都是常備軍自衛(wèi)必需的核心裝備。

但國防工業(yè)消息人士卻批評這種思路過于保守，強調(diào)速度、成本效益和規(guī)模才是關鍵，主張傳統(tǒng)裝備現(xiàn)代化和無人系統(tǒng)應該并行發(fā)展。

德國現(xiàn)在的處境確實挺糾結，一邊是急需補齊的基礎裝備短板，畢竟軍力空心化的坑不是一天兩天能填上的。

另一邊是科技革命帶來的技術浪潮，無人機、AI武器已經(jīng)在戰(zhàn)場上證明了自己的價值，錯過這個風口可能就再也追不上了。

北約盟友的不同選擇，國內(nèi)各方的不同聲音，都讓德國的決策變得更加困難。

俄烏沖突還在持續(xù)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的規(guī)則也在被不斷改寫，這些變化都可能讓德國的資金分配傾向出現(xiàn)調(diào)整。

德國的最終選擇至關重要，是堅守傳統(tǒng)裝甲力量的安全底線，還是押注AI無人機的技術紅利，這不僅關系到德國自身的國防實力，更會在未來十年定義歐洲防務的核心競爭力。

傳統(tǒng)裝備和新興技術并非完全對立，或許找到兩者融合發(fā)展的路徑，才是最適合德國也最適合歐洲的答案。

畢竟在安全問題上，任何極端的選擇都并非明智之舉，平衡好當下需求和未來發(fā)展，才能真正守護好歐洲的安全。