由高市早苗挑起的爭議已演變?yōu)檐幦淮蟛?。面對日益增?qiáng)的外部壓力，日本媒體開始援引自衛(wèi)隊(duì)軍力報(bào)告，將“在西太平洋與中國開展全面潛艇戰(zhàn)”視為自身戰(zhàn)略優(yōu)勢。對此類明顯脫離現(xiàn)實(shí)、仿佛仍停留在20年前的言論，央視網(wǎng)一針見血地評價(jià)——“不知死活”。

日本軍界與輿論之所以普遍認(rèn)同“潛艇戰(zhàn)”的可行性，主要源于兩點(diǎn)：

其一，歷史上日本潛艇曾長期占據(jù)優(yōu)勢。冷戰(zhàn)時(shí)期，受限于大中型水面艦艇發(fā)展受限，日本海上自衛(wèi)隊(duì)大力發(fā)展?jié)撏В纫蚱潆[蔽性強(qiáng)，也旨在應(yīng)對蘇聯(lián)太平洋艦隊(duì)的水下力量。而中國海軍在2010年之前，確實(shí)缺乏遠(yuǎn)海訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)，直到2008年054A型護(hù)衛(wèi)艦服役，才實(shí)現(xiàn)成建制搭載反潛直升機(jī)。因此，直至約15年前，日本潛艇在周邊海域仍保持顯著優(yōu)勢，這種認(rèn)知慣性延續(xù)至今，在當(dāng)時(shí)或許情有可原。

其二，日本常規(guī)潛艇技術(shù)水平確實(shí)較高。由于美英早在上世紀(jì)便放棄常規(guī)動(dòng)力潛艇，冷戰(zhàn)時(shí)期蘇、法、德三國主導(dǎo)該領(lǐng)域；如今則由俄、法、德與日本共同引領(lǐng)。日本新一代“大鯨”級(jí)潛艇堪稱常規(guī)潛艇中的佼佼者：在初代AIP系統(tǒng)基礎(chǔ)上換裝更大容量鋰電池，大幅延長水下續(xù)航時(shí)間；除采用浮筏減振、消聲瓦等傳統(tǒng)降噪手段外，還通過優(yōu)化艇體外形等最新靜音技術(shù)進(jìn)一步提升隱蔽性。該級(jí)艇排水量首次突破3000噸，目前已服役4艘，第6艘也于本月14日下水，被日本海自視為驕傲，其性能可與歐洲頂尖常規(guī)潛艇相媲美。

然而，問題在于——中國海軍過去15年的發(fā)展路徑，完全超出了日本的常規(guī)預(yù)期，甚至可以說是“不合邏輯”的跨越式發(fā)展。在日本輿論看來，既然15年前日本潛艇優(yōu)勢明顯，且此后自身發(fā)展并未停滯，即便中國有所進(jìn)步，維持均勢應(yīng)無問題。但現(xiàn)實(shí)是：日本潛艇部隊(duì)僅從16艘增至23艘，主要依靠正常更新?lián)Q代；而中國海軍則實(shí)現(xiàn)了航母從0到3艘、大型驅(qū)逐艦從“不值一提”到超過45艘（預(yù)計(jì)兩年內(nèi)將達(dá)60艘）的飛躍。就連曾被戲稱為“水下拖拉機(jī)”的國產(chǎn)潛艇，也已涌現(xiàn)出以039C型常規(guī)潛艇和093B型攻擊核潛艇為代表的先進(jìn)型號(hào)。

當(dāng)日本還在為“大鯨”級(jí)年均1艘的建造速度歡呼時(shí)，性能不相上下的039C型正以每年2艘以上的速度下水；國產(chǎn)攻擊核潛艇的建造節(jié)奏，甚至令美國國防部都感到意外。反潛體系方面，中國海軍也早已完成代際更替：昔日的反潛火箭、深水炸彈，已被直-9C、直-20F反潛直升機(jī)及魚-8反潛魚雷取代；而曾被譽(yù)為“搜潛神器”的拖曳式主動(dòng)陣列聲吶，如今已成為國產(chǎn)驅(qū)護(hù)艦的標(biāo)準(zhǔn)配置。

反觀日本潛艇部隊(duì)，盡管總數(shù)達(dá)23艘，但真正達(dá)到世界一流水平的，僅有最后2艘“蒼龍”級(jí)和4艘“大鯨”級(jí)。面對如今體系化、立體化、遠(yuǎn)?；闹袊＼?，其整體差距已十分懸殊。

更值得注意的是，日本潛艇目前仍缺乏有效的遠(yuǎn)程打擊能力。據(jù)美國“The Word Zone”網(wǎng)站上月分析，日本正計(jì)劃先采購美國“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，作為艦艇與潛艇的過渡武器，待自主研發(fā)的12式反艦導(dǎo)彈衍生出艦載及潛射型號(hào)后再替換——而后者預(yù)計(jì)最早要到2028年才能列裝。這意味著，在當(dāng)前階段，即便日本潛艇靜音性能出色，在美軍限制下仍無可靠遠(yuǎn)程火力，必須迫近目標(biāo)才能發(fā)揮作用，作戰(zhàn)效能大打折扣。

由此可見，日本所謂“對華潛艇戰(zhàn)”的論調(diào)，不僅脫離軍事現(xiàn)實(shí)，更折射出一種深刻的認(rèn)知滯后。高市早苗等決策者生于1961年，其對中日軍力對比的認(rèn)知，在很大程度上固化于二三十歲時(shí)兩國差距最大的年代。然而，時(shí)代早已變遷。若繼續(xù)以20年前的眼光審視今天的中國海軍，其戰(zhàn)略誤判可能給日本帶來難以承受的后果——而這一后果，終將由全體日本民眾共同承擔(dān)。