山西長(zhǎng)治郭某剛案在網(wǎng)上曝光以后，該案是否屬于“正當(dāng)防衛(wèi)”的問(wèn)題引起熱議，隨著案情一點(diǎn)點(diǎn)的公開，情況已經(jīng)變得越來(lái)越明朗。

11月16日晚間，李圣律師陸續(xù)發(fā)布視頻公布了他的辯護(hù)詞，辯護(hù)詞中披露了不少該案筆錄信息，這些信息也證實(shí)了關(guān)于該案的不少問(wèn)題。

首先，申家弟弟把狗摔死后，申家多次主動(dòng)提出調(diào)解，包括社區(qū)書記、鄰居、派出所也有介入，但是郭家人拒絕調(diào)解，郭某剛妻子趙某暉還辱罵申家母親，“潞城數(shù)你厲害了”，民警打電話給她后，她直言，“我晚上回去自己處理，你們派出所等著接電話吧”，這些信息都是案卷詢問(wèn)筆錄中有記錄的。

由此看來(lái)，郭家（特別是趙某暉）拒絕調(diào)解、一心找事的意圖很明顯。對(duì)此李圣律師認(rèn)為，這說(shuō)明郭家“主觀上已具有事先謀劃、主動(dòng)找事、故意傷H”的意圖。

其次，從雙方筆錄、監(jiān)控視頻和現(xiàn)場(chǎng)勘探照片等信息可以確定，郭家人上門找事的事實(shí)確定。事發(fā)當(dāng)晚7點(diǎn)左右，趙某暉拿著鐵鍬帶著數(shù)人趕到大門口，先是在大門外敲碎外墻的玻璃，反復(fù)折騰了數(shù)分鐘以后，將大門鎖破壞掉后進(jìn)門，并順勢(shì)將過(guò)道、廚房墻面的玻璃敲碎，總共敲碎玻璃19塊，后續(xù)定損1872元，趙某暉等人的行為已經(jīng)被認(rèn)定為“非法侵入住宅罪”。

在這一點(diǎn)上，郭家人卻把它輕描淡寫，郭家妹妹稱，“我哥只是打碎了一塊玻璃，并沒(méi)有說(shuō)要跟誰(shuí)D架”，趙某暉事后也稱，“我們只是砸了幾塊玻璃，而申家人卻要了我老公的命”，由此看來(lái)，郭家人根本就沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。

最后，關(guān)于郭某剛進(jìn)院以后所發(fā)生的事，目前雙方各有說(shuō)辭，郭家人認(rèn)為，郭某剛進(jìn)門后只是揮了申父一拳，然后就被其連刺了9刀，申父就是想將郭某剛置于死地，他的行為完全超出了自保的限度。

但是申家表示，郭某剛進(jìn)去后一邊放狠話，“今晚一定要弄S你們”，一邊和數(shù)人拿著工具圍攻申父，“里三層外三層”，申父被逼到墻角后，摸了一把剔骨刀“胡亂揮舞”，結(jié)果將郭某剛等人刺傷。

這一點(diǎn)上雙方的筆錄也有不一致的地方，不過(guò)李圣律師披露了最重要的證人，也就是鄰居賈某某的筆錄。

賈某稱，“當(dāng)時(shí)天黑，院子里沒(méi)有燈，隱約看到郭某剛倒在地上，他身下有一灘黑乎乎的液體，我當(dāng)時(shí)沒(méi)有意識(shí)到是什么東西，救護(hù)車到后我?guī)兔Π压宪嚕茸o(hù)車走后我走到我家門口才發(fā)現(xiàn)我的褲子和襪子上有血，這才意識(shí)到剛才地上的液體是血?！?/p>

賈某的證詞說(shuō)明什么問(wèn)題？說(shuō)明事發(fā)當(dāng)時(shí)漆黑一片，連躺在地上的人和血液都看不出，要知道申家的內(nèi)院其實(shí)不大，當(dāng)時(shí)賈某就在院內(nèi)，距離郭某數(shù)步而已。

試想當(dāng)時(shí)的情形，申父面對(duì)郭家數(shù)人的圍攻，自家只有弱小的妻女在旁，他的情緒肯定是異常激動(dòng)的，被人逼到墻角退無(wú)可退后，順勢(shì)摸一起個(gè)東西揮舞試圖擊退對(duì)方，這也符合情理。

尤其在這樣漆黑的環(huán)境中，在如此緊張的短短10來(lái)秒的時(shí)間里，除了胡亂揮舞他也別無(wú)選擇，甚至根本來(lái)不及選擇。

對(duì)此，李圣律師認(rèn)為，在黑暗混亂和緊急的情況下，申父別無(wú)選擇，只能胡亂揮舞自保，也無(wú)法精準(zhǔn)計(jì)算力度、避開要害，給予對(duì)方“輕傷級(jí)別”的反擊。