娛樂圈里的獎到底能不能該給誰就給誰？這幾年，光頒獎這么一項，就足以寫出一大篇屈辱史。

前有遲蓬這個老戲骨在王珞丹面前受那么大委屈，現(xiàn)在又多了個詠梅跟宋佳，不少人看了以后追著搖頭。

獎項爭議核心

宋佳此次獲獎的作品《好東西》上映時便收獲不少好評。她在片中飾演的單身母親王鐵梅，獨自撫養(yǎng)孩子并力所能及幫助他人，將當代女性的堅韌與溫情詮釋得淋漓盡致。不少觀眾認為，這個角色貼合現(xiàn)實生活，情感表達細膩，宋佳的演繹確實具備獲獎實力。但爭議的關(guān)鍵在于，同獲提名的詠梅在《出走的決心》中的表現(xiàn)，被眾多觀眾和影評人視為“更勝一籌”。

詠梅在《出走的決心》中塑造了一位經(jīng)歷三個人生階段的女性形象：從勤懇隱忍的家庭主婦，到為追逐夢想沖破束縛，最終實現(xiàn)自我和解。

為貼近角色不同階段的狀態(tài)，詠梅特意調(diào)整體態(tài)與眼神，在家庭場景中刻意收束肢體表現(xiàn)壓抑感，而在追夢段落中則展現(xiàn)出舒展的氣場。影片上映后，豆瓣平臺評分高達8.7分，多數(shù)短評聚焦其演技，有評論稱“她的一個眼神就能讓人讀懂角色十年的隱忍”。

更讓網(wǎng)友為詠梅抱不平的是她的“陪跑”經(jīng)歷。作為業(yè)內(nèi)公認的實力派演員，詠梅曾憑借《地久天長》獲得柏林國際電影節(jié)最佳女演員，是中國第三位柏林影后。但在國內(nèi)獎項評選中，她多次獲得提名卻始終與獎杯擦肩而過。

此次金雞獎提名前，她已三次入圍金雞獎最佳女主角，均未能獲獎。這種“實力派屢戰(zhàn)屢敗”的經(jīng)歷，讓網(wǎng)友自然將其與宋佳的“二次獲獎”進行對比，引發(fā)“流量與資歷是否影響評獎”的討論。

類似的獎項爭議在業(yè)內(nèi)并非首次。此前第35屆金雞獎中，遲蓬憑借《生萬物》中“大腳媽”一角獲得提名，該角色以極具生活質(zhì)感的演繹打動無數(shù)觀眾，且遲蓬作為資深演員，還曾在《百鳥朝鳳》等經(jīng)典影片中貢獻過精彩表演。

但最終獎項由王珞丹獲得，當時便引發(fā)“老戲骨陪跑流量演員”的爭議。此次宋佳與詠梅的競爭，讓網(wǎng)友再次聯(lián)想到這一案例，質(zhì)疑評獎標準的一致性。

爭議延伸

除了與詠梅的演技對比，宋佳過往的個人爭議也被網(wǎng)友重新翻出，成為爭議升級的助推力。其中最受關(guān)注的是她與導演張黎的過往交集。

兩人曾合作多部影視作品，宋佳憑借《中國往事》《四十九日·祭》等作品提升行業(yè)知名度，張黎也因這些作品鞏固了“金牌導演”的地位，被業(yè)內(nèi)視為“彼此成就”的搭檔。但當時有媒體拍到兩人多次同入同出，而彼時張黎仍處于婚姻關(guān)系中，這一經(jīng)歷讓宋佳當時就陷入“插足”的輿論爭議。

這種爭議在娛樂圈并非個例。演員張靜初曾因與導演顧長衛(wèi)合作《孔雀》時傳出緋聞，被拍到在劇組與顧長衛(wèi)互動密切，隨后顧長衛(wèi)的妻子蔣雯麗被曝帶孩子前往片場“監(jiān)工”。

此事之后，張靜初的公眾形象受到影響，行業(yè)資源逐漸減少，如今已鮮少出現(xiàn)在主流影視作品中，被網(wǎng)友稱為“導演緋聞的犧牲品”。宋佳此次獲獎后，有網(wǎng)友將兩人的經(jīng)歷對比，認為“個人品行應與職業(yè)成就掛鉤”，加劇了對其獲獎的質(zhì)疑。

宋佳近年來打造的“大女主”人設(shè)也成為爭議點之一。她在《風中有朵雨做的云》《我和我的祖國》等作品中，多以獨立、颯爽的女性角色為主，在公開活動中也常以“獨立女性”“超A”等標簽亮相，與早年的角色風格形成較大反差。有網(wǎng)友認為，這種人設(shè)與她過往的爭議經(jīng)歷存在矛盾，且近年來的角色同質(zhì)化嚴重，都是“強勢女性”的重復演繹，缺乏突破。

對比之下，詠梅的公眾形象更為低調(diào)沉穩(wěn)。她極少參加綜藝節(jié)目和商業(yè)活動，將更多精力投入角色創(chuàng)作，曾在采訪中表示“不接與角色無關(guān)的代言，不想讓商業(yè)標簽影響觀眾對角色的認知”。這種“純粹演員”的形象，讓網(wǎng)友更傾向于將其視為“演技派的代表”，進一步放大了此次獎項評選的爭議。

孫儷章子怡的“舊賬”

宋佳此次獲獎引發(fā)的爭議，還牽扯出多屆評獎的“歷史舊賬”，孫儷、章子怡等實力派演員也被卷入其中。2012年第18屆白玉蘭獎評選中，宋佳憑借《懸崖》中顧秋妍一角獲得最佳女主角，而同期競爭的孫儷憑借《甄嬛傳》中的甄嬛一角獲得極高人氣。

《甄嬛傳》作為宮斗劇的經(jīng)典之作，至今仍在各大平臺反復重播，被網(wǎng)友稱為“下飯神劇”“養(yǎng)老保險劇”，甄嬛這一角色更是被視為孫儷的“封神之作”。

當時的評獎結(jié)果便引發(fā)不小爭議。不少觀眾認為，甄嬛角色層次豐富，從天真少女到深宮太后，人物弧光完整，孫儷的演繹兼具靈氣與厚重感，更具獲獎實力。而《懸崖》作為諜戰(zhàn)劇，宋佳的表演雖穩(wěn)定但角色發(fā)揮空間相對有限。此次宋佳再獲大獎，有網(wǎng)友翻出當年的評選結(jié)果，質(zhì)疑其“獲獎運氣大于實力”。

章子怡的名字被提及則源于2014年第32屆金雞獎。當時宋佳憑借《蕭紅》獲得最佳女主角，而章子怡憑借《一代宗師》中宮二一角同時獲得提名。

章子怡在《一代宗師》中的表現(xiàn)被業(yè)內(nèi)稱為“教科書級演技”，她為貼合角色學習八卦掌，將宮二的剛烈與柔情完美融合，憑借該角色斬獲金馬獎、金像獎等多個最佳女主角獎項，卻在金雞獎中敗給宋佳。此次爭議中，有網(wǎng)友再次拿出這一案例，認為宋佳的多次獲獎“含金量不足”。

爭議的本質(zhì)指向電影評獎的核心難題：標準的統(tǒng)一性與主觀性平衡。電影作為藝術(shù)作品，演技的評判本就存在主觀差異，不同評委的審美偏好、評選維度各不相同。

有業(yè)內(nèi)人士透露，金雞獎評選通常會綜合考慮演員的表演功底、作品題材的社會意義、演員的行業(yè)資歷等多個因素，并非單純以“演技高低”作為唯一標準。例如，有些評委更傾向于鼓勵現(xiàn)實題材作品，有些則更看重演員的突破表現(xiàn)。

這種主觀性導致評獎結(jié)果往往難以讓所有人滿意。顏丙燕作為業(yè)內(nèi)公認的“演技派天花板”，曾憑借《萬箭穿心》獲得多個獎項，但在2014年金雞獎中，她憑借《家在水草豐茂的地方》提名最佳女主角，最終敗給宋佳的《蕭紅》。

顏丙燕常年深耕文藝片，極少參與商業(yè)制作，不接廣告、不上綜藝，這種“純粹”的演員形象讓網(wǎng)友為其抱不平，認為評獎應“唯演技論”。