高市早苗拒絕服軟，日本民眾包圍首相官邸，辭職通牒已發(fā)出，中國大陸向釣魚島派人，作為事件的焦點，臺島終于發(fā)聲了。

11月16號，中國外交部發(fā)言人毛寧在社交平臺發(fā)文，用英語、日語兩種語言發(fā)布了4張海報，提醒日本遵守1972年《中日聯(lián)合聲明》中的涉臺內(nèi)容。

16號當天，中國海警1307艦艇編隊在中國釣魚島領海內(nèi)巡航。就在這關鍵時刻，臺島終于有人站了出來。

高市早苗內(nèi)閣的言論說給誰聽？

他們的真實意圖，是想利用地緣政治的緊張空氣，為國內(nèi)的右翼議程強行開路，比如修改和平憲法，甚至突破“無核三原則”的禁區(qū)。

然而，他們嚴重低估了這一危險舉動的政治反噬力。

高市的表態(tài)并非心血來潮。此前她剛剛會見過民進黨代表，隨后就在國會系統(tǒng)性地拋出這番言論，其目的昭然若揭：故意激怒中國，然后把中方的反制包裝成所謂的“外部威脅”，從而為軍事松綁制造國內(nèi)輿論的借口。

這盤棋下得很大，甚至試圖動搖日本半個世紀以來的國本——“無核三原則”，即不制造、不擁有、不引進核武器。內(nèi)閣給出的理由聽起來冠冕堂皇，說是為了“方便美國核動力軍艦?？俊薄?/p>

防衛(wèi)大臣小泉進次郎和內(nèi)閣官房長官木原稔的反應，則證實了這不是高市一個人的想法。他們迅速跟進，公開表示需要認真研究引進核潛艇等任何可能的選項。這清晰地表明，這是一次有計劃的政策風向試探。

當在國會被問及是否會堅守“無黑三原則”時，高市和木原稔的回答充滿了矛盾和閃躲。

他們一會兒說原則沒改，一會兒又稱“正在修訂安保文件，不好說”，暗示不排除調(diào)整的可能。這種“做而不說”的策略，反而加劇了政界和民眾的不信任感。

更具諷刺意味的是，今年恰逢抗日戰(zhàn)爭勝利80周年的特殊年份。在這樣一個時間點上進行如此赤裸裸的挑釁，已經(jīng)不只是外交失當，更是對戰(zhàn)后國際秩序的公然挑戰(zhàn)，將其深層次的歷史修正主義動機暴露無遺。

民眾高呼“高市下臺！”

高市早苗的激進路線，非但沒能像她預想的那樣團結(jié)國內(nèi)，反而催化了一場罕見的、跨越黨派與階層的巨大反對浪潮，就連她執(zhí)政聯(lián)盟的根基，都開始出現(xiàn)了動搖。

首先發(fā)難的是政壇的元老們。前首相石破茂和野田佳彥從外交技術和政治傳統(tǒng)的角度提出批評，認為她的表態(tài)過于直白，“打破了外交慣例”，而且“觸碰了歷屆首相都不敢碰的紅線”，極易激化矛盾。

另一位前首相鳩山由紀夫的看法則更加一針見血，他直接點破了高市的真實意圖，就是“借題發(fā)揮，為擴軍找理由”。

如果說元老們的警告還只是外部壓力，那么來自執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的裂痕，才是最沉重的打擊。執(zhí)政伙伴公明黨的黨首齊藤鐵夫，竟然在國會當眾向高市發(fā)難，質(zhì)問她為何要改變外交方針，并強烈要求她修正自己的言論。

公明黨歷來標榜“和平”標簽，自然無法容忍這種可能將日本拖入戰(zhàn)爭深淵的軍事冒險。來自盟友的公開“拆臺”，其殺傷力遠比在野黨的攻擊要大得多。

與此同時，在野黨與民間力量也形成了合力。

日本共產(chǎn)黨代表田村智子和社會民主黨黨首福島瑞穗紛紛提出尖銳批評，田村智子指責首相在國會的言論是在公然“挑釁”，而福島瑞穗則直接要求高市修正言論，并強調(diào)“臺灣屬于中國是常識”。

就在11月15日，上百名日本民眾自發(fā)聚集在首相官邸外，他們高舉著“撤回錯話”等標語，情緒激動地要求高市早苗道歉，甚至直接喊出了讓她“辭職”的口號。

“當事人”的回應

高市不僅遭遇了中國一套邏輯嚴密、層層遞進的反制“組合拳”，還收到了來自臺灣方面意料之外的“冷回應”，這讓她的干預計劃在道義和現(xiàn)實層面都陷入了極度尷尬。

北京方面的反應極為迅速，并且形成了一條邏輯緊密的反制鏈條，環(huán)環(huán)相扣。

在外交層面，外交部發(fā)言人毛寧在11月16日，罕見地用英文和日文兩種語言，發(fā)布了四張海報。海報的核心內(nèi)容直截了當，提醒日本必須遵守1972年《中日聯(lián)合聲明》中關于臺灣問題的承諾，直接占據(jù)了法理和道義的制高點。

緊接著，在執(zhí)法層面，中國海警1307艦艇編隊同一天駛?cè)肓酸烎~島領海進行巡航。這一行動的信號非常明確，就是將臺海問題與釣魚島的歷史問題聯(lián)動起來，擺出了“新賬舊賬一起算”的強硬姿態(tài)。

最后是軍事層面的警告。國防部發(fā)出嚴厲警告，稱日本若膽敢武力介入，必將“付出慘痛代價”。這并非只是口頭威懾，解放軍隨即在11月17日至19日，于黃海中部舉行了實彈射擊演習，用實際行動展現(xiàn)了決心和能力。

然而，讓高市內(nèi)閣最沒想到的，可能還是來自臺灣島內(nèi)的反應。事件的關鍵一方——臺灣，并沒有像她所期望的那樣表現(xiàn)出歡迎和感激。

相反，以國民黨為代表的藍營政治力量，集體表達了“不領情”的態(tài)度。國民黨主席鄭麗文站出來強調(diào)，“一個中國”原則是臺灣生存的前提，主張兩岸應該通過對話解決問題。

洪秀柱的措辭則更為激烈，她強烈反對任何日本方面的干涉，并強調(diào)外部勢力挑戰(zhàn)中國核心利益的行為注定會失敗。就連臺灣地區(qū)前領導人馬英九也明確表態(tài)，外部勢力根本無權(quán)干涉臺灣問題。

這些來自臺灣內(nèi)部的清晰聲音，等于是直接抽掉了高市干涉姿態(tài)的道義支點，讓她的行為顯得一廂情愿且滑稽可笑。

更何況，島內(nèi)最新的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，支持“臺獨”的比例已經(jīng)降至7.5%的歷史低點。從長遠來看，高市的這筆政治投資，注定會血本無歸。

結(jié)語

中國精準、多維度的反制，以及臺灣內(nèi)部的理性聲音，也讓日本的戰(zhàn)略企圖變成了一場自說自話的鬧劇。

高市的首相寶座是否會因此動搖尚無定論，但她的行為已經(jīng)清晰地給所有試圖玩火的人上了一課：任何以犧牲區(qū)域和平為代價，來實現(xiàn)國內(nèi)政治目標的冒險，終將自食其果，并付出沉重的代價。

至于高市會不會下臺，現(xiàn)在說還太早，雖然群眾和在野黨喊著“下臺”，但自民黨內(nèi)部還有不少支持她的人，覺得“安保改革不能?！?。

接下來就看國會怎么討論安保文件了，高市要是還光靠硬話撐著，肯定過不了這關。