最近的這陣風(fēng)，把臺(tái)海局勢(shì)吹得格外緊張。

在《日經(jīng)亞洲》11月14日刊登的專訪中，國(guó)民黨主席鄭麗文很明確地表示“只有接受‘一個(gè)中國(guó)’，才能確保臺(tái)灣的生存?！?br/>

這番表態(tài)之所以引起討論，是因?yàn)樗f(shuō)在了風(fēng)口上。臺(tái)海局勢(shì)再度緊張，美國(guó)剛宣布新一輪對(duì)臺(tái)軍售，日本一些政客也在臺(tái)海議題上發(fā)出挑釁性言論。

在這種氣氛下，鄭麗文提出要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、以和平為重。這不僅是對(duì)島內(nèi)政治風(fēng)向的回應(yīng)，也是在外部壓力下，為臺(tái)灣地區(qū)尋找出路的一次嘗試。

鄭麗文“不繞彎”的主張：和平是唯一的現(xiàn)實(shí)考量

鄭麗文的立場(chǎng)講得非常清楚，臺(tái)灣地區(qū)不能繼續(xù)幻想靠外部軍事支持撐起所謂“安全感”。

她認(rèn)為“一個(gè)中國(guó)”原則是臺(tái)灣地區(qū)必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，因?yàn)檫@是國(guó)際社會(huì)基本的共識(shí)。

她的這番話有其現(xiàn)實(shí)背景，臺(tái)海局勢(shì)這幾年持續(xù)升溫，民進(jìn)黨當(dāng)局在對(duì)外政策上的操作越來(lái)越傾向于“靠美抗中”。

但這種路線帶來(lái)的，不是安全感，而是越來(lái)越高的風(fēng)險(xiǎn)。鄭麗文看見(jiàn)了這個(gè)問(wèn)題，也敢于說(shuō)出來(lái)。

她認(rèn)為，民進(jìn)黨靠不斷提高軍費(fèi)支出、引進(jìn)武器來(lái)維持島內(nèi)的“安全幻象”，實(shí)質(zhì)上是把臺(tái)灣地區(qū)推向更危險(xiǎn)的位置。

這種策略不僅沒(méi)有解決兩岸關(guān)系緊張的問(wèn)題，反而加劇了內(nèi)部資源的緊張。在她看來(lái)，這條路走不遠(yuǎn)，也走不通。

她認(rèn)為，要恢復(fù)對(duì)話、重啟交流，用談的方式解決問(wèn)題，而不是靠武力對(duì)抗，可見(jiàn)鄭麗文是希望臺(tái)灣地區(qū)不要因民進(jìn)黨當(dāng)局而被外部勢(shì)力牽著走。

民進(jìn)黨的兩張牌：一面燒錢買安全感，一面封口壓異見(jiàn)

鄭麗文之所以這番話能引發(fā)關(guān)注，也與她直指民進(jìn)黨的兩大問(wèn)題有關(guān)。一是對(duì)外政策失衡，二是內(nèi)部言論管控。

先是軍費(fèi)問(wèn)題，鄭麗文認(rèn)為，民進(jìn)黨不斷擴(kuò)充軍費(fèi)預(yù)算，卻沒(méi)有給出明確的戰(zhàn)略方向。

這些年來(lái)，軍費(fèi)一漲再漲，但島內(nèi)民眾并沒(méi)有因此感到更安全。反而是民生預(yù)算被一壓再壓，公共服務(wù)質(zhì)量下降，民眾的生活負(fù)擔(dān)越來(lái)越重。

其次是言論空間，她公開(kāi)質(zhì)疑，為何島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子可以高喊“臺(tái)獨(dú)”，卻不能公開(kāi)主張統(tǒng)一？

她這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”已經(jīng)成為一種諷刺，在民進(jìn)黨的主導(dǎo)下，任何主張統(tǒng)一、呼吁和平的聲音都容易被貼上標(biāo)簽，被邊緣化，甚至被打壓。

這種“綠色恐怖”的氛圍，不僅壓縮了言論自由，也讓公共討論變得越來(lái)越單一。臺(tái)灣地區(qū)的未來(lái)不該由民進(jìn)黨的聲音決定，而是應(yīng)該開(kāi)放討論、理性選擇。

外部攪局者不斷加碼

實(shí)際上鄭麗文的表態(tài)就是她清楚地看到外部勢(shì)力在臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題上的角色，美國(guó)和日本在臺(tái)海問(wèn)題上頻頻表態(tài)，實(shí)質(zhì)上是在用臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題作為戰(zhàn)略博弈的籌碼，而不是出于真正的安全考慮。

美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售不斷升級(jí)，剛剛公布的新一輪軍售計(jì)劃再次引發(fā)爭(zhēng)議。

美國(guó)賣武器給臺(tái)灣地區(qū)，表面上是提供支持，實(shí)際上是為了自己的利益將臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)作“棋子”。

日本方面也在臺(tái)海問(wèn)題上越來(lái)越頻繁發(fā)聲，高市早苗甚至公開(kāi)宣稱若是臺(tái)海發(fā)生沖突，日本可能不排除采取軍事介入。

這種說(shuō)法沒(méi)有實(shí)際基礎(chǔ)，卻在無(wú)形中加劇了地區(qū)緊張。真正需要擔(dān)心的，反而是臺(tái)灣地區(qū)被利用之后，承擔(dān)所有后果。

島內(nèi)政治人物必須對(duì)民眾負(fù)責(zé)，而不是一味迎合外部勢(shì)力的戰(zhàn)略需要。臺(tái)灣地區(qū)的安全，不能靠別人的承諾，而要靠自己的判斷。

鄭麗文的現(xiàn)實(shí)主義路線：說(shuō)出不愿面對(duì)的真話，打開(kāi)格局

鄭麗文的表態(tài)，其實(shí)是一次對(duì)現(xiàn)在政治氛圍的“破冰”。她選擇講現(xiàn)實(shí)，從兩岸關(guān)系的基本結(jié)構(gòu)，到島內(nèi)政治生態(tài)的偏頗，她都試圖撥開(kāi)表面，去看清背后的邏輯。

她這一番話也揭示了一個(gè)問(wèn)題，臺(tái)灣地區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)在政治上形成了一種“單向度”的討論方式。只要提到統(tǒng)一，就會(huì)被貼上標(biāo)簽。這種政治氛圍，讓理性聲音越來(lái)越少，社會(huì)越來(lái)越撕裂。

鄭麗文的出發(fā)點(diǎn)是希望打破這種僵局，她認(rèn)為，臺(tái)灣地區(qū)不該被困在二元對(duì)立中，而應(yīng)該有更多元的聲音。

她提出只有接受“一個(gè)中國(guó)”，才能確保臺(tái)灣的生存，是希望臺(tái)灣地區(qū)能找到一條真正的路。

她不回避統(tǒng)一議題，兩岸關(guān)系的走向必須建立在現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上，而不是幻想中。

臺(tái)灣地區(qū)需要的是主動(dòng)選擇而不是被動(dòng)拖延

鄭麗文提出的“接受一個(gè)中國(guó)”原則，之所以引起島內(nèi)外高度關(guān)注，是因?yàn)檫@句話道破了一個(gè)很多人不愿意承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)，兩岸關(guān)系不是可以無(wú)限拖延的問(wèn)題，現(xiàn)實(shí)不會(huì)因?yàn)檎l(shuí)不想面對(duì)而改變。

她是用一種相對(duì)冷靜的方式指出，民進(jìn)黨主導(dǎo)下的“抗中保臺(tái)”路線，其實(shí)是在消耗臺(tái)灣地區(qū)社會(huì)的能量。

無(wú)論是財(cái)政支出、社會(huì)資源，還是民眾心理，都在面對(duì)巨大的壓力，而這種狀態(tài)不可能長(zhǎng)期維持。

臺(tái)灣地區(qū)需要做出選擇，主動(dòng)判斷。她的話本質(zhì)上是一個(gè)提醒，也是一個(gè)警告。

喊口號(hào)不如談現(xiàn)實(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局該醒一醒了

鄭麗文這一句話，不只是一次個(gè)人表態(tài)，更是對(duì)臺(tái)灣地區(qū)政治困局的一次敲打。她是想讓臺(tái)灣地區(qū)社會(huì)重新思考，到底要走哪條路？是繼續(xù)在幻想中兜圈，還是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、主動(dòng)選擇？

談統(tǒng)一 不應(yīng)當(dāng)被民進(jìn)黨當(dāng)局貼標(biāo)簽，統(tǒng)一而是一個(gè)可以談的未來(lái)，是越來(lái)越清晰的路徑。

鄭麗文這次站出來(lái)說(shuō)的話在喧囂中格外清晰，民進(jìn)黨當(dāng)局，是時(shí)候醒一醒了?，F(xiàn)實(shí)不會(huì)等人，歷史也不會(huì)倒退。認(rèn)清方向，才能走得穩(wěn)。接受現(xiàn)實(shí)，才有生存的可能。

參考信息：
接受日媒采訪時(shí)，鄭麗文表態(tài)——光明網(wǎng)2025-11-15 21:41