果然不出中國(guó)所料：美國(guó)駐日大使發(fā)聲，非常激動(dòng)地“感謝中國(guó)”
11月15日，美國(guó)駐日大使拉姆·伊曼紐爾突然在社交平臺(tái)上“感謝中國(guó)”，還說(shuō)“圣誕節(jié)提前到了”。
這話聽起來(lái)像在夸中國(guó)，實(shí)際上卻滿是諷刺，果然，不出中國(guó)所料，美國(guó)又在中日關(guān)系的緊張時(shí)刻，悄悄伸出了一只“看不見的手”。
背景很簡(jiǎn)單：日本高市早苗政府最近頻頻挑釁中國(guó)，想借外力壯膽，向美國(guó)、澳大利亞等國(guó)喊話求援，結(jié)果一個(gè)都沒(méi)搭理。
但美國(guó)雖然嘴上不說(shuō)，背后卻沒(méi)閑著。
這不，美國(guó)駐日大使就跳出來(lái)“感謝中國(guó)”，說(shuō)是中國(guó)的動(dòng)作幫了美日關(guān)系的大忙。
這話聽著怪，但細(xì)品下來(lái)，背后那點(diǎn)小算盤，全寫在臉上了。
美國(guó)駐日大使伊曼紐爾的原話是這樣的：“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，圣誕節(jié)提前到了。感謝中國(guó)駐日本大使吳江浩和中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍，感謝你們?yōu)樯罨廊沼颜x做出的貢獻(xiàn)！”
這句話一出，立馬沖上了國(guó)際媒體的熱搜，看似是在感謝，實(shí)際上是在冷嘲熱諷。
伊曼紐爾是誰(shuí)？典型的對(duì)華鷹派人物，一直主張對(duì)中國(guó)采取更強(qiáng)硬策略。
現(xiàn)在說(shuō)這番話，顯然不是在夸中國(guó)，而是在借中日矛盾打自己的算盤。
伊曼紐爾這番表態(tài)，正是美國(guó)“間接介入”的一部分。
這場(chǎng)戲的背景，是高市早苗政府最近在外交上的一通操作，她在多個(gè)場(chǎng)合挑釁中國(guó)，還試圖拉攏美國(guó)、澳大利亞、英國(guó)“站臺(tái)”。
結(jié)果呢？幾乎沒(méi)人愿意公開支持她，場(chǎng)面一度非常尷尬。
但美國(guó)的算盤，從來(lái)都不是為了日本好，美國(guó)雖然沒(méi)明說(shuō)支持高市，但通過(guò)駐日大使的發(fā)言，悄悄地把火又添了一把。
數(shù)據(jù)顯示，從2023年以來(lái)，中日之間的摩擦次數(shù)上升了20%，而美軍在日本基地的活動(dòng)頻率也上漲了15%。
這些數(shù)據(jù)都說(shuō)明，美國(guó)可沒(méi)打算冷處理這場(chǎng)沖突，反而是想繼續(xù)把水?dāng)嚋啞?br/>伊曼紐爾的發(fā)言，其實(shí)藏著三層意思。
其一，美國(guó)根本不在乎日本的真實(shí)處境，高市早苗政府的強(qiáng)硬姿態(tài)，說(shuō)白了就是在給美國(guó)表忠心。
可美國(guó)真正關(guān)心的，是怎么利用日本這顆“棋子”來(lái)制衡中國(guó)。
美國(guó)對(duì)日貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，特朗普政府也急于尋找借口推進(jìn)“對(duì)等關(guān)稅”政策，而中日關(guān)系一緊
張，美國(guó)就能借機(jī)從中牟利。
再看數(shù)據(jù)，日本對(duì)美國(guó)的出口依賴度高達(dá)40%，但美國(guó)在日本的直接投資卻只占其亞洲總量的15%。
這意味著什么？美國(guó)想要的是日本的“配合”，而不是日本的“發(fā)展”。
其二，美國(guó)不希望中日關(guān)系緩和，局勢(shì)越緊張，日本就越離不開美國(guó)，這對(duì)特朗普政府來(lái)說(shuō)，是穩(wěn)住亞洲盟友的好機(jī)會(huì)。
美國(guó)在2024年大選前，刻意拉高外交議題熱度，就是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)焦點(diǎn)，數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)2023年在亞洲的軍售增長(zhǎng)了30%，其中對(duì)日本的訂單最多。
這背后，不是為了地區(qū)和平，而是為了賺更多的錢、賣更多的武器。
其三，美國(guó)還可能把這套“挑撥離間”的策略復(fù)制到別的國(guó)家，比如前段時(shí)間，美國(guó)防長(zhǎng)又去了越南、韓國(guó)等地，擺明了是想在亞洲各處都制造矛盾。
美國(guó)從2016年開始就在實(shí)施“分而治之”的戰(zhàn)略，目的就是讓亞洲國(guó)家彼此敵對(duì)，然后自己好當(dāng)“裁判”。
說(shuō)到底，美國(guó)根本不愿意看到亞洲團(tuán)結(jié)。
中日越鬧越僵，美國(guó)就越開心，因?yàn)槟菢右粊?lái)，所有國(guó)家都只能靠它，美國(guó)就能穩(wěn)坐“老大”位置。
有些聲音說(shuō)，中國(guó)太強(qiáng)硬了，正好中了美國(guó)的圈套。
這話聽起來(lái)有理，細(xì)想?yún)s站不住腳，挑釁在先的是高市早苗，中國(guó)若不回應(yīng)，就是在縱容。
中國(guó)的回應(yīng)，是對(duì)主權(quán)的堅(jiān)守，而不是簡(jiǎn)單的情緒發(fā)泄。
回頭看看歷史，1990年代的臺(tái)海危機(jī)，如果中國(guó)一味退讓，只會(huì)讓對(duì)方得寸進(jìn)尺。
尤其是在這樣的局勢(shì)下，中國(guó)的強(qiáng)硬，反而是對(duì)其他國(guó)家的一種警示。
就像“殺雞儆猴”，一個(gè)挑釁者不受懲罰，其他人就會(huì)跟風(fēng)。
中國(guó)的立場(chǎng)，是在告訴所有人：主權(quán)問(wèn)題，沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地。
中國(guó)的外交策略其實(shí)非常注重平衡，該硬的時(shí)候硬，該談的時(shí)候談，這種“軟中有硬”的方式，才是維護(hù)地區(qū)和平的根本。
美國(guó)駐日大使的一句“感謝中國(guó)”，其實(shí)就是一面照妖鏡，照出了美國(guó)在中日矛盾中的角色，也照出了它在亞洲的真實(shí)目標(biāo)：攪局、牟利、控制。
中國(guó)的回應(yīng)，既是對(duì)挑釁的反擊，也是對(duì)地區(qū)秩序的守護(hù)，面對(duì)美國(guó)這樣的“笑里藏刀”，中國(guó)不能心軟，更不能退讓。
未來(lái)，亞洲的和平不能靠外部力量來(lái)維持，亞洲的事務(wù)，應(yīng)由亞洲人自己來(lái)決定。
誰(shuí)是真朋友，誰(shuí)是攪局者，一句“感謝”已經(jīng)說(shuō)得夠明白了。
信源：新華網(wǎng)國(guó)際看點(diǎn)丨高市早苗越線挑釁，究竟意欲何為？ 2025-11-16 新華網(wǎng)