美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)赫格塞斯終于說(shuō)了一句清醒的話；記者問(wèn)他，現(xiàn)在美國(guó)最大的威脅是不是中國(guó)？他立刻否認(rèn)，他說(shuō)——不是，美國(guó)最大的威脅是來(lái)自于美國(guó)邊境。
一直鼓吹“中國(guó)威脅論”的華盛頓高層，突然有人踩了剎車。
這不是赫格塞斯第一次“出圈”，上個(gè)月，他親自主持了一場(chǎng)全軍視頻會(huì)議，短短一周，美軍導(dǎo)彈部隊(duì)司令和特種部隊(duì)司令雙雙辭職。
這兩支部隊(duì)是什么概念？一個(gè)掌握核打擊核心按鈕，一個(gè)是全球突襲的刀鋒部隊(duì)。
過(guò)去一年超過(guò)10名高級(jí)將領(lǐng)被撤換，頻率遠(yuǎn)高于往年，赫格塞斯的改革核心，是“砍海外、保本土”。
每年美軍在全球800多個(gè)基地上的花費(fèi)超過(guò)1000億美元，如今財(cái)政吃緊，他決定把這筆錢往國(guó)內(nèi)投，精簡(jiǎn)海外軍力，表面是節(jié)流，實(shí)質(zhì)是戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)向。
美國(guó)不再有余糧去做“世界警察”，老百姓更關(guān)心的是家門口的治安和就業(yè)，而不是烏克蘭和亞太的軍演。
赫格塞斯的改革，表面是軍隊(duì)換血，實(shí)則是華盛頓政策思維的剎車轉(zhuǎn)彎。
南部邊境如今成了美國(guó)的“裂口”，非法移民潮一波接一波，德克薩斯、亞利桑那這些邊境州壓力山大。
每天都有成千上萬(wàn)的人從墨西哥方向試圖越境，有的翻墻、有的鉆地、有的干脆帶著孩子闖卡。
美國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2022財(cái)年非法越境逮捕量超過(guò)200萬(wàn)人次，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。
這些人一旦進(jìn)入美國(guó)，首先沖擊的是本地資源，學(xué)校爆滿，醫(yī)院排隊(duì)，警察疲于奔命，更關(guān)鍵的是，移民問(wèn)題已經(jīng)從社會(huì)議題變成政治炸彈。
民主黨主張“人道接納”，共和黨則喊著“筑墻驅(qū)逐”，兩黨吵得不可開交，邊境變成了美國(guó)內(nèi)部撕裂的縮影。
赫格塞斯的那句“最大威脅來(lái)自邊境”，其實(shí)就是在打臉那些只盯著外部威脅的政客。
邊境問(wèn)題不只是安全漏洞，更是治理能力的赤字，貧富差距、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、社會(huì)資源分配不均，全都在邊境上集中爆發(fā)。
赫格塞斯的改革不止是內(nèi)部清洗，他還在悄悄搬動(dòng)美軍的戰(zhàn)略重心，過(guò)去幾十年，美國(guó)軍隊(duì)一直是
“到哪都能打”的節(jié)奏，北約、亞太、中東、非洲，大兵滿地跑。但現(xiàn)在，美國(guó)開始收縮拳頭。
在北約會(huì)議上，赫格塞斯明確告訴歐洲盟友：你們得擔(dān)起更多防務(wù)責(zé)任，美國(guó)不再兜底。
在亞太方向，航母頻率明顯減少，轉(zhuǎn)而采用成本更低的“海上游擊戰(zhàn)”模式，美國(guó)2023年財(cái)政赤字達(dá)到1.2萬(wàn)億美元，軍費(fèi)預(yù)算必須壓縮，這種戰(zhàn)略調(diào)整既是經(jīng)濟(jì)倒逼，也是權(quán)謀轉(zhuǎn)舵。
與此同時(shí)，赫格塞斯卻在加勒比海加碼部署，盯緊委內(nèi)瑞拉等拉美國(guó)家，這說(shuō)明，美國(guó)并非徹底撤退，而是將重心從“全球干預(yù)”轉(zhuǎn)向“周邊穩(wěn)定”。
這種做法配合邊境安全訴求，既能減少遠(yuǎn)程消耗，又能控制近鄰風(fēng)險(xiǎn)，算是一種有限度的戰(zhàn)略自保。
從民調(diào)來(lái)看，多數(shù)美國(guó)民眾支持這種“先顧家”的路線，畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)看不見盡頭，物價(jià)卻天天在漲。
赫格塞斯的策略，某種程度上是順應(yīng)民意，也是現(xiàn)實(shí)倒逼下的妥協(xié)。
過(guò)去幾年，中美關(guān)系被炒得火熱，貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、芯片限制層出不窮，但誰(shuí)真正在乎這些？看看美國(guó)中部農(nóng)民的日子就知道了。
中美貿(mào)易戰(zhàn)后，美國(guó)對(duì)華大豆出口下降了40%，很多農(nóng)民干脆轉(zhuǎn)投俄羅斯和巴西的供應(yīng)鏈，結(jié)果中國(guó)沒(méi)受太大影響，美國(guó)農(nóng)民卻真金白銀地虧了。
美國(guó)貧富差距也在拉大，美國(guó)基尼系數(shù)已經(jīng)攀升到0.49，是發(fā)達(dá)國(guó)家中最嚴(yán)重的之一。
這意味著，財(cái)富越來(lái)越集中在少數(shù)人手中，而大多數(shù)人還在為房貸和醫(yī)保發(fā)愁。
赫格塞斯的表態(tài)，就是在提醒美國(guó)政壇：別再拿中國(guó)說(shuō)事了，先把自家的廚房修好才是真的。
整天甩鍋外部，不如扎扎實(shí)實(shí)解決就業(yè)、醫(yī)療、教育這些老百姓最關(guān)心的問(wèn)題。
赫格塞斯的改革動(dòng)作，也讓一些美國(guó)盟友開始有點(diǎn)“心里沒(méi)底”。
以加拿大為例，近期一次美軍通信系統(tǒng)泄密事件后，加拿大政府公開表示，將加強(qiáng)自主防務(wù)，減少對(duì)美依賴。
歐洲國(guó)家也不例外，2023年北約數(shù)據(jù)顯示，歐洲防務(wù)支出增長(zhǎng)了10%，越來(lái)越多國(guó)家在考慮“B計(jì)劃”。
這說(shuō)明，美國(guó)的“老大哥”角色正在褪色，盟友們開始擔(dān)心，一旦美國(guó)真正把重心轉(zhuǎn)回國(guó)內(nèi)，自己會(huì)不會(huì)被晾在一邊。
全球秩序也因此更加多極化，赫格塞斯的收縮戰(zhàn)略，雖然短期內(nèi)能省錢，但長(zhǎng)期看可能削弱美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)。
與美國(guó)四處插手不同，中國(guó)這些年反而在做一件事：專心搞發(fā)展，不打仗，不拉幫結(jié)派，也不去干涉別國(guó)內(nèi)政。
2023年中國(guó)GDP增長(zhǎng)約5%，在全球經(jīng)濟(jì)普遍低迷的背景下，這個(gè)數(shù)字顯得格外穩(wěn)定。
中國(guó)的道路，是一條穩(wěn)中求進(jìn)的路線，很多發(fā)展中國(guó)家看在眼里，學(xué)在手上。
美國(guó)如果真的想解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題，也許該放下對(duì)抗思維，學(xué)會(huì)用建設(shè)的邏輯替代破壞的沖動(dòng)。
美國(guó)最大的威脅，不是中國(guó)，也不是俄羅斯，而是那些年年累積的問(wèn)題：邊境混亂、社會(huì)分裂、經(jīng)濟(jì)焦慮、政治極化。
如果美國(guó)真的要“讓美國(guó)再次偉大”，那就得從整理自家屋子開始。
參考資料：美防長(zhǎng)趕赴美墨邊境.--環(huán)球時(shí)訊