快報(bào)！快報(bào)！日方再表態(tài)……日本外相茂木敏充表態(tài)：支持高市早苗的涉臺(tái)言論！高市早苗：日本應(yīng)該支持“有事”。這個(gè)表態(tài)突破了中日共識(shí)的底線！引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)。

中日兩國邦交正?；延獍雮€(gè)世紀(jì)，1972年聯(lián)合聲明作為基石，明確規(guī)定日本理解并尊重中國關(guān)于臺(tái)灣省屬于中國領(lǐng)土的立場。這份文件不僅是外交承諾，更是兩國和平共處的底線保障。此后，1978年和平友好條約、1998年聯(lián)合宣言以及2008年戰(zhàn)略互惠關(guān)系原則，一再重申互不干涉內(nèi)政的原則。這些約定幫助兩國從歷史恩怨中走出來，推動(dòng)經(jīng)貿(mào)合作深度融合。日本作為中國重要貿(mào)易伙伴，2024年雙邊貿(mào)易額超過3000億美元，產(chǎn)業(yè)鏈高度互補(bǔ)，從汽車零部件到電子元件，無一不緊密相連。高市早苗上臺(tái)后，本該延續(xù)這一務(wù)實(shí)路徑，卻在敏感議題上頻頻試探，顯示出政策轉(zhuǎn)向的跡象。這種轉(zhuǎn)變并非孤立，而是日本安保政策調(diào)整的延續(xù)，自2015年安保法修訂以來，自衛(wèi)隊(duì)活動(dòng)范圍擴(kuò)大，臺(tái)灣海峽周邊巡航事件增多。這些積累讓任何涉臺(tái)表述都如履薄冰，一觸即發(fā)。

高市早苗11月7日在眾議院預(yù)算委員會(huì)的答詢中，針對(duì)在野黨議員提問，直接將臺(tái)灣海峽潛在事態(tài)與日本存亡掛鉤。她表示，如果伴隨武力攻擊的緊急情況發(fā)生，日本可視之為存亡危機(jī)，行使集體自衛(wèi)權(quán)。這番表述直指可能介入臺(tái)海事務(wù)，遠(yuǎn)超以往模糊表態(tài)的范疇。高市作為自民黨右翼代表，早年推動(dòng)國防預(yù)算上調(diào)，主張修改武器出口限制，此次言論延續(xù)其一貫強(qiáng)硬路線。她的表態(tài)迅速登上日本媒體頭條，NHK和朝日新聞爭相報(bào)道，強(qiáng)調(diào)其對(duì)區(qū)域安全的潛在影響。值得注意的是，高市內(nèi)閣上臺(tái)僅一個(gè)月，就在APEC峰會(huì)與中國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤后拋出此言，時(shí)機(jī)敏感，意在強(qiáng)化盟友協(xié)調(diào)，卻忽略了中日共識(shí)的紅線。這不僅挑戰(zhàn)1972年聲明的核心條款，還可能誤導(dǎo)日本民眾對(duì)兩岸關(guān)系的認(rèn)知，放大地緣風(fēng)險(xiǎn)。

11月14日，他在外務(wù)省記者會(huì)上明確表示，高市言論符合政府安保法框架，無需撤回或修改。他強(qiáng)調(diào)，日本立場未變，但安全考量須優(yōu)先。這種公開背書，讓高市表態(tài)從個(gè)人觀點(diǎn)升級(jí)為官方政策，打破了兩國間對(duì)臺(tái)灣議題的默契。日本政府聲稱，此表述基于法律依據(jù)，不違反國際法，卻忽略了聯(lián)合聲明的明確承諾。茂木作為資深政要，曾多次參與中日磋商，此次力挺高市，顯示內(nèi)閣整體傾向右傾。日媒分析指出，這種表態(tài)或受美日同盟影響，美國近年來加強(qiáng)印太戰(zhàn)略，日本隨之調(diào)整對(duì)臺(tái)政策。但這忽略了中日關(guān)系的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，貿(mào)然推進(jìn)，只會(huì)增加雙邊摩擦成本。

我國外交部發(fā)言人多次重申，日本無視政治共識(shí)，干涉內(nèi)政，要求立即糾正。駐大阪總領(lǐng)事在社交平臺(tái)發(fā)帖，批評(píng)此類言論破壞地區(qū)穩(wěn)定，引發(fā)廣泛轉(zhuǎn)發(fā)。中國駐日大使館緊急約見日方官員，遞交正式抗議照會(huì)，強(qiáng)調(diào)一個(gè)中國原則不容挑戰(zhàn)。同時(shí)，中國外交部發(fā)布赴日安全提醒，建議公民近期謹(jǐn)慎出行，避免不必要風(fēng)險(xiǎn)。這反映出中方維護(hù)主權(quán)的底線思維，也體現(xiàn)了理性克制的姿態(tài)。相比之下，日本官方雖通過渠道回應(yīng)，卻未見實(shí)質(zhì)讓步，導(dǎo)致互召大使的節(jié)奏加快。專家指出，這種外交對(duì)峙若持續(xù)，將影響高層互訪，拖累雙邊合作項(xiàng)目。

日本國內(nèi)輿論對(duì)高市言論分歧明顯。共同社民調(diào)顯示，近49%受訪者贊成將臺(tái)灣事態(tài)視為日本危機(jī)，44%持反對(duì)意見，而超過60%支持增加國防開支。這反映出民眾安全焦慮上升，但也暴露政策兩極化。在野黨社民黨首領(lǐng)批評(píng)高市邏輯混亂，指出臺(tái)灣省是中國一部分，不應(yīng)納入自衛(wèi)權(quán)范疇。經(jīng)濟(jì)界人士擔(dān)憂，言論升級(jí)或擾亂供應(yīng)鏈，日本汽車和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)高度依賴中國市場，任何摩擦都可能導(dǎo)致訂單流失。東京股市一度波動(dòng)，相關(guān)企業(yè)股價(jià)下跌2%以上。學(xué)者們呼吁回歸四個(gè)政治文件框架，通過專業(yè)渠道溝通，避免情緒化對(duì)抗。

要化解危機(jī)，回歸中日共識(shí)是唯一出路。四個(gè)政治文件不僅是文本約定，更是互利合作的保障。兩國應(yīng)通過駐外使節(jié)和熱線機(jī)制，展開理性磋商，聚焦經(jīng)貿(mào)和人文交流。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，中日產(chǎn)業(yè)鏈綁定緊密，任何破壞都將雙輸。高市內(nèi)閣需審視言論后果，調(diào)整政策方向，避免短期安全訴求損害長遠(yuǎn)利益。中國一貫主張對(duì)話解決分歧，堅(jiān)持一個(gè)中國原則，推動(dòng)地區(qū)穩(wěn)定。