前言

俄烏戰(zhàn)火延燒數(shù)年，戰(zhàn)場上除了俄烏兩軍對(duì)峙，還悄然出現(xiàn)了第三方的身影——朝鮮。

從炮彈支援到士兵參戰(zhàn)，朝鮮以一種出人意料的姿態(tài)，成為西方媒體口中的“戰(zhàn)場變量”。

650萬發(fā)炮彈陸續(xù)打光，朝軍與波蘭、美國雇傭兵在庫爾斯克血戰(zhàn)，朝鮮究竟在俄烏沖突中扮演了什么樣的角色？是真如西方所渲染的“戰(zhàn)局改變者”，還是另有實(shí)情？

炮彈背后的數(shù)字游戲：650萬發(fā)的真實(shí)分量

650萬發(fā)炮彈，這個(gè)數(shù)字聽起來龐大，但在真實(shí)的戰(zhàn)爭消耗面前，卻未必如想象中那般“致命”。

一直以來，俄烏戰(zhàn)場都被稱為“炮彈吞噬機(jī)”，這是因?yàn)橛袛?shù)據(jù)顯示，俄羅斯軍隊(duì)在前線日均消耗炮彈量超過一萬發(fā)，如果是高峰時(shí)期，則會(huì)翻好幾倍。

朝鮮提供的炮彈，雖然在2024年一度占到俄軍使用量的一半，尤其是在部分炮兵部隊(duì)中幾乎“包圓”，但隨著戰(zhàn)事推進(jìn)，這批彈藥在2025年初已基本打光。

更重要的是，這些炮彈并非“即插即用”。

根據(jù)西方提供的情報(bào)來看，朝鮮提供的這些炮彈有一半屬于老舊型號(hào)，如果沒有俄羅斯兵工廠進(jìn)行改造升級(jí)的話，恐怕難以投入到戰(zhàn)場上使用。

而朝鮮在2025年的供應(yīng)量也已大幅下滑，9月之后甚至沒有新的運(yùn)輸記錄。

可見，這批彈藥更像是一場“及時(shí)雨”，緩解了俄軍一時(shí)的彈藥荒，卻遠(yuǎn)未達(dá)到“決定戰(zhàn)局”的程度。

朝軍前線身影：從掃雷工兵到血戰(zhàn)雇傭兵

除了炮彈，朝鮮還派出了約一萬名人員赴俄參戰(zhàn)。他們并非全部是作戰(zhàn)士兵，其中不乏掃雷工兵、工程技術(shù)人員，承擔(dān)著后勤保障與戰(zhàn)場清理任務(wù)。

庫爾斯克地區(qū)的戰(zhàn)斗中，不可否認(rèn)，朝鮮軍隊(duì)的確展現(xiàn)出了讓其他國家刮目相看的戰(zhàn)斗力，從2024年年底到2025年年初，朝軍曾經(jīng)多次和波蘭、美國等西方雇傭兵激烈交火，且不甘下風(fēng)。

此后，美國的《軍事觀察》低下高貴的頭顱，終于承認(rèn)朝鮮士兵的訓(xùn)練水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于絕大多數(shù)的俄羅斯士兵，并且在實(shí)戰(zhàn)中所表現(xiàn)出的極強(qiáng)紀(jì)律性和適應(yīng)能力更是讓人佩服。

當(dāng)然，光看數(shù)據(jù)和資料的話，恐怕還是很難說服眾人相信朝鮮軍隊(duì)的強(qiáng)悍，這不，前不久就曝光了一個(gè)畫面，拍下的內(nèi)容恰好是朝鮮工兵在有條不紊的排除詭雷以及清理戰(zhàn)場，其專業(yè)素養(yǎng)讓其他國家士兵望塵莫及。

俄外長拉夫羅夫也曾經(jīng)公開表示，俄羅斯士兵在和朝鮮士兵作戰(zhàn)的時(shí)候受益良多，尤其是在看到朝鮮軍人用鮮血甚至生命為了贏得庫爾斯克解放那一刻，內(nèi)心更是無比觸動(dòng)。

據(jù)說，俄羅斯方面甚至打算為參戰(zhàn)的朝鮮軍人建立紀(jì)念碑，以表達(dá)對(duì)他們的感謝。

軍工體系的暗流：朝鮮的得失算計(jì)

朝鮮為何要在這場與本無直接關(guān)聯(lián)的戰(zhàn)爭中“下場”？答案并不單純出于盟友情誼，更是一場精明的利益交換。

朝鮮動(dòng)員了約200家軍工廠開足馬力生產(chǎn)彈藥、無人機(jī)等裝備，一方面支援俄羅斯，另一方面也借此推動(dòng)自身軍工體系升級(jí)。

最近還有消息說，朝鮮已經(jīng)開始生產(chǎn)FPV無人機(jī)以及中程無人機(jī)，并且是大規(guī)模的，雖然這消息沒有什么實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，但是也足以讓各國意識(shí)到，如今的朝鮮軍事技術(shù)已然不可同日而語。

通過援助俄羅斯，朝鮮換來的不僅是外匯和能源，更有寶貴的現(xiàn)代戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)與軍工技術(shù)。

俄烏戰(zhàn)場成為朝軍的“實(shí)戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)室”，從無人機(jī)作戰(zhàn)到后勤保障，朝鮮正在積累未來戰(zhàn)場上可能用到的所有經(jīng)驗(yàn)。

西方的話術(shù)與真實(shí)的戰(zhàn)場

西方媒體一再夸大朝鮮的作用，背后有其政治動(dòng)機(jī)。

每當(dāng)烏軍戰(zhàn)事不利，輿論場上就會(huì)出現(xiàn)“朝鮮炮彈決定戰(zhàn)局”“朝軍改變戰(zhàn)場態(tài)勢”等論調(diào)。

這種敘事，既是為了掩蓋西方援烏不力、軍援“雷聲大雨點(diǎn)小”的尷尬，也是為了給進(jìn)一步制裁朝鮮制造借口。

事實(shí)上，朝鮮的支援對(duì)俄羅斯而言是“有用的補(bǔ)充”，但絕非“決定性力量”。

俄羅斯自身擁有龐大的兵源與軍工產(chǎn)能，2024年國產(chǎn)炮彈就達(dá)450萬發(fā)，投入烏克蘭的兵力超過70萬。

朝軍那1萬兵力、650萬發(fā)炮彈，放在整個(gè)戰(zhàn)局中，不過是錦上添花。

結(jié)語

朝鮮在俄烏戰(zhàn)場上的角色，被輿論放大，也被利益綁架。650萬發(fā)炮彈打光，朝軍與美波雇傭兵血戰(zhàn)，這些片段拼湊出一個(gè)“非典型參與者”的形象。

然而，戰(zhàn)爭的邏輯從未改變——真正的勝負(fù)手，從來不在外援，而在自身實(shí)力與戰(zhàn)略定力。

朝鮮的“出手”，是其在地緣棋局中的一步棋；而俄烏戰(zhàn)局的走向，仍牢牢握在莫斯科與基輔手中。

下一步，是否還會(huì)有新的“外援”被推上風(fēng)口浪尖？答案，或許早已寫在戰(zhàn)火與政治的糾纏之中。

參考資料：

俄方感謝朝鮮參與庫爾斯克排雷作業(yè),佩斯科夫:永遠(yuǎn)銘記——觀察者網(wǎng)