2025 年 11 月 17 日，在日本首相高市早苗涉華不當(dāng)言論持續(xù)發(fā)酵之際，日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長(zhǎng)金井正彰緊急訪華。與其說(shuō)是訪問(wèn)，不如說(shuō)是一場(chǎng)十萬(wàn)火急的“滅火行動(dòng)”。

金井正彰此來(lái)，懷揣著一個(gè)看似“誠(chéng)懇”卻又無(wú)比荒唐的算盤。他要向中方解釋，首相的驚人之語(yǔ)不過(guò)是“假設(shè)性討論”；他要向中方提出要求，管束一下那位讓他們顏面盡失、如鯁在喉的中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事；最后，他還要擺出準(zhǔn)備“接受抗議”的姿態(tài)，希望中方能高抬貴手，讓這件事翻篇，千萬(wàn)“避免影響人員交流”。

這套說(shuō)辭，聽(tīng)起來(lái)滴水不漏，實(shí)則充滿了日式外交的虛偽與矛盾。一場(chǎng)由日方親手點(diǎn)燃的政治大火，現(xiàn)在卻想讓中方配合著滅火，甚至還想指揮中方消防員的姿勢(shì)。

這趟北京之行，金井正彰帶來(lái)的不是橄欖枝，而是一份寫(xiě)滿東京式傲慢與心虛的愿望清單。

一言既出，四海翻騰

時(shí)間撥回到11月7日，日本國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)。聚光燈下，高市早苗，這位以右翼鷹派立場(chǎng)著稱的女首相，面對(duì)質(zhì)詢，拋出了那句足以載入史冊(cè)的危險(xiǎn)言論。她的話語(yǔ)，通過(guò)無(wú)數(shù)電波傳遍世界，也像一顆重磅炸彈，在中國(guó)大地上炸響。

這絕非一時(shí)失言。它背后是日本政壇一股涌動(dòng)已久的暗流，是對(duì)和平憲法的公然踐踏，是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的蓄意挑戰(zhàn)。

所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”，是日本安保法案中一個(gè)極其敏感的詞匯，一旦認(rèn)定，便意味著日本自衛(wèi)隊(duì)可以行使“集體自衛(wèi)權(quán)”，出兵海外。高市早苗將這個(gè)詞與臺(tái)灣問(wèn)題掛鉤，其險(xiǎn)惡用心，已是圖窮匕見(jiàn)。

消息傳到北京，雷霆之怒迅速降臨。中國(guó)的反擊組合拳，快、準(zhǔn)、狠，毫不拖泥帶水。

11月13日，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東“奉示召見(jiàn)”日本駐華大使金杉憲治?！胺钍菊僖?jiàn)”這四個(gè)字，分量千鈞，意味著這并非一次普通的外交約見(jiàn)，而是代表著中國(guó)最高層的意志。

在莊嚴(yán)肅穆的會(huì)客廳里，孫衛(wèi)東副部長(zhǎng)向日方提出了最嚴(yán)正的交涉，要求日方“明確收回涉臺(tái)謬論，徹底糾正錯(cuò)誤”。每一個(gè)字都擲地有聲，不留任何模糊空間。

緊接著，一系列實(shí)質(zhì)性反制措施相繼出臺(tái)。中國(guó)官方發(fā)布赴日旅行警告，提醒國(guó)民警惕日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力抬頭帶來(lái)的不確定風(fēng)險(xiǎn)。

與此同時(shí)，解放軍在黃海相關(guān)海域舉行實(shí)彈演習(xí)，龐大的艦隊(duì)與呼嘯的戰(zhàn)機(jī)，以最直接、最有力的語(yǔ)言，向外界展示了中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的鋼鐵意志。

外交施壓與軍事震懾雙管齊下，一套連貫動(dòng)作打下來(lái)，傳遞的信號(hào)清晰無(wú)比：在臺(tái)灣問(wèn)題上，中國(guó)沒(méi)有任何妥協(xié)的余地，任何試圖玩火者，必將引火燒身。

東京的政客們顯然低估了這句警告的重量，他們或許以為這只是一次尋常的政治試探，卻沒(méi)想到一腳踢在了鋼板上。

東京的“滅火”算盤

面對(duì)中方雷霆萬(wàn)鈞的系列反制，東京方面終于感到了切膚之痛。他們精心策劃的“壓力測(cè)試”，轉(zhuǎn)瞬間就演變成了難以收拾的“外交危機(jī)”。高市早苗惹出的滔天巨浪，正無(wú)情地拍打著日本自身。于是，金井正彰的“滅火之旅”倉(cāng)促上演。

然而，細(xì)看日方所謂的“滅火”方案，卻讓人啼笑皆非。他們不是來(lái)認(rèn)錯(cuò)道歉的，而是來(lái)“解釋”和“提要求”的。

對(duì)于高市早苗的言論，日方的定性是“假設(shè)性討論”，企圖用輕飄飄的四個(gè)字，將一場(chǎng)關(guān)乎戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的重大政治宣告，粉飾成茶余飯后的學(xué)術(shù)清談。

這種避重就輕、偷換概念的伎倆，是日本政客的慣用伎倆，他們以為只要把頭埋進(jìn)沙子里，就能假裝危險(xiǎn)不存在。

更令人匪夷所思的是，他們竟然還有臉面向中方提出要求。這個(gè)要求，直指中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍。

就在高市早苗拋出謬論的第二天，11月8日，這位身處對(duì)日外交一線的中國(guó)總領(lǐng)事，在社交媒體X上用日語(yǔ)發(fā)表了一篇戰(zhàn)斗檄文。文中一句“勝手に突っ込んできたその汚い首は...”，被日本媒體解讀為要“斬脖子”，瞬間在日本輿論場(chǎng)掀起軒然大波。

日本官房長(zhǎng)官木原稔親自下場(chǎng)，稱薛劍總領(lǐng)事的言論“極為不當(dāng)”，要求中方刪除。自民黨的外交小組更是氣急敗壞，通過(guò)決議，威脅若中方不約束薛劍，就要將其宣布為“不受歡迎人物”并驅(qū)逐出境。

他們似乎忘了，是誰(shuí)先挑起了事端？是誰(shuí)先用戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影籠罩了和平的天空？薛劍總領(lǐng)事的文字，或許辛辣，或許尖銳，但它是在日本首相發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂的背景下，一位中國(guó)外交官最直接、最解氣的回?fù)?。這是對(duì)挑釁者的迎頭痛擊，是對(duì)日本右翼勢(shì)力的當(dāng)頭棒喝。

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在11月10日的回應(yīng)，更是旗幟鮮明。他明確表示，薛劍總領(lǐng)事的言論，是針對(duì)日方錯(cuò)誤言行的“正當(dāng)回應(yīng)”，完全符合國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

這番表態(tài)，等于是給了薛劍總領(lǐng)事最堅(jiān)定的支持，也向日方清晰地表明：你們沒(méi)資格對(duì)中國(guó)的正當(dāng)防衛(wèi)指手畫(huà)腳。

現(xiàn)在，金井正彰來(lái)到北京，竟然將“約束薛劍”作為核心訴求之一。這簡(jiǎn)直是滑天下之大稽。

自己家里的首相放火，卻要求鄰居家的保安不能大聲呼喊，甚至不能對(duì)縱火犯怒目而視。

這種強(qiáng)盜邏輯，充分暴露了日本一些政客骨子里的傲慢與雙重標(biāo)準(zhǔn)。

紅線之上，沒(méi)有“假設(shè)”

金井正彰此行的核心目的，被包裹在“擱置分歧”的糖衣之下。這個(gè)核心，就是無(wú)論政治上如何紛擾，都不要影響經(jīng)濟(jì)和人員的往來(lái)。

這恰恰是日本最心虛、最軟弱的地方。他們既想要在政治上追隨美國(guó)，挑釁中國(guó)，撈取戰(zhàn)略資本；又舍不得中國(guó)龐大的市場(chǎng)和游客帶來(lái)的真金白銀。

這種“政經(jīng)分離”的幻想，早已被證明是一條走不通的死路。國(guó)家關(guān)系的基礎(chǔ)是政治互信，當(dāng)政治基礎(chǔ)被嚴(yán)重動(dòng)搖，上層建筑又怎能安然無(wú)恙？沒(méi)有安全，何談交流？沒(méi)有尊重，何談合作？

金井正彰帶來(lái)的所謂“解釋”，中方根本不可能接受。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，是中國(guó)核心利益中的核心，是不可逾越的紅線。

在這條紅線之上，不存在任何“假設(shè)性討論”的空間。任何試圖將臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的圖謀，任何外部勢(shì)力對(duì)此的干涉，都必然會(huì)遭到中國(guó)人民最堅(jiān)決的反擊。

高市早苗的言論，不是一個(gè)可以被“解釋”清楚的誤會(huì)，而是一個(gè)必須被“收回”和“糾正”的嚴(yán)重錯(cuò)誤。這一點(diǎn)，中方在“奉示召見(jiàn)”日本大使時(shí)已經(jīng)說(shuō)得清清楚楚、明明白白。金井正彰想用一番巧言令色就蒙混過(guò)關(guān)，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

至于約束薛劍總領(lǐng)事的要求，更是癡心妄想。在國(guó)家大義面前，每一位中國(guó)外交官都是戰(zhàn)士。當(dāng)國(guó)家的尊嚴(yán)受到侵犯，當(dāng)核心利益受到威脅，他們挺身而出，用最犀利的語(yǔ)言作為武器，捍衛(wèi)祖國(guó)，這是職責(zé)所在，更是榮譽(yù)所系。日本若覺(jué)得刺耳，首先應(yīng)該反躬自省，是什么樣的言行，招致了如此強(qiáng)烈的回?fù)簟?/p>

這場(chǎng)由日本一手挑起的外交風(fēng)波，發(fā)展到今天這個(gè)地步，完全是日方咎由自取，自食其果。金井正彰的北京之行，注定是一次無(wú)功而返的旅程。他可以當(dāng)面陳述日方的立場(chǎng)，也可以“接受”中方再一次的嚴(yán)正抗議，但他帶不走任何他想要的東西。

中方不會(huì)“擱置”原則問(wèn)題上的分歧，更不會(huì)滿足日方無(wú)理的“要求”。

這場(chǎng)風(fēng)波再次向世界證明，今日之中國(guó)，早已不是百年前那個(gè)任人欺凌的弱國(guó)。我們有足夠的善意與耐心去發(fā)展睦鄰友好關(guān)系，但我們更有足夠的實(shí)力與決心去捍衛(wèi)我們的底線。朋友來(lái)了有好酒，豺狼來(lái)了有獵槍。

紅線就是紅線，玩火者必自焚。球，已經(jīng)狠狠地踢回了東京的半場(chǎng)，如何選擇，是繼續(xù)在錯(cuò)誤的道路上狂奔，還是懸崖勒馬，改弦更張，全看日本政府自己。