“61歲林雪賭輸百億家產(chǎn)，老婆孩子都不要了，連夜跑路！”

11月中旬，網(wǎng)上突然傳出這樣一條消息，還配上了林雪的“駕車(chē)跑路”圖。

就在謠言傳得最兇的時(shí)候，林雪本人在11月15日出席活動(dòng)否認(rèn)，爆粗口怒罵造謠者，澄清自己沒(méi)有賭博欠錢(qián)，自己有大把的錢(qián)，沒(méi)有欠百億巨債。

拍桌爆粗口

這場(chǎng)風(fēng)波的源頭，是幾個(gè)注冊(cè)在外網(wǎng)的賬號(hào)，專(zhuān)門(mén)扒藝人隱私。

它們同步發(fā)文，說(shuō)林雪“一晚輸百萬(wàn)，欠百億巨債跑路”。

其實(shí)關(guān)于林雪的賭博傳聞這已經(jīng)是第六回了！

早些年就有賬號(hào)傳林雪一屁股賭債被追殺，甚至找甄子丹求救。

所以這次的傳聞，配合上林雪駕車(chē)“跑路”的照片就怎么看怎么真。

可是傳謠的人但凡動(dòng)動(dòng)腦子就會(huì)知道，這事不合理。

林雪作為香港演藝圈的金牌配角，即便現(xiàn)在年紀(jì)大了，戲約也一直不斷。

所以不說(shuō)他腰纏萬(wàn)貫，也絕對(duì)到不了因?yàn)橘€債而跑路的地步。

再說(shuō)說(shuō)他的行程，10月到11月，他不是在深圳拍網(wǎng)劇《老街風(fēng)云》，就是去香港跑活動(dòng)。天天都有出鏡，根本沒(méi)“跑路”的可能。

可境外的無(wú)良媒體可不管這些事實(shí)，專(zhuān)門(mén)造謠賺取眼球，而咱們國(guó)內(nèi)的一些媒體也看熱鬧不嫌事大。

11月15日，在電影《金童》的首映禮上，林雪被團(tuán)團(tuán)圍住，采訪媒體的側(cè)重點(diǎn)不在電影，全都是賭債。

林雪本來(lái)不想理會(huì)這些莫名其妙的傳聞，但是眼看好好的首映禮都成了媒體探聽(tīng)自己私事的發(fā)布會(huì)。

向來(lái)憨厚的林雪第一次對(duì)著媒體發(fā)火。

“我沒(méi)有欠債，我有錢(qián)，也不會(huì)跑路，私下有賭球，但都是和大家一樣小打小鬧，從來(lái)不會(huì)搞賭博！”

本來(lái)還亂成一團(tuán)的媒體，看到林雪真的發(fā)火了才消停，首映禮也才得以順利進(jìn)行。

而在賭博謠言面前，林雪不是第一次遇到，更不是第一個(gè)受害者。

套娃式謠言流水線

在娛樂(lè)圈里，有一個(gè)人均20億賭債的“神話”。

今年上半年，有一位澳門(mén)博彩酒店的公關(guān)經(jīng)理的一段采訪火了起來(lái)，采訪中經(jīng)理說(shuō)有見(jiàn)到過(guò)“天王”過(guò)來(lái)玩。

就這么一句話，大家就認(rèn)定這“天王”就是周杰倫。

隨后就傳出“周杰倫賭輸20億，昆凌要離婚”的緋聞。

還說(shuō)只要周杰倫出來(lái)工作了，那就是家底輸光了，這些消息源頭也都是外網(wǎng)的匿名小號(hào)。

周杰倫工作室氣得發(fā)律師函，可評(píng)論區(qū)還有人說(shuō)“沒(méi)賭為什么急著澄清”。

而同樣被傳20億賭債的還有黃曉明。

當(dāng)時(shí)有傳言稱(chēng)黃曉明在澳門(mén)賭場(chǎng)一夜輸?shù)?0億，還配上了所謂“現(xiàn)場(chǎng)照片”。

可實(shí)際上，黃曉明那段時(shí)間行程滿滿當(dāng)當(dāng)，正在忙著拍戲和參加各類(lèi)公益活動(dòng)，根本沒(méi)去過(guò)澳門(mén)賭場(chǎng)。

這些謠言就像無(wú)根之萍，毫無(wú)事實(shí)依據(jù)，卻在外網(wǎng)匿名賬號(hào)的推波助瀾下，迅速擴(kuò)散。

一些不明真相的網(wǎng)友跟風(fēng)轉(zhuǎn)發(fā)，讓謠言越傳越離譜。

即便黃曉明工作室也多次發(fā)聲辟謠，可仍有人選擇相信這些虛假信息，繼續(xù)傳播，導(dǎo)致黃曉明的商業(yè)價(jià)值一度驟降。

而老戲骨陳百祥身上的傳聞更離譜。

2019年有人說(shuō)他“賭輸幾億，抵押別墅”。

可事實(shí)是他早年間因幫朋友擋債被追打，從此恨透賭博，還當(dāng)了香港反賭宣傳大使。

可謠言還是傳了大半年，連他女兒學(xué)校的家長(zhǎng)都來(lái)問(wèn)“你家是不是破產(chǎn)了”。

而要說(shuō)到被賭博傳聞?dòng)绊懽顕?yán)重的還要屬?gòu)堩炍摹?/strong>

2023年演員張頌文被傳“賭債纏身”，雖然當(dāng)天就澄清，可原定的古裝劇還是換了人。

有品牌公關(guān)透露，現(xiàn)在只要明星沾“賭博”倆字，不管真假，先暫停合作再說(shuō)。

“我們賭不起，萬(wàn)一謠言被記住，品牌形象就毀了?！?br/>

而這些損失，最后都得藝人自己承擔(dān)。

有人可能覺(jué)得造謠者的猖狂還不是明星的縱容，你去告他們，他們不就老實(shí)了。

可是事實(shí)哪有這么簡(jiǎn)單。

法律專(zhuān)家算過(guò)一筆賬：造一條明星賭債謠言，注冊(cè)小號(hào)、復(fù)制模板、配張舊圖，最多3分鐘，零成本。

可藝人要辟謠，得找律師、取證、開(kāi)證明、聯(lián)系平臺(tái)刪帖，至少花30萬(wàn)。

要是起訴索賠，時(shí)間拖半年，成本超300萬(wàn)。

而且關(guān)于藝人的造謠基本是天天都有，哪起訴的過(guò)來(lái)？

再加上現(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)就是服務(wù)器掛在國(guó)外的小號(hào)，追查起來(lái)難上加難。

所以對(duì)于藝人而言，追責(zé)其實(shí)是一件性價(jià)比極低的事情。

所以相較于藝人艱難追責(zé)，讓謠言止于智者嘖是一件更可行的事情。

要知道每次謠言愈演愈烈都是大批量網(wǎng)民的推波助瀾，總是會(huì)有人不信證據(jù)，不聽(tīng)澄清，只相信自己的認(rèn)知。

這種傳謠的人，難道不該和造謠者同罪嗎？

如果大家在轉(zhuǎn)發(fā)消息的時(shí)候，稍微動(dòng)動(dòng)腦子，核查一下信源，其實(shí)很多緋聞根本就傳不起來(lái)。

心理學(xué)專(zhuān)家說(shuō)，這是“獵奇心理”在作祟。

人們總是對(duì)明星的隱私和負(fù)面消息有著窺探欲，這種心理驅(qū)使他們更愿意相信那些離譜的謠言并加以轉(zhuǎn)發(fā)。

而身處信息爆炸的年代，當(dāng)負(fù)面消息越堆越高，真相就只能被淹沒(méi)在輿論的浪潮中。

結(jié)語(yǔ)

林雪在銀幕上演盡悲歡，卻擋不住現(xiàn)實(shí)里的惡意揣測(cè)。

那些躲在外網(wǎng)的僵尸號(hào)，敲幾下鍵盤(pán)就能賺流量，可明星要花幾個(gè)月甚至幾年去擦干凈這盆臟水。

更可怕的是，當(dāng)我們一次次相信“明星肯定賭了”，最后傷害的是整個(gè)行業(yè)。

以后可能再難看到林雪這樣的好配角，因?yàn)闆](méi)人愿意冒“被造謠”的險(xiǎn)。

即便藝人團(tuán)隊(duì)走法律途徑，可就算抓了這幾個(gè)，還會(huì)有下一批。

畢竟造謠太容易，而我們停下來(lái)看一眼證據(jù)，太難了。

所以請(qǐng)讓謠言止于智者吧。

信息來(lái)源：

免責(zé)聲明:本文發(fā)布的圖片、文字等素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，我們尊重所有原創(chuàng)作者的權(quán)益，如有侵權(quán)、信息有誤或其他異議，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們立即修改或刪除。