1

東亞安全格局正面臨前所未有的沖擊！日本首相高市早苗再度釋放危險(xiǎn)信號(hào)，意圖松綁“無(wú)核三原則”，為美軍部署核武器打開門戶，其追求核武裝的意圖已顯露無(wú)遺。

2

這一顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序底線的激進(jìn)行動(dòng)，不僅震動(dòng)臺(tái)海局勢(shì)與北太平洋戰(zhàn)略平衡，更引起中俄兩國(guó)的高度警覺(jué)。地區(qū)安全架構(gòu)正在被悄然重塑，潛在風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)累積。

3

4

面對(duì)日本右翼勢(shì)力不斷挑戰(zhàn)核禁忌、美日之間推進(jìn)“核共享”機(jī)制的隱秘布局，中俄已建立起明確的戰(zhàn)略呼應(yīng)，劃出不可逾越的安全紅線。這場(chǎng)關(guān)乎區(qū)域命運(yùn)的博弈已進(jìn)入新階段，全球目光聚焦于東京每一步動(dòng)向。

5

從“敢言”到“敢行”，她逐步撕開核禁忌的封印

6

近期，高市早苗再次掀起輿論風(fēng)暴，公開重提核武器議題，引發(fā)國(guó)內(nèi)外廣泛爭(zhēng)議。

7

回溯過(guò)往，她對(duì)日本長(zhǎng)期堅(jiān)持的“無(wú)核三原則”——即不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器——始終抱持質(zhì)疑態(tài)度。

8

早在2006年擔(dān)任經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣期間，她便主張重新審視“不運(yùn)進(jìn)”條款；2016年參選自民黨總裁時(shí)，更是直言“不反對(duì)美國(guó)核武通過(guò)日本領(lǐng)?！?，雖因未掌實(shí)權(quán)而僅被視為極端言論，遭到主流社會(huì)批評(píng)違背政治倫理。

9

10

但隨著權(quán)力上升，她的政策影響力逐漸增強(qiáng)。2022年出任經(jīng)濟(jì)安全保障擔(dān)當(dāng)大臣后，借推動(dòng)《經(jīng)濟(jì)安保法案》之名，將關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域?qū)蜍娛掠猛荆抵袨閲?guó)防擴(kuò)張構(gòu)建制度基礎(chǔ)。2024年在其出版著作中進(jìn)一步宣稱，“禁止核武器入境不符合現(xiàn)實(shí)需求”，明確提出應(yīng)允許美國(guó)在日本境內(nèi)部署核武。

11

此后便是眾所矚目的轉(zhuǎn)折點(diǎn)：2025年10月當(dāng)選首相后，她迅速將多年構(gòu)想付諸實(shí)踐。

12

同年11月，她在國(guó)會(huì)正式表態(tài)，決定不再將“無(wú)核三原則”納入國(guó)家安全戰(zhàn)略文件，實(shí)質(zhì)上為美軍核力量進(jìn)駐掃清法律障礙，使核彈頭得以合法?？咳毡靖劭诤突亍?/p>

13

這一系列動(dòng)作并非偶然，而是深思熟慮的政治推進(jìn)，背后既有意識(shí)形態(tài)驅(qū)動(dòng)，也有地緣戰(zhàn)略算計(jì)

14

為何高市早苗執(zhí)意走上這條高危之路？其動(dòng)機(jī)復(fù)雜且多層次。

15

16

首要原因在于她根深蒂固的右翼思想體系。

17

高市早苗學(xué)生時(shí)代即加入保守主義團(tuán)體，深受右派學(xué)者熏陶，始終向往所謂“強(qiáng)盛國(guó)家”的歷史榮光，認(rèn)為二戰(zhàn)后的和平憲法限制了日本的大國(guó)地位。她年復(fù)一年參拜靖國(guó)神社，淡化甚至美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，本質(zhì)上是試圖重啟軍國(guó)主義敘事，而獲取核威懾能力正是其實(shí)現(xiàn)“軍事正?；钡年P(guān)鍵環(huán)節(jié)。

18

其次，她善于利用“外部威脅論”作為政策跳板。

19

她反復(fù)強(qiáng)調(diào)美國(guó)提供的安全保護(hù)日益脆弱，聲稱唯有引入或發(fā)展核武才能有效應(yīng)對(duì)潛在危機(jī)。表面上是出于防御考量，實(shí)則以“安全焦慮”為掩護(hù)，推動(dòng)實(shí)質(zhì)性軍事升級(jí)，為其擴(kuò)軍計(jì)劃披上合理外衣。

20

21

再者，此舉也是向華盛頓遞出政治投名狀，深化同盟綁定。

22

她宣稱放寬對(duì)美國(guó)核武運(yùn)輸?shù)南拗朴兄趶?qiáng)化美日同盟協(xié)作效率?？此茀f(xié)助美國(guó)維持亞太威懾態(tài)勢(shì)，實(shí)則是希望通過(guò)參與“核共享”機(jī)制，提升日本在聯(lián)盟中的決策權(quán)重，逐步擺脫附屬角色，邁向“對(duì)等伙伴”地位。

23

最后，國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力的崛起為其提供了政治土壤。

24

安倍晉三逝世后，日本保守陣營(yíng)進(jìn)一步整合壯大，“擺脫戰(zhàn)敗國(guó)身份”“實(shí)現(xiàn)國(guó)家正?；钡暮袈暼找娓邼q。高市早苗的擁核主張恰好契合這股潮流，既贏得黨內(nèi)強(qiáng)硬派支持，也鞏固了自身執(zhí)政基礎(chǔ)。

25

盡管如此，該政策在國(guó)內(nèi)仍面臨強(qiáng)烈抵制。作為全球唯一遭受核打擊的國(guó)家，日本民眾普遍存在反核情感創(chuàng)傷，普遍反對(duì)任何形式的核武裝化；周邊國(guó)家亦紛紛發(fā)出警告，指出此舉將嚴(yán)重破壞地區(qū)穩(wěn)定，誘發(fā)連鎖性核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。

26

美日聯(lián)手對(duì)中國(guó)潑“污名化”臟水以 justify 軍事擴(kuò)張

27

近來(lái)，美日頻頻針對(duì)中國(guó)散布不實(shí)指控，妄稱中方加速核武部署、蓄意挑起沖突。

28

29

第一類手法是炮制“中國(guó)核威脅擴(kuò)大化”的虛假敘事。

30

美方頻繁渲染中國(guó)核武庫(kù)正在快速擴(kuò)充，刻意誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)誤以為中國(guó)正發(fā)起新一輪核軍備競(jìng)賽。日本緊隨其后，在雙邊聯(lián)合聲明中附和稱“中國(guó)核力量增長(zhǎng)令人擔(dān)憂”，將中國(guó)正當(dāng)?shù)暮送亓ㄔO(shè)歪曲為“對(duì)地區(qū)安全的挑戰(zhàn)”。

31

第二種手段是惡意扭曲中國(guó)的核戰(zhàn)略本質(zhì)。

32

美日蓄意抹黑中國(guó)奉行的“自衛(wèi)防御型核戰(zhàn)略”，公然質(zhì)疑中國(guó)“不首先使用核武器”的莊嚴(yán)承諾，謊稱其核政策“缺乏透明度”“難以預(yù)測(cè)”。美國(guó)甚至顛倒黑白，指責(zé)中國(guó)核力量發(fā)展破壞全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。而日本則選擇性遺忘自身歷史責(zé)任，反而將中國(guó)正常的核能力建設(shè)置于聚光燈下，用作自身尋求“核遏制能力”的借口，混淆國(guó)際視聽。

33

34

第三種伎倆是虛構(gòu)“中國(guó)秘密進(jìn)行核試驗(yàn)”的謠言。

35

近期，美國(guó)拋出所謂“中方正在地下設(shè)施秘密測(cè)試新型核裝置”的虛假情報(bào)，企圖借此施壓中國(guó)接受更多核約束義務(wù)，而自身卻屢次放出可能重啟核試驗(yàn)的危險(xiǎn)信號(hào)，引發(fā)國(guó)際社會(huì)深切憂慮。

36

事實(shí)真相卻是：中國(guó)六十年來(lái)始終堅(jiān)持將核力量維持在國(guó)家安全所需的最低水平，堅(jiān)定踐行“不首先使用核武器”原則，始終是國(guó)際核裁軍與防擴(kuò)散體系的積極建設(shè)者與維護(hù)者。

37

38

真正制造核風(fēng)險(xiǎn)的是美日自身。美國(guó)坐擁全球最大規(guī)模核武庫(kù)，持續(xù)推進(jìn)核武器小型化、實(shí)戰(zhàn)化部署；日本則積極配合美國(guó)構(gòu)建“延伸威懾”體系，謀求成為核戰(zhàn)略支點(diǎn)。二者奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，編織謊言掩蓋真實(shí)意圖，早已被國(guó)際社會(huì)識(shí)破。

39

周邊國(guó)家對(duì)此高度警惕并作出回應(yīng)

40

中國(guó)對(duì)日本謀求突破核底線的行為表示嚴(yán)正反對(duì)，國(guó)防部明確警告：“若膽敢鋌而走險(xiǎn)，必將付出慘重代價(jià)?！蓖饨徊慷啻沃赋鋈辗桨踩叱霈F(xiàn)嚴(yán)重負(fù)面轉(zhuǎn)向，敦促其恪守和平發(fā)展道路，停止為擴(kuò)軍尋找借口。

41

42

俄羅斯反應(yīng)強(qiáng)烈，明確表示若美國(guó)核武器實(shí)際部署于日本領(lǐng)土，將徹底打破東北亞戰(zhàn)略均勢(shì)，俄方將視其為直接威脅，并警告日本將為此承擔(dān)“無(wú)法承受的后果”。

43

朝鮮態(tài)度強(qiáng)硬，宣布將進(jìn)一步強(qiáng)化自身核反擊能力予以應(yīng)對(duì)，并警告日本此舉或?qū)?dǎo)致整個(gè)半島陷入全面動(dòng)蕩。

44

韓國(guó)政府亦表達(dá)強(qiáng)烈不滿，外交部緊急召見日本駐韓大使提出嚴(yán)正抗議，擔(dān)憂日本擁核傾向?qū)⒂|發(fā)區(qū)域性軍備競(jìng)賽，危及半島及東海安全。

45

東盟成員國(guó)集體發(fā)聲，呼吁日本堅(jiān)守?zé)o核承諾，尊重地區(qū)共識(shí)，共同維護(hù)東亞持久和平與穩(wěn)定。各國(guó)普遍對(duì)日本挑戰(zhàn)核禁忌的行為保持嚴(yán)密監(jiān)控。

46

47

由此可見，高市早苗的政策方向嚴(yán)重背離國(guó)際主流意愿，逆多數(shù)國(guó)家之共識(shí)而行，注定難以獲得廣泛認(rèn)同。

48

日本謀求擁核是對(duì)東亞和平秩序的公然挑釁，遭到周邊鄰國(guó)一致抵制與國(guó)際社會(huì)普遍警惕。唯有摒棄冷戰(zhàn)對(duì)抗思維，回歸和平發(fā)展理念，切實(shí)履行非核承諾，才能避免陷入惡性軍備競(jìng)賽，守護(hù)來(lái)之不易的區(qū)域安寧。

49

參考資料：外交部：敦促日方停止為自身擴(kuò)張軍力尋找借口 來(lái)源：新華社 2025-11-14 18:10:43 從“存亡危機(jī)”到“謀核”野心 高市早苗又要“搞什么事”？ 2025-11-16 17:56 來(lái)源：央視新聞客戶端 日媒爆料: 高市早苗又有新動(dòng)作 11月16日 閩南網(wǎng)