山東黃河三角洲國家級自然保護區(qū)內(nèi)濕地。| 新華社發(fā)

被無人機撞死的大雁，被無人機螺旋槳斬斷雙腿的東方白鸛，被無人機墜箭射殺的羚羊……被濫用的無人機，成了新型的動物殺手。如今，無人機應(yīng)用在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域成績斐然，但同時，我們也應(yīng)看到，無人機改變了人們對待自然的方式，包括航拍鳥群和“空中獵殺”。

候鳥遷徙本是一場生死考驗。無人機近距離追拍會導(dǎo)致鳥類的應(yīng)激反應(yīng)，不僅消耗其寶貴體力，還可能使其錯過最佳進食期。即使不是遷徙季，無人機飛速轉(zhuǎn)動的馬達(dá)聲響，也會干擾鳥類之間的聲音信號傳遞，甚至?xí)圾B類視作“異類”或天敵。鳥類出于自保，與無人機搏斗，兩敗俱傷。有熱成像功能的無人機裝上“空投牙簽”，更是威脅著野生動物的安全。此前有媒體報道，盜獵團伙在夜間利用無人機墜箭射殺動物，將高鼻羚羊、蒙原羚、中華斑羚、鵝喉羚等野生動物輕易捕殺，僅警方查獲的頭角制品就有400多件。

《野生動物保護法》雖禁止妨礙鳥類生息繁衍，卻未明確無人機噪音、飛行軌跡的違法邊界。自然保護區(qū)管理人員缺乏執(zhí)法權(quán)，還有“警察一撤，無人機又悄然再起”等亂象。更令人擔(dān)憂的是，鳥類的活動范圍并不局限于保護區(qū)內(nèi)。

如何破局？法律層面，參照《無人駕駛航空器飛行管理暫行條例》，在野生動物出沒的自然保護區(qū)和國家公園、鳥類遷徙沿途“驛站”等設(shè)立禁飛區(qū)和限飛區(qū)，并明確處罰細(xì)則。對于“空投”獵殺野生動物的行為，違法必究。即使在允許放飛無人機的區(qū)域，也可配備“動物行為觀察員”。一旦發(fā)現(xiàn)飛禽走獸出現(xiàn)警覺行為，必須立即將無人機撤離。

技術(shù)層面，采用衛(wèi)星追蹤、雷達(dá)偵測、計算機視覺與無線電頻譜分析技術(shù)，實現(xiàn)對低空無人機的實時追蹤與智能干擾。

提升公眾共識至關(guān)重要。在各類官方主辦的攝影比賽中，借助無人機拍攝野生動物的作品，是否具備獲獎資格，必須慎之又慎。

無人機的價值，在于延伸保護的視野而非傷害的范圍。唯有法律立規(guī)、技術(shù)設(shè)防、心存敬畏，才能讓無人機回歸工具本質(zhì)，讓鏡頭成為傳遞生命之美的橋梁，而非定格悲劇的快門。

無人機拍攝獲得飛行許可了嗎？無人機是如何接近動物的？動物受到干擾或傷害了嗎？

人類保護動物，就是在保護命運與共的生命共同體。

原標(biāo)題：《微言 | 無人機濫用傷害飛禽走獸，如何破局？》

欄目主編：范兵、張裕 題圖來源：新華社

來源：作者：文匯報 付鑫鑫