郭某與申某兩戶人家的案情，隨著時(shí)間的推移，越來越多的細(xì)節(jié)被曝光而出，而真相似乎也逐漸清晰了起來！同時(shí)，兩戶人家的居住地照片也被曝光而出。其實(shí)郭某與申某家離的很近，步行估計(jì)小一會(huì)就能到，都說遠(yuǎn)親不如近鄰，如今發(fā)生這樣的事或許是雙方都不想看到的！

也就是這樣的一個(gè)地理環(huán)境，雖然肉眼可以的看到是有停車的地方的，但是各位要知道，事發(fā)時(shí)是過年期間，通常情況下，拜年的時(shí)候親戚朋友多了，車自然會(huì)增多！那停車自然成了一個(gè)問題，大家仔細(xì)看這塊空地，這是郭某與申某家門口的空地，這屬于是公共地方，因此許多當(dāng)?shù)卮迕窬蜁?huì)把這里當(dāng)作停車的地方。

然而大年初二的時(shí)候，申某應(yīng)該就是在這里被郭某家的狗咬傷了腿，而作為公共區(qū)域，郭某家卻將狗拴在此處，一時(shí)間也有網(wǎng)友表示可能是為了搶占車位！或許也是因?yàn)殛幉铌栧e(cuò)，從狗咬申某的那一刻起，這件事的起因也就開始了。

此外，隨著各種證據(jù)，筆錄的曝光，雙方誰說假話，誰說真話，都將慢慢得到答案。郭某妹妹接受采訪時(shí)的一句“我哥進(jìn)去就砸了一下玻璃”，但事實(shí)是一共砸了19塊玻璃！要知道一幢房子一共才多少塊玻璃，這種破壞程度，不但讓申某一家老人孩子擔(dān)驚受怕，更讓郭某家或?qū)?gòu)成“非法入侵”。

面對(duì)眾多是是非非，郭某的妹妹此前也不愿意再接受媒體的采訪，似乎還沒等記者說完話，妹妹就開著黑紅色的電瓶車離去了。

此外，郭某家里此前的狗已經(jīng)逝去了，然而這也沒多久，家里又養(yǎng)了一只小奶狗，或許也是因?yàn)楣愤€小，因此養(yǎng)在家里，沒有像之前那般，把狗拴在外面。

這件事情，說到底是從狗咬人開始的，如果當(dāng)時(shí)狗拴在了家里，那申某自然也就不會(huì)被它咬傷，此事也告誡各位養(yǎng)狗人士，狗在外時(shí)，給它戴上“防咬面罩”或許是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。畢竟出了事，那就不僅僅是狗的問題了，大家覺得呢？