哈嘍大家好，今天小界來和大家聊聊高市早苗口中的日本防衛(wèi)省出動自衛(wèi)隊進行防衛(wèi)的事情，日本防衛(wèi)政策的近期調(diào)整，堪稱戰(zhàn)后防衛(wèi)體系的一次“破局”。2022年，日本官方正式將實行數(shù)十年的“專守防衛(wèi)”戰(zhàn)略，切換為“攻防兼?zhèn)洹蹦Ｊ健?/strong>

這絕非臨時的政策搖擺，而是其積淀多年的軍事發(fā)展訴求的公開化，更意味著“專守防衛(wèi)”這個長期包裹其軍事野心的外衣，被徹底撕下。

根據(jù)最新媒體報道，美日部署在美駐日的巖國軍事基地的“堤豐”導(dǎo)彈已經(jīng)全面撤離日本，這一舉動說明什么？“美帝”已經(jīng)開始逐步的撤離亞太的軍事部署。

我國的東風(fēng)26導(dǎo)彈射程可直達關(guān)島，海上任意移動目標(biāo)都會成為活靶子，第一島鏈以及第二島鏈都在東大的控制范圍內(nèi)。想必美軍也對中國的軍事實力有所忌憚。

2025年，日本相關(guān)防務(wù)文件更進一步，直接將中國標(biāo)定為“最大挑戰(zhàn)”。熟悉日本軍事戰(zhàn)略套路的人都清楚，這種“威脅敘事”從來都是其擴軍的前置鋪墊。

通過放大外部風(fēng)險，為突破軍事預(yù)算限制、研發(fā)進攻性武器尋找正當(dāng)性。從政策頂層設(shè)計可見，構(gòu)建攻防一體的戰(zhàn)力、摘掉“戰(zhàn)敗國”標(biāo)簽成為“正常國家”、將自衛(wèi)隊升級為真正的“國防軍”，已成為其清晰的三步走目標(biāo)，擴張意圖展露無遺。

為支撐“攻防兼?zhèn)洹睉?zhàn)略，日本拋出了七大核心作戰(zhàn)能力的建設(shè)清單。而這份清單的細(xì)節(jié)，恰恰暴露了自衛(wèi)隊的職能質(zhì)變。

按照戰(zhàn)后定位，自衛(wèi)隊的核心任務(wù)是“本土防衛(wèi)”，但清單中多項能力，如遠程投送、跨區(qū)域打擊等，早已超出“防衛(wèi)”范疇。這種職能邊界的大幅突破，絕非簡單的能力升級，而是自衛(wèi)隊向“國防軍”轉(zhuǎn)型的實質(zhì)性一步。

在七大能力中，哪一項最能刺穿日本的“防衛(wèi)”偽裝？答案是防區(qū)外打擊能力。要知道，這種能力是軍事強國的“標(biāo)配”。

它能實現(xiàn)超遠距離精準(zhǔn)打擊，讓作戰(zhàn)方在敵方防御圈外發(fā)起攻擊，從根本上突破了“被動防衛(wèi)”的邏輯。一個宣稱“防衛(wèi)為主”的國家，為何要執(zhí)著于這種典型的進攻性戰(zhàn)力？答案藏著其真實的軍事野心。

日本對防區(qū)外打擊能力的追求，真正的危險不在于能力本身，而在于其對關(guān)鍵概念的刻意模糊。在軍事領(lǐng)域，“防區(qū)”的界定有明確標(biāo)準(zhǔn)：戰(zhàn)術(shù)防區(qū)針對戰(zhàn)場局部，半徑通常數(shù)百公里；

戰(zhàn)略防區(qū)覆蓋國家全域，半徑可達上千公里。但日本在所有官方文件中，都對“防區(qū)”的具體范圍避而不談，這種刻意的模糊背后，藏著不小的貓膩。

這種模糊性到底會帶來什么風(fēng)險？第一層風(fēng)險是打擊范圍的“無界化”，沒有明確界定，日本就可根據(jù)需求隨意擴大“防區(qū)”范圍，使其遠程打擊能力向數(shù)千公里外延伸，徹底突破區(qū)域防御的限制。

第二層風(fēng)險更致命：日本從未明確這種打擊能力是“常規(guī)型”還是“戰(zhàn)略型”。要知道，戰(zhàn)略級防區(qū)外打擊能力往往與核威懾掛鉤，日本這種刻意的“留白”，讓外界無法排除其向核領(lǐng)域滲透的可能。

回顧美國在伊拉克、阿富汗的戰(zhàn)爭就會發(fā)現(xiàn)，防區(qū)外打擊能力是實現(xiàn)“非接觸作戰(zhàn)”的關(guān)鍵，能以極小代價突破對方防御體系。

日本如今全力研發(fā)這種能力，又刻意模糊范圍與性質(zhì)，本質(zhì)上是在為突破戰(zhàn)后軍事束縛鋪路，既想擁有遠程打擊的硬實力，又想保留解釋權(quán)的“軟空間”，其擴張野心早已無法掩飾。

看懂這些細(xì)節(jié)，就不會被日本的“防衛(wèi)”說辭迷惑。我們既要警惕其防區(qū)外打擊能力向更遠距離延伸的風(fēng)險，更要緊盯其是否試圖觸碰核威懾的紅線。

戰(zhàn)后秩序的底線不容突破，任何打著“正?；逼焯柕能娛聰U張，都值得世界各國高度警惕，這正是日本防衛(wèi)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向給我們的最重要警示。