中日“混戰(zhàn)”之際，美國(guó)成為最大贏家，趁機(jī)怒賺3.3億美元，美國(guó)總統(tǒng)特朗普這是要和中方打明牌，親自下場(chǎng)吸引火力了。

美國(guó)國(guó)務(wù)院剛批準(zhǔn)最新一批對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃，包括相關(guān)機(jī)型的“非標(biāo)準(zhǔn)航材零部件”和維修服務(wù)，這批軍售價(jià)值3.3億美元，說白了，就在日本首相高市早苗被中方揪著不放的時(shí)候，特朗普又大賺了一筆，這一次他是錢財(cái)和口碑雙豐收。

高市早苗間接將臺(tái)灣地區(qū)置于危險(xiǎn)之中

錢財(cái)不用多說，畢竟這筆訂單的價(jià)值就是美方最直觀的獲益，至于口碑，則針對(duì)的是臺(tái)灣地區(qū)。雖說高市早苗炒作“臺(tái)灣有事論”是在給臺(tái)灣地區(qū)撐腰，可終究還是把臺(tái)灣地區(qū)拖入了危險(xiǎn)之中，因?yàn)榇箨懛矫嬉贿吤χo日本政府立規(guī)矩，一邊又派遣機(jī)艦從四面八方“包圍”臺(tái)海，也就是說，高市早苗雖然有一顆向著臺(tái)當(dāng)局的心，可終究還是因?yàn)榻o臺(tái)灣地區(qū)帶去潛在危機(jī)而落下口實(shí)。

而美國(guó)政府就不一樣了，這場(chǎng)潛在的外交危機(jī)中，特朗普甚至都沒出面給高市早苗撐腰，他僅用一句“不是所有的盟友都是朋友”就打發(fā)了日本政府。這句話可謂是殺人誅心，明明10月底倆人見面的時(shí)候還號(hào)稱最強(qiáng)同盟，這么快特朗普就開始嫌棄高市早苗了。

特朗普之所以這么說，主要是因?yàn)橹忻绖傂夹輵?zhàn)，他不想再因?yàn)槠渌麌?guó)家而給美國(guó)找事。但從美國(guó)國(guó)務(wù)院的最新動(dòng)態(tài)來看，特朗普還是決定下場(chǎng)了，因?yàn)檫@3.3億軍售直接給了臺(tái)當(dāng)局與大陸硬碰硬的底氣，這樣簡(jiǎn)單粗暴的方式才是臺(tái)當(dāng)局最想要的支援，也難怪臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德那么想和特朗普拉近關(guān)系。

特朗普打明牌，要公開干涉臺(tái)海了？

很明顯，特朗普這樣的做法，有他自己的一套邏輯。一是因?yàn)榇箨戃姍C(jī)、軍艦逼近臺(tái)灣地區(qū)，讓?shí)u內(nèi)民眾惶恐不已，而美方的武器裝備則最直觀地緩解了島內(nèi)的不安。二是因?yàn)椋乩势兆哉J(rèn)為這樣做對(duì)大陸能有個(gè)交代，畢竟美國(guó)政府一直都是這么做的。

但不管特朗普怎么自洽，大陸都不會(huì)再被他糊弄過去，畢竟外交部、國(guó)臺(tái)辦和國(guó)防部都曾強(qiáng)調(diào)過，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，美對(duì)臺(tái)軍援就是在“以武助獨(dú)”，而且，大陸各部門都因?yàn)槊缹?duì)臺(tái)軍售而發(fā)出過強(qiáng)烈抗議。特朗普此舉明顯是明知故犯，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政的做法，此舉甚至比高市早苗的涉臺(tái)言論還要危險(xiǎn)和過分。

對(duì)此，國(guó)防部新聞發(fā)言人張曉剛一點(diǎn)兒也不客氣，直接點(diǎn)名警告美國(guó)，此舉既違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，還向“臺(tái)獨(dú)”釋放嚴(yán)重錯(cuò)誤信號(hào)，中方強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)，并向美方提出嚴(yán)正交涉。中方曾不止一次強(qiáng)調(diào)過介入臺(tái)海，“以臺(tái)制華”的結(jié)果，那就是引火燒身，注定失敗，最后中方再次強(qiáng)調(diào)，中方必將采取一切行動(dòng)，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)和完整。

張曉剛大校點(diǎn)名美國(guó)

“引火燒身”“注定失敗”這8個(gè)字不只是口頭警告，畢竟日本政府僅僅因?yàn)楦呤性缑绲纳媾_(tái)言論，就面臨損失2.2萬(wàn)億日元的潛在風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重的話，GDP或被拉低0.36%，再加上最新的動(dòng)向，中方已經(jīng)暫緩日本電影在中國(guó)境內(nèi)上映，若高市早苗還是拒絕公開道歉和拒絕收回涉臺(tái)言論，日本失去的還可能更多。

這一點(diǎn)同樣適用于美國(guó)，雖說中美剛休戰(zhàn)，但美對(duì)臺(tái)軍售無疑是在破壞好不容易緩和的中美關(guān)系，若中方真的決定和美方撕破臉，重新恢復(fù)與美博弈的狀態(tài)，美方不一定真的能招架住，這些后果，美方最好在中方好言相勸的時(shí)候想清楚。