當(dāng)美國陸軍"堤豐"導(dǎo)彈系統(tǒng)緩緩駛離日本山口縣巖國基地時，這場持續(xù)了兩個多月的軍事試探終于告一段落。

（圖1）

打開百度APP暢享高清圖片

但硝煙散去后的東亞棋局，反而顯得更加波譎云詭。這套能覆蓋中國重要城市的中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，表面上是參加美日"堅決龍2025"聯(lián)合演習(xí)（圖1）的臨時演員，實則是美國在東北亞落下的試探性棋子。

從9月部署時聲稱"演習(xí)結(jié)束就撤"，到拖延至11月才不情不愿地拆除，這套說辭與行動的時間差，恰恰暴露了美日同盟對華戰(zhàn)略的矛盾心態(tài)——既想用導(dǎo)彈抵近施壓，又怕徹底激怒中國。

這場導(dǎo)彈部署的戲劇性之處在于，它恰逢日本首相高市早苗拋出"臺海生存威脅論"的敏感時刻。將臺灣突發(fā)事件定義為可能觸發(fā)美日軍事干預(yù)的"生存威脅"，這等于是把《美日安保條約》的適用范圍偷偷向臺海延伸。

中國的反應(yīng)果決而凌厲：旅行警告、交流活動取消、多輪外交交涉，這套組合拳打得東京措手不及。更微妙的是，在特朗普公開抱怨"盟友比中國更會占美國便宜"的背景下，日本這番激進(jìn)表態(tài)，頗有向新主人表忠心的意味。

（圖2）

細(xì)究這場導(dǎo)彈鬧劇的時間線，處處透著戰(zhàn)略算計。原定9月底撤離的系統(tǒng)硬是拖到11月，這長達(dá)一個半月的"技術(shù)性延遲"，顯然是在觀察中方的反應(yīng)強(qiáng)度。

就像在菲律賓北部同期部署的同款系統(tǒng)（圖2）至今未撤，美國顯然在測試不同區(qū)域?qū)χ袊t線的壓力承受值。不過東京的處境比華盛頓更尷尬——既要配合老大演戲，又要直面中國的怒火，還要應(yīng)付本地民眾的抗議。

當(dāng)山口縣和廣島縣的民間團(tuán)體持續(xù)施壓時，日本防衛(wèi)省才終于找到臺階，匆匆結(jié)束了這場危險的游戲。

這場風(fēng)波折射出美國印太戰(zhàn)略的深層困境。用中程導(dǎo)彈編織對華包圍網(wǎng)看似高明，但盟友體系內(nèi)部早已裂痕叢生。

就在導(dǎo)彈撤離的同一天，韓日因獨(dú)島（竹島）爭議互相取消聯(lián)合軍演，這場鬧劇提醒我們：美國試圖打造的遏華統(tǒng)一戰(zhàn)線，在歷史恩怨和現(xiàn)實利益面前何等脆弱。特朗普那句"很多盟友不是朋友"的牢騷，意外道破了美國同盟體系的價值基礎(chǔ)正在松動。

（圖3）

臺海正在成為大國博弈的焦點(diǎn)戰(zhàn)場。日本試圖通過"生存威脅"的話術(shù)突破專守防衛(wèi)，美國則用導(dǎo)彈部署試探中國的反介入能力底線。但他們都低估了中國在核心利益上的戰(zhàn)略定力。

當(dāng)戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的射程能夠覆蓋京津冀時，解放軍東風(fēng)導(dǎo)彈的瞄準(zhǔn)鏡自然也鎖定了巖國基地（圖3）。這種相互確保摧毀的威懾邏輯，使得任何冒險行為都可能在瞬間升級為不可控的危機(jī)。

從更廣闊的視角看，導(dǎo)彈系統(tǒng)的暫時撤離絕不意味著戰(zhàn)略收縮。美國在菲律賓的同類部署仍在持續(xù)，美日軍事一體化的進(jìn)程仍在加速。日本正在借臺海議題悄悄松綁戰(zhàn)后軍事束縛，而美國則需要東京在芯片管制、供應(yīng)鏈重組等更廣泛的對華遏制戰(zhàn)略中充當(dāng)馬前卒。