有些人，不把話挑明了說，他真以為能把你當傻子哄。

當?shù)貢r間11月19日，荷蘭經(jīng)濟大臣卡雷曼斯（Karremans）在社交媒體上搞了個“大新聞”，宣布荷蘭政府決定“中止”對安世半導體（Nexperia）的干預。他還特意加了一句濾鏡，說這是荷蘭在展現(xiàn)“建設(shè)性的善意”。

打開百度APP暢享高清圖片

很多不明真相的網(wǎng)友可能會覺得：“喲，荷蘭人這是服軟了？咱們贏了？”

且慢。

如果你仔細讀讀商務部隨后的回應，就會發(fā)現(xiàn)這事兒根本沒那么簡單。中方雖然表示了“歡迎”，但反手就甩出了兩個硬性要求。翻譯成大白話就是：“這點所謂的善意還遠遠不夠，如果不徹底解決，這事兒沒完?！?/p>

為什么中方如此強硬？因為荷蘭人正在玩一個極其危險的“文字游戲”。

首先，我們得用“顯微鏡”看看這個“中止（Suspend）”到底是個什么鬼。

在法律層面，“中止”和“撤銷（Revoke）”有著天壤之別。

中止，就像是把懸在你頭上的刀暫時停在了半空，劊子手累了歇會兒，但他隨時可以再砍下來。

撤銷，才是把刀扔了，把刑場拆了。

荷蘭現(xiàn)在的做法是：我保留隨時干預你的權(quán)利，但我現(xiàn)在先不動手。 這叫善意嗎？這叫“緩刑”。 只要那個行政令還在，聞泰科技頭上的“達摩克利斯之劍”就還在。 中國企業(yè)怎么可能在槍口下安心搞生產(chǎn)？ 所以商務部的第一個要求針針見血：行政令必須撤銷，而不是中止。 我們要的是“無罪釋放”，不是“取保候?qū)彙薄?/p>

其次，這背后還有一個更致命的“暗扣”——企業(yè)法庭的裁決。 很多人忽略了這一點，但這是阻礙問題解決的關(guān)鍵。 此前，荷蘭企業(yè)法庭（Enterprise Court）做出過一個極其離譜的裁決，剝奪了聞泰科技作為大股東對安世半導體的控制權(quán)。 這是一個非常陰險的“法律套娃”：政府唱白臉說“我不干預了”，但法院唱紅臉說“判決生效，你還是沒權(quán)管公司”。 如果不糾正這個裁決，即便行政令撤銷了，聞泰科技依然是個“被架空”的股東。 所以中方的第二個要求直指要害：必須糾正剝奪控制權(quán)的錯誤裁決。 拿回屬于我們的東西，這是底線，沒得商量。

那么問題來了：一向強硬的荷蘭，為什么突然這時候松口了？

這里必須引入一條猛料： 卡雷曼斯在聲明里不打自招，說這個決定是“與國際合作伙伴密切協(xié)商”后做出的。 誰是國際伙伴？當然是美國。 那美國為什么點頭？是因為美國良心發(fā)現(xiàn)了嗎？ 當然不是，是因為疼了。

我查閱了最新的產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)據(jù)，安世半導體是全球車規(guī)級芯片（MOSFET）的霸主。 之前安世中國工廠因為受到不公正待遇，調(diào)整了供應策略，結(jié)果引發(fā)了連鎖反應。 包括通用、福特在內(nèi)的多家美國車企，近期都面臨著不同程度的芯片短缺壓力。 這就是邏輯閉環(huán)： 美國人本來想通過荷蘭卡中國的脖子，結(jié)果發(fā)現(xiàn)繩子的另一頭勒在了自己車企的脖子上。 既然中美已經(jīng)就出口管制規(guī)則達成某種共識，美國自然就給荷蘭遞了個眼色：“行了，先松一松吧，別把我自家的車企勒死了。 ”

所以，荷蘭這次所謂的“善意”，本質(zhì)上是“美國默許下的止損”。 他們是想用最小的代價（暫停干預），換取中國恢復供應，同時還保留著未來隨時翻臉的籌碼。

這種如意算盤，中方怎么可能看不穿？

事態(tài)推演到這一步，博弈進入了“深水區(qū)”。 荷蘭如果想把這頁翻過去，就必須拿出真金白銀的誠意。 指望用一個“暫停鍵”就換取中國企業(yè)的全面妥協(xié)，那是癡人說夢。

最后，我想說的是： 這不僅僅是關(guān)于一家企業(yè)的控制權(quán)，這是關(guān)于“規(guī)則”的較量。 如果今天我們接受了“中止”，明天他們就會用同樣的手段去對付更多的中國企業(yè)。 所以，中方的態(tài)度很明確： 要么徹底把刀收回去，要么咱們就繼續(xù)耗著。 你想玩“切香腸”的戰(zhàn)術(shù)？對不起，我們這次要的是“整塊蛋糕”。

#安世半導體 #中荷博弈 #聞泰科技 #芯片戰(zhàn)爭 #商務部回應

參考信源：

新華社 — 《商務部：歡迎荷方暫停相關(guān)行政令，望進一步拿出建設(shè)性方案》

觀察者網(wǎng) — 《荷蘭宣布中止干預安世半導體，中方提出兩大核心要求》

界面新聞 — 《安世半導體控制權(quán)風波：從“中止”到“撤銷”的法律距離有多遠？》

財聯(lián)社 — 《車規(guī)級芯片供應鏈承壓，美系車企呼吁穩(wěn)定供應鏈》