“明明是公共綠化帶，卻被人改成了停車位，還上地鎖占為己有，太不像話了……”近日，家住運河區(qū)都市陽光花園小區(qū)的張某向記者反映，小區(qū)北門東側(cè)的公共區(qū)域遭人破壞，綠化帶被人鋪磚硬化，成了私人停車位，不僅破壞環(huán)境，更損害了公共利益。

居民反映：

綠地被硬化成了“私家車位”

市民張某家住運河區(qū)都市陽光花園小區(qū)。半個月前，張某飯后外出遛彎時，發(fā)現(xiàn)小區(qū)北門東側(cè)的綠化帶不見了，地面被人鋪磚硬化，上面還裝了一排地鎖，明顯是被人私占了。

“綠化帶是公共區(qū)域，一些車主為了一己私利破壞城市綠化環(huán)境，侵占公共空間，實在說不過去?！苯眨瑥埬诚蛴浾叻从沉诵^(qū)外綠化帶被破壞，被人改造成私人停車位的事。

張某說，雖然他入住小區(qū)時間不長，但是清晰記得小區(qū)北門東側(cè)原本是一塊長方形的綠化帶，里面種滿了綠植。張某說，之前，晴川路及兩側(cè)輔路剛修好時，就有車主將車輛開上輔路，停在綠化帶東側(cè)空地上。這回更過分，為停車直接把綠化帶毀了。

都市陽光花園小區(qū)北門東側(cè)綠植

記者調(diào)查：

綠化帶變“停車場” 車主占車位花樣多

接到張某反映的情況后，記者立即前往都市陽光花園小區(qū)北門實地調(diào)查。

記者在都市陽光花園小區(qū)北門看到，晴川路南側(cè)輔路與都市陽光花園小區(qū)圍墻之間，一塊寬約3米,長約50米的區(qū)域被人鋪上了磚塊，10余輛機動車有序停放在上面，儼然是一個小型停車場。這個區(qū)域鋪設(shè)的磚塊顏色駁雜，有的色澤鮮亮，沒有明顯磨損，有的陳舊斑駁，表面還附著泥土。

記者在這個區(qū)域并沒有發(fā)現(xiàn)地鎖，卻發(fā)現(xiàn)了一些曾經(jīng)安裝過地鎖的痕跡。有三五塊空地上沒有停放車輛，卻被人或放置塑料錐，或橫停電動自行車。這些明顯都是用來占地方的。

居民說法：

私自“占地停車” 侵犯公共利益

記者現(xiàn)場采訪了多位居民。對于綠化帶變停車位一事，人們看法不一，其核心矛盾主要源于小區(qū)內(nèi)車位緊張。

居民李某告訴記者，被硬化的“停車場”里原本有一片10余米長的綠化帶，是小區(qū)周邊為數(shù)不多的綠化區(qū)域。此前，有人為方便停車，把小區(qū)北門東側(cè)圍墻外的土地鋪上了磚。其他人有樣學(xué)樣，導(dǎo)致小區(qū)外圍被硬化的地面越來越多。到后來，有人竟把綠化帶也給硬化占用了。

“小區(qū)里人多車多，車位一直很緊張，下班晚了根本找不到地方停，不少鄰居都為停車發(fā)愁。”小區(qū)居民孫某告訴記者。

居民劉某說，小區(qū)內(nèi)物業(yè)公司撤離后，停車位缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和管理，停車秩序越發(fā)混亂。

居民李某說，如果是相關(guān)部門為解決停車難題，合理規(guī)劃停車區(qū)域，那是利民好事。如果是有人私自破壞綠化帶占為己有，那就是嚴(yán)重侵犯公共利益。

被硬化的地面

相關(guān)部門：

已清除地鎖 進一步核查處理

針對該區(qū)域硬化改造的主體身份、是否經(jīng)過正規(guī)審批等問題，記者致電南湖街道辦事處趙莊西街社區(qū)，社區(qū)一位工作人員表示對這塊區(qū)域被硬化的情況有所了解。晴川路輔路與小區(qū)圍墻之間的閑置區(qū)域一直雜草叢生，無人打理，他不清楚綠化帶是不是園林部門統(tǒng)一規(guī)劃的。他認為，硬化這塊區(qū)域應(yīng)該是居民的個人行為。

隨后，記者又致電運河區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法局。針對都市陽光花園小區(qū)北門東側(cè)區(qū)域硬化情況，執(zhí)法人員告訴記者，曾接到居民相關(guān)投訴，并對情況進行核實。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域?qū)儆诠操Y源。

執(zhí)法人員說，將公共資源硬化裝地鎖占為己有的行為是不對的。對此，他們已作出要求相關(guān)居民拆除地鎖的處理。隨后，還會對該區(qū)域進行統(tǒng)一規(guī)劃。目前，此事還在進一步處理中。

來源：滄州晚報 記者 唐慧