為了給高市的言論洗白，日本外務(wù)省也開始公然造謠了，竟用官方賬號宣稱“敵國條款”已經(jīng)失效，還指責(zé)中方錯誤引用聯(lián)合國條款。

這顯然又是小日本慣用的渾水摸魚伎倆，想通過重復(fù)謊話來改變國際社會對“敵國條款”的認(rèn)知。然而事實(shí)是，這份條款僅在1995年被定義為“過時”、“建議廢除”，中方同意了廢除的建議，但同時，中俄兩國也明確反對刪除這一條款，因?yàn)槠涫嵌?zhàn)勝利成果的法律體現(xiàn)，具有歷史正義性和現(xiàn)實(shí)必要性。也因此，由于安理會五常沒能一致批準(zhǔn)，這個條款至今仍在生效中，只要日本有再次發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的跡象，那中俄美英法等國仍可以援引該條款，直接對其進(jìn)行軍事打擊。

外務(wù)省的表現(xiàn)似乎說明，我們拿出的“敵國條款”確實(shí)刺痛了日本人，以至于他們不得不在國際社會公然造謠。而原因嘛，自然是因?yàn)樗麄儞?dān)心中國真的以此條款為法理依據(jù)出兵日本。而值得注意的是，雖然日本右翼們在叫囂“如果中日開戰(zhàn)，美國icon一定會保護(hù)日本”，但其實(shí)，《美日安保條約》里，也早就為“敵國條款”留了后門。

條約第7條規(guī)定，該條約不影響美日兩國根據(jù)《聯(lián)合國憲章》所享有的權(quán)利和義務(wù)，也不能被解釋為影響《聯(lián)合國憲章》所規(guī)定的關(guān)于維護(hù)國際和平與安全的責(zé)任。這意味著，這份條約不能與聯(lián)合國體系的整體目標(biāo)相沖突。

而具體到中日紛爭，也就是說，如果中方以“敵國條款”為依據(jù)發(fā)兵攻打日本，那就是在履行《聯(lián)合國憲章》所規(guī)定的維護(hù)國際和平的責(zé)任，美國不會也不能因此啟動《美日安保條約》，幫助日本對抗中國。不知道日本右翼分子們看到這個消息，會不會當(dāng)場傻眼呢？