文 |山無(wú)言

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

“我能打暈特朗普，但前提是特朗普去掉保鏢和我單挑?！边@句話的荒謬之處和這位美國(guó)智庫(kù)專家的觀點(diǎn)相差無(wú)幾。

去年8月，華盛頓智庫(kù)成員退役空軍軍官埃里克·威克倫德突然拋出一個(gè)讓人嘴角一抽的觀點(diǎn)：“任何四代機(jī)都能擊落中國(guó)殲-20，只要能從后方攻擊?！辈皇牵愕乃拇鷻C(jī)怎么繞到殲-20的后方攻擊啊。

美專家的后方攻擊論，殲-20的真正優(yōu)勢(shì)

說(shuō)到“殲-20尾部隱身是短板”，威克倫德拿出了所謂專業(yè)人士的自信。他堅(jiān)稱，殲-20發(fā)動(dòng)機(jī)噴口雷達(dá)反射信號(hào)大，尾部就是“致命漏洞”。

但實(shí)際上，殲-20采用了迷你腹鰭設(shè)計(jì)，能大大降低發(fā)動(dòng)機(jī)噴口的雷達(dá)、紅外特征，跟F-22的技術(shù)水平旗鼓相當(dāng)。

更關(guān)鍵的問(wèn)題其實(shí)是，現(xiàn)代空戰(zhàn)早就不是一對(duì)一單挑。威克倫德的假設(shè)是，四代機(jī)能“悄無(wú)聲息地繞到殲-20后方”，但在殲-20強(qiáng)大的數(shù)據(jù)鏈和態(tài)勢(shì)感知加持下，這種想法就是“紙上談兵”。

殲-20和預(yù)警機(jī)、無(wú)人機(jī)形成的作戰(zhàn)體系，能實(shí)時(shí)捕捉空中目標(biāo)動(dòng)態(tài)，四代機(jī)根本沒(méi)機(jī)會(huì)接近，更別說(shuō)從后方偷襲。

威克倫德自己后來(lái)也承認(rèn)，需要預(yù)警機(jī)與F-35來(lái)協(xié)助，這就徹底推翻了“任何四代機(jī)都行”的原始說(shuō)法。

既然非要“組團(tuán)”才有希望，那還怎么證明四代機(jī)能單挑殲-20？其實(shí)這已經(jīng)是變相承認(rèn)了殲-20的單機(jī)性能領(lǐng)先一大截。

再往深一點(diǎn)說(shuō)，在那場(chǎng)會(huì)議上，威克倫德建議日本升級(jí)后的F-15J要和預(yù)警機(jī)、F-35配合，搞所謂“三打一”?？蛇@本身就等于承認(rèn)了四代機(jī)單挑殲-20根本沒(méi)戲。

而且，現(xiàn)代空戰(zhàn)體系協(xié)同極其復(fù)雜，信息同步、戰(zhàn)術(shù)配合要做到極致。殲-20手里的霹靂-15超遠(yuǎn)程導(dǎo)彈（射程超過(guò)200公里），能在你體系還沒(méi)成型前，優(yōu)先打掉你的節(jié)點(diǎn)，哪里輪得到你“三打一”？現(xiàn)實(shí)作戰(zhàn)可行性幾乎為零。

說(shuō)到底，為什么四代機(jī)就算組團(tuán)，也很難威脅到殲-20？關(guān)鍵在于五代機(jī)和四代機(jī)之間的技術(shù)鴻溝。殲-20作為五代機(jī)，最核心的優(yōu)勢(shì)集中在以下幾個(gè)方面：

最主要的，就是他的隱身能力。殲-20的菱形機(jī)身和內(nèi)置彈艙設(shè)計(jì)，讓它能把雷達(dá)波最大限度分散。普通四代機(jī)的雷達(dá)，在遠(yuǎn)距離根本鎖不住它。

超視距作戰(zhàn)能發(fā)揮的作用也不小。殲-20配備的霹靂-15導(dǎo)彈，射程直接拉滿：超過(guò)200公里，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)主力AIM-120空空導(dǎo)彈。再加上加上殲-20的先進(jìn)航電系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了“先敵發(fā)現(xiàn)，先敵發(fā)射，先敵摧毀”。

還有殲-20的信息化作戰(zhàn)能力。殲-20的數(shù)據(jù)鏈能和殲-16、預(yù)警機(jī)協(xié)同，把戰(zhàn)場(chǎng)信息“一鍋端”，形成“單向透明”的作戰(zhàn)環(huán)境。敵人還沒(méi)發(fā)現(xiàn)它，自己就已經(jīng)被鎖定了。

這些優(yōu)勢(shì)不是紙上談兵，而是有實(shí)實(shí)在在的數(shù)據(jù)和實(shí)戰(zhàn)演練支撐。殲-20曾在模擬對(duì)抗中，以10:0的比分碾壓對(duì)手，對(duì)手甚至在被擊落前都沒(méi)發(fā)現(xiàn)殲-20的攻擊角度。

而在今年7月末，殲-20成功穿越對(duì)馬海峽（最窄處僅41公里），日韓美三國(guó)部署在當(dāng)?shù)剀娛禄氐母叨死走_(dá)愣是沒(méi)能發(fā)現(xiàn)，充分體現(xiàn)了它的隱身和突防能力。

中國(guó)四代機(jī)驅(qū)離美國(guó)五代機(jī)，該專家拋出這個(gè)觀點(diǎn)的原因

理論吹得再玄乎，現(xiàn)實(shí)中的一耳光最有說(shuō)服力。比如，咱中國(guó)的四代機(jī)殲-16成功驅(qū)離了美國(guó)的五代機(jī)F-22，而在這之后美國(guó)的F-22再也沒(méi)有出現(xiàn)在咱中國(guó)的海域。

10月3日，央視播出的勝利日閱兵專題片《必勝》披露，咱中國(guó)飛行員李超駕駛殲-16（四代半戰(zhàn)機(jī)），在東海上空成功逼退美軍兩架F-22。

更神的是，李超完成了高難度“桶滾”動(dòng)作，最近距離直接倒飛到對(duì)方座艙蓋上方，僅10-15米，現(xiàn)場(chǎng)鎖定兩架F-22，迫使美軍撤離。

美國(guó)《軍事觀察》雜志也承認(rèn)了這次交鋒機(jī)型和過(guò)程，還點(diǎn)名F-22在近距離纏斗中暴露了短板。如果咱中國(guó)的四代半戰(zhàn)機(jī)都能壓制F-22，殲-20還會(huì)怕四代機(jī)嗎？

再次，日本F-15J升級(jí)依然難敵殲-20。2024-2034年，日本計(jì)劃投入45億美元為F-15J升級(jí)，重點(diǎn)更換有源相控陣?yán)走_(dá)和電子戰(zhàn)系統(tǒng)，但機(jī)體老化問(wèn)題無(wú)法徹底解決。

升級(jí)后依然不具備隱身能力，面對(duì)殲-20的超視距打擊，連靠近都難，更別提“從后方攻擊”了。

說(shuō)到底，威克倫德的觀點(diǎn)到底是怎么來(lái)的？這里面藏著不小的利益鏈條。美國(guó)智庫(kù)和軍火商的深度綁定是公開(kāi)的秘密。威克倫德本身就和美國(guó)軍工行業(yè)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

當(dāng)他提出“四代機(jī)需要升級(jí)才能對(duì)抗殲-20”的觀點(diǎn)時(shí)，波音、洛克希德·馬丁這些大公司就能順勢(shì)推銷自己的戰(zhàn)機(jī)升級(jí)套件，比如F-15J的升級(jí)包。

就比如日本計(jì)劃2024-2034年投入45億美元為F-15J升級(jí)，涉及有源相控陣?yán)走_(dá)、電子戰(zhàn)系統(tǒng)等采購(gòu)，實(shí)際能給美國(guó)軍火商帶來(lái)數(shù)十億美元的收入。威克倫德的言論，無(wú)疑是為這個(gè)巨大利益鏈條做“背書”。

然而，就算對(duì)F-15J進(jìn)行升級(jí)，其機(jī)體老化問(wèn)題無(wú)法徹底解決。升級(jí)后依然不具備隱身能力，面對(duì)殲-20的超視距打擊，連靠近都難，更別提“從后方攻擊”了。

再往大了說(shuō)，這背后也有美國(guó)空軍爭(zhēng)取軍費(fèi)的需求。每當(dāng)遇到預(yù)算爭(zhēng)奪戰(zhàn)，渲染“對(duì)手威脅”始終是最有效的手段。

而推銷軍火的時(shí)候，那就在渲染對(duì)手威脅的同時(shí)，給出解決辦法，暗示不接手我的措施就要遭罪，但接受了我的裝備就會(huì)毫發(fā)無(wú)損。

威克倫德所謂的“四代機(jī)可擊落殲-20”論斷，說(shuō)白了就是個(gè)理想化的設(shè)想，現(xiàn)實(shí)中根本不存在。

現(xiàn)代空戰(zhàn)的本質(zhì)，是體系對(duì)抗，而不是單機(jī)對(duì)決。殲-20的強(qiáng)大之處，既在于單機(jī)的技術(shù)先進(jìn)，更在于它能融入咱中國(guó)空軍的作戰(zhàn)體系，產(chǎn)生“倍增效應(yīng)”。

美國(guó)的那套忽悠式言論，用來(lái)安撫盟友、推銷軍火還行，可一到實(shí)戰(zhàn)就露怯。

紀(jì)錄片《必勝》公布的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)已經(jīng)證明，亞太空中力量格局正在重塑。殲-20、殲-35A等五代機(jī)規(guī)模化部署，正在把整個(gè)亞太地區(qū)帶入“五代機(jī)主導(dǎo)”的新時(shí)代。美國(guó)想靠一套老掉牙的“紙上談兵”理論來(lái)穩(wěn)住盟友信心，終究是掩耳盜鈴。

而網(wǎng)友的調(diào)侃也很到位：“能打敗特朗普前提是單挑”、“能打敗泰森前提是先綁住他”，一針見(jiàn)血地指出了這些所謂“前提論”的荒謬。

現(xiàn)代空戰(zhàn)，拼的是體系，不是單挑。殲-20憑借隱身、信息化和超視距打擊能力，成為咱中國(guó)空軍的“王牌”。

威克倫德的觀點(diǎn)看似專業(yè)，實(shí)則經(jīng)不起推敲，背后更是美國(guó)軍工與智庫(kù)的利益盤算。事實(shí)勝于雄辯，咱中國(guó)空軍的表現(xiàn)已經(jīng)給出了答案。

你怎么看威克倫德的觀點(diǎn)？你覺(jué)得未來(lái)亞太空中格局會(huì)發(fā)生哪些變化？如果讓你給日本和美國(guó)的空軍出招，你會(huì)建議他們?cè)趺磻?yīng)對(duì)殲-20？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
殲-16戰(zhàn)機(jī)驅(qū)離外軍隱身戰(zhàn)機(jī)詳情披露：在對(duì)方飛機(jī)的頂上倒飛，座艙蓋距離僅10到15米，同時(shí)鎖定兩架飛機(jī)
2025-10-03 09:33·極目新聞