前場四大攻擊型外援全部首發(fā)，在中超聯(lián)賽中飽受攻擊力不足之苦的上海申花終于在亞冠精英聯(lián)賽中迎來了火力升級，這讓申花在主場迎戰(zhàn)神戶勝利船的比賽中氣勢洶洶，開場各種創(chuàng)造機會威脅對手球門。然而收之桑榆卻失之東隅，進攻端補充兵員了，防守端卻捉襟見肘，吳曦的活動區(qū)域偏左，高天意的防區(qū)偏右，申花的禁區(qū)前沿幾乎就是不設(shè)防的，結(jié)果被對手兩次破門。防守不力，進攻中更是各種揮霍機會，最終主場飲恨。

筆者是山東泰山球迷，本著客觀的視角為本場主要球員評分，旨在交流觀點，不妥之處，敬請指正：

30-鮑亞雄：6.4分，對手9次射門，4次射正，鮑亞雄解圍1次，拳擊球1次，撲救2次且都很精彩，兩個丟球責(zé)任不大，盡力了。

13-馬納法：6.8分，開場階段于攻防兩端都非常生猛，但關(guān)鍵時刻出現(xiàn)了幾次不該有的失誤，尤其禁區(qū)內(nèi)處理球不夠穩(wěn)妥，第一個丟球時站位不佳導(dǎo)致對手沒有越位，第二個丟球時防守有些失位，雖然各類爭搶13次成功了10次，奉獻了全隊最多的7次搶斷，以及1次攔截和2次解圍，但總體上給人一種不夠穩(wěn)妥的感覺。

4-蔣圣龍：6.6分，頭球爭頂6次成功5次，地面爭搶5次成功4次，一對一拼搶很積極，有3次搶斷和8次解圍，第一個丟球時的部位略慢了，傳球成功率大不如前，本場只有76%，長傳球10次只成功3次，丟失球權(quán)9次，被過了1次，狀態(tài)不如前。

5-朱辰杰：6.5分，頭球爭頂5次成功4次，有1次攔截和8次解圍，傳球成功率同樣不高，每場比賽，朱辰杰的數(shù)據(jù)總是跟蔣圣龍差不多，哥倆都不獨美，也都不獨差。

27-陳晉一：6.5分，體能出色，上下奔跑，頭球爭頂6次成功4次，地面爭搶11次成功5次，累計1次攔截，3次搶斷和5次解圍，有過危機時刻的關(guān)鍵搶斷，也有危險區(qū)域的被搶斷，進攻中7次傳中成功3次，有1次關(guān)鍵傳球，但是22次丟失球權(quán)是全隊最多的，此外還有1次被過和4次犯規(guī)，狀態(tài)還是沒達到最佳。

15-吳曦：7分，主要在中場左側(cè)活動，頭球不佳，4次爭頂只成功1次，地面爭搶2次全部成功，搶斷和攔截都是1次，解圍2次，透過長傳調(diào)動隊友的進攻，5次長傳成功4次，其中直傳阿蘇埃的那次堪稱經(jīng)典，可惜有些獨木難支。

17-高天意：6.3分，首發(fā)出場68分鐘，主要在中后場的右側(cè)和中路活動，地面爭搶4次成功2次，只有1次搶斷和1次解圍，于后場的防守貢獻不大，很多時候都是跟在對手身后跑，進攻端有過1次過人，6次傳中只成功2次，表現(xiàn)一般。

10-特謝拉：5.8分，B2B覆蓋整個中場，觸球61次，傳球36次，成功率81%，參與了21次地面爭搶，但成功只有8次，有3次搶斷，在中場的調(diào)度進攻有些不暢，嘗試過人6次成功3次，但其傳球大多集中在中后場，禁區(qū)前沿很少有表現(xiàn)機會。丟失球權(quán)19次，被過1次，犯規(guī)3次。整體表現(xiàn)不佳！

19-阿蘇埃：6.2分，主要在前場的兩個邊路活動，為路易斯送出過絕佳傳中球，各類爭搶7次成功3次，過人成功1次，踢得有些著急，他那次擊中門框的射門如果傳一下會不會更好？因傷被換下，希望傷無大礙。

9-路易斯：5.9分，在前場非常積極，頭球爭頂14次成功9次，跑位也足夠靈活，共獲得了6次射門機會，其中有3次屬于破門良機但錯過了，最郁悶的是那個點球居然沒罰進，真是喝涼水都塞牙。

11-米內(nèi)羅：5.7分，首發(fā)出場85分鐘，在前場很活躍，但4次嘗試過人全部失敗，11次地面爭搶只成功2次，9次傳球成功率67%，一對一成功率不高，表現(xiàn)的有些獨。

總上班，本場主教練斯盧茨基的排名布陣明顯太過激進，導(dǎo)致了三大后果：

1.為了增強火力導(dǎo)致后防空虛可謂顧頭不顧尾，首發(fā)陣型明顯存缺陷。

2.幾乎沒有后腰組織，導(dǎo)致前場四大外援各自為戰(zhàn)，他們的表現(xiàn)集體不及格。

3.下半場雖然做了換人調(diào)整，但激進的勢頭無法立刻減緩，最終沒能讓球員們從浮躁中平心靜氣，屢屢錯失良機！

以上，諸君以為然否？

歡迎您的點贊和收藏，期待與您評論區(qū)聊球，更期待您的關(guān)注。