文 |山無(wú)言

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

“中國(guó)歷史上可曾主動(dòng)入侵日本？日本為何總是把中國(guó)視為敵人？”今年5月，南非大學(xué)的演講廳里，杰弗里·薩克斯教授一句質(zhì)問(wèn)讓全場(chǎng)陷入短暫沉。

作為哥倫比亞大學(xué)的知名學(xué)者、聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展解決方案網(wǎng)絡(luò)主席，薩克斯的發(fā)問(wèn)不像是隨口一說(shuō)，更像是在扯下日本對(duì)華敵意的偽裝。

一面是中日歷史真相，一面是日本媒體和政壇多年?duì)I造的“安全威脅”話術(shù)，這場(chǎng)學(xué)術(shù)與現(xiàn)實(shí)的碰撞，不僅讓在場(chǎng)聽(tīng)眾陷入深思，也讓人把視線再次投向日本這些年對(duì)歷史的篡改行為。

日本侵略中國(guó)的野心

說(shuō)到中國(guó)與日本的關(guān)系，繞不開(kāi)的一個(gè)話題就是，“侵略與和平”。要追溯歷史，不妨先把時(shí)間線拉長(zhǎng)一點(diǎn)，縱觀兩千余年，中日之間以文化交流為主。

傅高義在《中國(guó)與日本：直面歷史》這本書(shū)里就說(shuō)得很明白：大部分時(shí)間里，兩國(guó)僧侶互訪、書(shū)法藝術(shù)東傳、典章制度借鑒。

比如日本的“大化改新”，就是仿照中國(guó)隋唐的制度來(lái)改造本國(guó)政治。用傅高義的話來(lái)說(shuō)，“儒家和平”，是中國(guó)與日本長(zhǎng)久相處的底色。換句話說(shuō)，咱中國(guó)更擅長(zhǎng)用文化贏人，而不是靠刀槍。

反觀日本，歷史上的“侵略沖動(dòng)”卻有跡可循。最早得追溯到1592年。那一年，豐臣秀吉野心勃勃，集結(jié)了20萬(wàn)大軍，跨海侵略朝鮮，妄圖以朝為跳板，一路打到大明。

結(jié)果呢？中朝聯(lián)軍合力把日軍趕回了家，秀吉的“大陸夢(mèng)”徹底破滅。但自此以后，日本“以戰(zhàn)求強(qiáng)”的思路就埋下了種子。

等到近代，日本的侵略行動(dòng)變得系統(tǒng)而極端。1894年，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，日本不僅奪走了遼東半島，還拿下了臺(tái)灣地區(qū)。緊接著，1931年的九一八事變，日本占領(lǐng)中國(guó)東北，1937年又全面發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，南京大屠殺慘案震驚世界。

十四年間，中國(guó)有3500萬(wàn)以上軍民傷亡，滿目瘡痍。和中國(guó)千年不主動(dòng)生事的傳統(tǒng)比起來(lái)，日本的侵略軌跡實(shí)在太突出。

這些歷史事實(shí)，都是有據(jù)可查不容詆毀的。

無(wú)論是中國(guó)還是西方學(xué)界，對(duì)于日本近代侵華的評(píng)價(jià)都高度一致。甚至連日本自己在戰(zhàn)后初期的反思，也一度承認(rèn)了這些錯(cuò)誤。可是，時(shí)間一長(zhǎng)，這些反思似乎又被有意無(wú)意地淡化甚至篡改了。

日本對(duì)歷史的篡改

說(shuō)到這里，問(wèn)題就來(lái)了：既然中國(guó)根本沒(méi)有主動(dòng)侵略過(guò)日本，為何日本還要不斷制造“對(duì)華威脅論”？

薩克斯教授在演講中就毫不留情地點(diǎn)破：“以防衛(wèi)為名擴(kuò)軍，實(shí)則為過(guò)去脫罪。” 簡(jiǎn)單說(shuō)，日本這種軍事擴(kuò)張，其本質(zhì)還是在延續(xù)近代那套“以戰(zhàn)爭(zhēng)換地位”的老路子，只不過(guò)現(xiàn)在換成了更隱晦的包裝。

這些做法，不僅讓日本社會(huì)對(duì)歷史的認(rèn)知越來(lái)越模糊，也悄悄地為擴(kuò)軍修憲、對(duì)外強(qiáng)硬找到了冠冕堂皇的理由。

可從歷史事實(shí)來(lái)看，這種“敵意敘事”完全站不住腳。中國(guó)根本不具備主動(dòng)侵略日本的歷史基因，倒是日本自己有著深厚的“以鄰為壑”傳統(tǒng)。

不止如此，這些年來(lái)，日本為了洗白自身，動(dòng)用了不少小心思。

他們進(jìn)行術(shù)語(yǔ)替換。比如，把“南京大屠殺”悄悄改成了“南京事件”，“侵略”變成了“進(jìn)出”，通過(guò)玩弄措辭，試圖淡化道德責(zé)任。

到了今年，日本高中歷史課本依舊大幅刪減了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和南京大屠殺的細(xì)節(jié)描述，侵略責(zé)任被一筆帶過(guò)。

更離譜的是，近年來(lái)日本社會(huì)流行一種說(shuō)法，叫做“中日雙方都需要反思?xì)v史”，把受害者和加害者擺在同等道德位置，徹底模糊了責(zé)任邊界。

這就導(dǎo)致了一個(gè)問(wèn)題，那就是在現(xiàn)在的日本年輕人普遍認(rèn)為“錯(cuò)是過(guò)去的日本人犯的，關(guān)現(xiàn)在的日本人什么事？”

這也是為什么，在高市早苗不當(dāng)涉臺(tái)言論爆發(fā)后，他的支持率居高不下，因?yàn)樵谌毡菊南茨X下，日本的年輕人渴望一個(gè)對(duì)咱中國(guó)強(qiáng)硬的首相。

還有就是在現(xiàn)實(shí)操作上的“安全借口”。日本以“應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅”為理由，把防衛(wèi)預(yù)算提升到GDP的2%，還在推動(dòng)修改和平憲法第九條，甚至謀求“先發(fā)制人”打擊能力。

外部力量的干擾

再往深里說(shuō)，日本的對(duì)華敵意，也不全是“自家主意”。外部勢(shì)力的推波助瀾，也是是繞不開(kāi)的關(guān)鍵。

薩克斯在演講里點(diǎn)明：“亞洲緊張是外部力量刻意制造的?！睘槭裁?？因?yàn)橐坏┲腥枕n三國(guó)聯(lián)手，整個(gè)亞太格局就會(huì)發(fā)生巨變。

先來(lái)看看數(shù)據(jù)。2023年，中日韓三國(guó)貿(mào)易總額已經(jīng)超過(guò)7000億美元。如果三國(guó)自貿(mào)區(qū)順利建成，13億多人口、GDP占到全球的23.4%，這意味著亞洲有望成為全球第一大經(jīng)濟(jì)圈。這樣的體量，對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的亞太秩序是實(shí)打?qū)嵉耐{。

也難怪，有些外部力量總是樂(lè)于制造“亞洲不安”。只要中日韓始終存在猜忌與對(duì)立，就不可能形成合力，外部勢(shì)力自然就能穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)。就像薩克斯說(shuō)的，“亞洲三國(guó)合作，才是世界格局真正的變數(shù)?！?/strong>

但日本真能跳出這個(gè)“劇本”嗎？看現(xiàn)實(shí)，不禁讓人擔(dān)憂。日本每年光是軍費(fèi)開(kāi)支就超過(guò)1000億美元，卻對(duì)中日韓經(jīng)貿(mào)合作的巨大收益“視而不見(jiàn)”。

今年，豐田公司在上海新建的純電動(dòng)車工廠，三星在西安的閃存工廠產(chǎn)量占到了全球40%，這些事實(shí)都在說(shuō)明產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)、合作共贏，遠(yuǎn)比對(duì)抗更劃算。

薩克斯教授一句話說(shuō)得很到位：“外交只需兩把椅子，軍事卻要一萬(wàn)億美元?！?/strong>日本真要為一份“虛幻的安全感”買單嗎？

日本對(duì)中國(guó)敵意的本質(zhì)

回到南非大學(xué)的那場(chǎng)演講，薩克斯的質(zhì)問(wèn)其實(shí)直指核心，日本對(duì)中國(guó)的敵意，是歷史責(zé)任的逃避，還是現(xiàn)實(shí)威脅的應(yīng)對(duì)？

答案很明顯，既有對(duì)歷史責(zé)任的逃避，還有軍事擴(kuò)張的野心。

看看咱中國(guó)的做法就知道了。“和為貴”，是中國(guó)兩千年文明的底色。

今年，咱中國(guó)依然以多邊合作、和平發(fā)展為主線，無(wú)論是對(duì)外交往還是區(qū)域合作，從未主動(dòng)挑起事端。這種“不侵略”的承諾，不只是口頭說(shuō)說(shuō)而已，而是寫在歷史里的“基因”。

反觀日本，這幾天高市早苗不斷挑釁咱中國(guó)的底線，還死不悔改，真的是因?yàn)樗^的日本安全？如果真的為了所謂的日本安全，日本更應(yīng)該發(fā)展自己，而不是把把手伸到咱中國(guó)的家里，干預(yù)咱中國(guó)自己的問(wèn)題。

歷史真相擺在那，薩克斯的質(zhì)問(wèn)并不是針對(duì)某一個(gè)國(guó)家，而是希望大家都能正視歷史、面對(duì)現(xiàn)實(shí)、共同選擇和平與發(fā)展。

所以問(wèn)題來(lái)了：日本還要在歷史責(zé)任上回避多久？高市早苗會(huì)不會(huì)被趕下臺(tái)以換取咱中國(guó)的原諒？歡迎在評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)你的看法。

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
高市涉臺(tái)挑釁言論引火燒身
2025-11-26 21:17·光明網(wǎng)