雍正六年九月二十六日傍晚，西安街頭有一場看似平常的攔轎遞書，竟?fàn)砍鲆粯墩饎?dòng)朝野的奇案。那自稱“張倬”的湖南書生，在川陜總督岳鐘琪轎前遞上“天吏元帥”書信的時(shí)候，或許沒有想到自己這一遞，就讓半個(gè)中國的讀書人都卷入文字羅網(wǎng)之中了。

被朝中滿族親貴盯著的雍正破格重用的漢臣岳鐘琪，突然收到勸他效仿先祖岳飛“抗金”的策反信，后背直感發(fā)涼。他立刻把張熙帶回署中審問，這書生嘴硬，使用大刑也不吐露實(shí)情，直至第二天岳鐘琪擺上香案賭咒發(fā)誓假意共謀大業(yè)，張熙才流著淚說出真相，原來他是受湖南秀才曾靜以及受呂留良反清思想影響的曾靜師徒異想天開去策動(dòng)封疆大吏造反的一個(gè)人。

消息傳至紫禁城，雍正的反應(yīng)頗為耐人尋味。按平常情況曾靜這類“大逆不道”之人，凌遲處死都屬輕罰，但雍正并未如此行事。他一方面夸贊岳鐘琪“忠心赤膽”，一方面對(duì)主犯曾靜極為寬容。刑部侍郎杭奕祿進(jìn)行一番“攻心戰(zhàn)”之后，曾靜竟然哭著撰寫了《歸仁錄》，將雍正夸贊成勤政愛民的圣主。更為奇怪的是，雍正把曾靜的供詞和自己的辯白合編為《大義覺迷錄》，還讓曾靜到江浙各地巡講“悔過心得”。

和策反案沒有直接關(guān)系的文人遭遇了嚴(yán)重的不幸，呂留良離世四十年后還被剖棺戮尸，其子孫門生有的被斬首有的被流放；嚴(yán)鴻逵這些刊刻呂氏著作的學(xué)者被判定為“從犯”并被判處斬監(jiān)候；給呂留良說情的浙江書生齊周華也被終身禁錮，如此“主犯游街示眾，從犯銼骨揚(yáng)灰”的判決方式，使得朝野上下都為之驚愕。

雍正心里有自己的打算，其曾跟寵臣笑著言碰到這種“怪物”得有一番特別的處置?！俺銎媪侠怼彼淖贮c(diǎn)出關(guān)鍵，曾靜供狀里所列的謀父逼母、弒兄屠弟等十大罪狀即為民間傳的雍正篡位謠言，雍正正好借此逐條辯解，將一場謀反案弄成個(gè)人形象的公關(guān)戰(zhàn)。而呂留良的華夷之辨思想乃是能動(dòng)搖滿清統(tǒng)治根基的厲害東西，必定得被徹底鏟除

雍正心思縝密能夠察覺，他赦免曾靜，既彰顯君王的氣度又保全岳鐘琪的誓言信譽(yù)，嚴(yán)懲呂留良學(xué)派還震懾天下讀書人，但是這般精明算計(jì)之中總帶有幾分荒唐之態(tài)，恰似后來乾隆朝檔案里某位老臣嘟囔的“皇上把罵街潑皮請(qǐng)上堂說書，把著書先生扔進(jìn)亂葬崗”

更具諷刺意味的是，雍正剛剛駕崩兩個(gè)月，乾隆就急切地進(jìn)行翻案，曾靜、張熙被處以凌遲之刑，《大義覺迷錄》全部被封禁。新皇帝以行動(dòng)為老爹依靠辯論來治理國家的那“出奇料理”定下了基調(diào)，認(rèn)為這究竟是帝王心術(shù)的敗筆

倒覺得，雍正所辦的這個(gè)案子雖屬荒唐，卻成為了一塊試金石，照出了滿清皇帝對(duì)于漢族士大夫的那復(fù)雜心態(tài)，既借著文字獄來樹立威望又害怕寒了人心，一邊說著“滿漢一家”一邊將“華夷之辨”當(dāng)作猛獸，這種矛盾到百年之后沈家本修律廢除戮尸酷刑的時(shí)候，還在大清律例的褶皺之中隱隱作痛

如今翻找舊物時(shí)，所看到的不只是帝王的心機(jī)，還有權(quán)力與思想交鋒時(shí)那始終理不清的亂攤子