作者：金

康熙末年，皇太子胤礽因“突犯瘋疾”被廢黜。之后，眾皇子紛紛覬覦皇位，攪得康熙心煩意亂。

為此，其于康熙四十七年（1708年）命群臣推舉皇太子，結(jié)果八阿哥胤禩人氣最旺，被群臣擁為太子人選。

對此結(jié)果，康熙頗為詫異，因為事前他已交代李光地，說胤礽目前已經(jīng)好轉(zhuǎn)，讓群臣重新?lián)砹⑵錇樘印?/p>

孰料，李光地看出太子無救、遲早還得被廢，因而推舉會上閉口不言，結(jié)果八阿哥胤禩被推了出來。

事后，康熙開始追查誰在這件事里搗鬼。結(jié)果查下來，為首的是大學(xué)士兼議政大臣馬齊和康熙的舅舅兼岳丈佟國維，其他還有王鴻緒等多名骨干。

看到這么多的重臣都倒向了八阿哥胤禩，康熙氣憤難平，他大罵道：“今馬齊、佟國維與胤禩為黨，倡言欲立胤禩為皇太子，殊屬可恨！朕于此不勝忿恚！

況胤禩乃縲紲罪人，其母又系賤族，今爾諸臣乃扶同偏徇，保奏胤禩為皇太子，不知何意？

豈以胤禩庸劣無有知識，倘得立彼，則在爾等掌握之中，可以多方簸弄乎？如此，則立皇太子之事，皆由爾諸臣，不由朕也！”

原來，康熙一恨胤禩奪了自己的人心，二恨大臣們奪了自己的立儲權(quán)！

更有意思的是，馬齊被訓(xùn)斥后大聲抗辯，惹得康熙火冒三丈，竟跳下御座，當(dāng)眾“毆曳馬齊”。

當(dāng)著這么多人的面，五十六歲的康熙打五十八歲的馬齊，這實在是歷代朝堂上難得一見的好戲。

馬齊也是厲害，他被打后并無懼色，居然“拂袖而出”，顯然很不服氣。由此可見，滿洲部落遺風(fēng)尚在，君臣之間也太不講究了。

說來也是可笑，讓大臣們公推皇太子本是康熙決定的，他自己說話不算數(shù)，反怪別人擅權(quán)。沒辦法，誰讓他是皇帝呢？

至于八阿哥胤禩也是倒霉，當(dāng)時他還在圈禁中，什么也沒做，躺在地窖里也能中槍。

事后，康熙說八阿哥胤禩“未曾經(jīng)歷政務(wù)，近又罹罪，而且其母家出身微賤”，不能當(dāng)皇太子，由此公推一事不了了之。

回過頭來看，康熙否決胤禩的這三個理由看來充分，但仔細推敲，其實都站不住腳。

首先，說胤禩缺乏政務(wù)的經(jīng)驗，這理由十分牽強。

在康熙的兒子里面，除太子胤礽最受重視、最有經(jīng)驗外，胤禩參與的政務(wù)并不比別人少，甚至可能是僅次于太子胤礽的，這從隨駕次數(shù)可以看出。

何況，若是胤禩沒有政務(wù)方面的能力和經(jīng)驗，在廢太子后，康熙何以讓他做內(nèi)務(wù)府總管事呢？再說了，沒有經(jīng)驗可以積累，清朝以前的太子也大都不干政，不也都是這么過來的嗎？

其次，康熙說胤禩犯過錯誤，大概指的是當(dāng)時廢太子期間，胤禩處理太子胤礽的奶公凌普一事時，康熙認為他手段太軟，意在邀結(jié)人心。

其實這事也不盡然，如果放在平時，康熙說不定還要表揚胤禩。但不巧的是，“一廢太子”的那段時間，正好是康熙一生中最為暴躁羞憤之時，任何事情都可能讓他火冒三丈。

當(dāng)然，康熙也許指的不是這件事，而是因大阿哥胤褆引發(fā)的“相面人張明德”事件。

康熙怪罪胤禩未必是因為他沒有告發(fā)張明德，而是張明德說胤禩“后必大貴”，這讓康熙最為不爽。

道理很簡單，除胤禩外，其他的阿哥如九阿哥胤禟、十四阿哥胤禵甚至四阿哥胤禛等人都知道這個張明德和其所謂計劃（其實不過想騙點錢，沒人當(dāng)它是真的，也就沒人告發(fā)了），何以單單懲罰胤禩一人呢？

所以說，關(guān)鍵還是“后必大貴”這句話把康熙惹惱了。康熙當(dāng)時本就為立儲的事情焦頭爛額，當(dāng)時任何一個人在這個問題上亂發(fā)表意見，都會招來不測之禍。

要知道，讓誰來接班，這么重大的事情，應(yīng)當(dāng)由康熙乾坤獨斷，豈容張明德這樣一個莫名其妙的下賤之人信口胡說？

更可恨的是，大阿哥胤褆會愚蠢到信以為真，而胤禩居然也會泰然處之！這大概就是胤褆和胤禩兩人遭到嚴懲的主要原因了。

最后，康熙說胤禩的生母出身卑賤，不足以承繼大位。在當(dāng)時的環(huán)境下，這的確是個很充分的理由，頗有些“血統(tǒng)論”的味道。

但回顧胤禩的歷史就會發(fā)現(xiàn)，康熙并沒有因為他的生母衛(wèi)氏出身低賤而對胤禩另眼相看。相反，康熙為讓胤禩免受歧視，從小就把他放在大阿哥胤褆的生母惠妃那里撫育，自己親自教養(yǎng)。

事實上，胤禩一直就得到康熙的偏愛，比如在康熙三十七年（1798年）封爵時，胤禩和幾個哥哥（四阿哥胤禛、五阿哥胤祺、七阿哥胤祐）一起被封為貝勒，當(dāng)時胤禩只有十八歲，是年齡最小的。

康熙三十九年（1700年），衛(wèi)氏被封為良嬪，不久又被封為良妃，而同樣是宮女出身的成妃戴佳氏（七阿哥胤祐之母，胤祐也是由惠妃撫育長大的），她由嬪位到妃位則是十八年后的事情了。

至少從封賞的情況看來，康熙并沒有刻意去歧視胤禩母子。相反，因為胤禩的關(guān)系，其生母衛(wèi)氏雖然已年老色衰，地位卻一升再升。

胤禩的生母雖然地位卑下，但他的福晉則完全可以彌補這一方面的缺陷。

胤禩的福晉烏雅氏是安親王岳樂之外孫女，安親王岳樂則是清太祖努爾哈赤第七子阿巴泰的兒子；另外，烏雅氏的外祖母還是索額圖的妹妹，算起來也是顯赫的皇族。

胤禩與烏雅氏的婚姻，大大減弱了其生母地位卑微而帶來的影響，也對他在宗室中贏得廣泛的支持大有幫助。至少，以烏雅氏在宗室里的地位，完全具備未來皇后的資格。

但很可惜的是，烏雅氏雖然在一定程度上彌補了胤禩生母地位卑賤的缺陷，但其為人和作風(fēng)卻招來了康熙的反感。

原來，烏雅氏自幼長在外公家，頗受安親王岳樂和舅舅們的寵愛，由此也養(yǎng)成了潑辣專橫的性格。

她與胤禩成婚后，用現(xiàn)在的話來說，簡直就把胤禩弄成了個“妻管嚴”。據(jù)胤禟的侍讀兼管家秦道然說，在胤禩府中，烏雅氏才是名副其實的當(dāng)家人。

對胤禩的軟弱，康熙極為不滿。

四十七年（1708年）十月，康熙曾公開指責(zé)說：“胤禩素受制于妻，任其嫉妒行惡，是以胤禩迄今未生子！”

原來，烏雅氏沒有生育能力，但又不準胤禩納妾，這導(dǎo)致胤禩長期沒有子女?？滴跻回炐欧疃嘧佣喔＃垡娖渌首佣嘧佣嗯?，而胤禩因為不敢納妾而一個子女都沒有，心里自然十分惱火。

為此，康熙狠狠斥責(zé)了這個兒媳婦的“惡行”，并說她的惡德來自其外祖父安親王岳樂，估計老爺子對自己的兒子連媳婦都搞不定也是憤憤不平。

不過，有一點很有意思，康熙在斥責(zé)胤禩“受制于妻，迄今未生子”時，其實胤禩已經(jīng)有了一個兒子。據(jù)《愛新覺羅宗譜》記載，胤禩之子弘旺（后被雍正改名為“菩薩保”）于“康熙四十七年戊子正月初五日寅時生，庶母張氏張之碧之女”。

也就是說，當(dāng)時胤禩的兒子弘旺應(yīng)該有十個月了。康熙的這個誤會，或許是其孫輩太多，康熙一時激動忘記了；或許二十八歲的胤禩一直沒有子女，這個印象在康熙腦海中太深了。

胤禩一生，膝下單薄，只有一子一女，在康熙的兒子中是最少的。若按現(xiàn)在的觀念，胤禩夫妻的關(guān)系不但有利于計劃生育，而且算得上是尊重女性的典范。

但就當(dāng)時而言，胤禩只有一個兒子，這對于他爭奪儲位是十分不利的。看來，胤禩是走在時代前列了——可惜錯了。（節(jié)選自金：《奪位戰(zhàn)爭：康熙和他的兒子們》，山西人民出版社2014年）