上周日本防衛(wèi)省的 2024 年《防衛(wèi)白皮書》發(fā)布會，本來是場“按劇本走”的政策宣講 —— 無非是把“中國軍事威脅”的調子再拉高兩度，把“西南諸島防御”的預算再多加兩個零。

但沒想到，美國哥倫比亞大學東亞研究所的杰弗里?薩克斯教授突然舉著寫有中文的牌子站起來：“中國歷史上從未主動侵略過日本，為什么日本近十年對中國的敵意，比二戰(zhàn)后任何時候都濃？”

臺下的日本防衛(wèi)大臣木原稔愣了三秒，才扯出一句“這是基于地區(qū)安全形勢的判斷”?？山淌诘膯栴}，像一根鋼針，扎破了日本這些年“賊喊捉賊”的偽裝——中國沒“犯日”，日本卻在“揮刀”，這背后的邏輯，早該攤在陽光下曬一曬了。

要回答“日本為何揮刀”，得先掰碎一個常識：中國有史以來，沒有一次主動侵略日本的記錄。

很多人可能會問：“元朝忽必烈不是兩次打日本嗎？”沒錯，但那是因為日本鐮倉幕府拒絕向元朝朝貢，甚至斬殺了元朝使者 —— 忽必烈的征日，本質是“懲罰不臣”，而且兩次都因為臺風失敗，根本沒進入日本本土。更關鍵的是，這是 13 世紀的事，跟“侵略”的現(xiàn)代定義完全不沾邊。

再看近代：從1874年日本侵略臺灣，到1894年甲午戰(zhàn)爭割占遼東半島、臺灣，再到1931年“九一八”事變、1937年全面侵華——是日本把戰(zhàn)火燒到了中國，而不是相反。

二戰(zhàn)結束后，中國放棄了對日戰(zhàn)爭賠償，還給了日本重啟經濟的機會；上世紀70年代建交時，中國又主動擱置了釣魚島爭議，只為換得地區(qū)和平。

就連日本自己的史料都承認：《日本通史》里寫“古代日本從中國吸收了文字、律令、佛教，是文明的學生”；《昭和史》里也明確“1937年的盧溝橋事變，是日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭”。中國從未“犯日”，是歷史的鐵證，不是中國的“宣傳”。

既然中國沒“犯日”，那日本的“揮刀相向”，到底是些什么操作？我們不妨列一份“近年日本對華挑釁清單”：

釣魚島的“購島”鬧劇與軍事糾纏

2012年，日本野田佳彥政府搞“釣魚島國有化”，把中國的固有領土當成“商品”買賣；2023年，日本自衛(wèi)隊出動F-15戰(zhàn)機干擾中國海警船在釣魚島領海的正常巡航；2024年，日本又宣布在宮古島部署"12式反艦導彈”，射程覆蓋釣魚島 ——這哪里是“防御”？分明是把刀架在別人家門口。

靖國神社的“拜鬼”與教科書的“改史”

從安倍晉三到岸田文雄，日本首相或議員每年都會參拜靖國神社——里面供奉著14名甲級戰(zhàn)犯，包括發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的東條英機。更惡劣的是，日本教科書把“南京大屠殺”說成“爭議事件”，把“慰安婦”說成“商業(yè)行為”，甚至把“侵略中國”改成“進入中國”。這不是“紀念戰(zhàn)死者”，是在為侵略犯招魂。

從“專守防衛(wèi)”到“主動攻擊”

2022年，日本修改《國家安全保障戰(zhàn)略》，把中國定為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”；2023年，日本防衛(wèi)費漲到6.8萬億日元（約3400億人民幣），突破了“GDP1%”的限制；2024年，日本又宣布購買400枚“戰(zhàn)斧”巡航導彈，射程能覆蓋中國東南沿?！瓉怼皩Ｊ胤佬l(wèi)”的承諾，早被日本當成了廢紙。

國際舞臺的“圍堵局”：配合美國搞“印太戰(zhàn)略”的小圈子

日本是美國印太戰(zhàn)略的核心棋子：2023年，美日澳菲搞聯(lián)合軍演，目標直指中國南海；2024年，日本牽頭搞半導體四方聯(lián)盟，限制向中國出口高端芯片；甚至在G7峰會上，日本帶頭炒作“中國經濟脅迫”——美國要“遏華”，日本就當馬前卒，連吃相都不掩飾了。

日本為什么要對一個沒“犯”過自己的國家充滿敵意？答案藏在三個“暗扣”里：

內部的“歷史包袱”：軍國主義殘余的“復辟夢”

二戰(zhàn)結束后，美國為了對抗蘇聯(lián)，保留了日本的天皇制和部分軍國主義勢力——比如岸信介（安倍晉三的外祖父），作為甲級戰(zhàn)犯嫌疑人，居然能當上日本首相。

這些“殘余”從來沒放棄過“恢復大日本帝國榮光”的夢：他們通過參拜靖國神社美化侵略，通過修改教科書扭曲歷史，通過控制媒體渲染“中國威脅”，就是想讓日本重新變成“能打仗的國家”。

就像日本東京大學教授丸山真男說的：“日本的右翼勢力，是沒被徹底清算的軍國主義幽靈，他們怕的不是中國，是自己的歷史罪行被曝光。”

美日同盟的“棋子命”

日本的“揮刀”，本質是被美國“綁上了戰(zhàn)車”。美國需要日本在亞太地區(qū)“牽制中國”，所以給了日本“松綁”的機會：比如2015年修改《安保法》，允許日本自衛(wèi)隊“海外作戰(zhàn)”；2022年搞“美日印澳四邊機制”，讓日本成為“印太的警察”。

而日本呢？一邊拿著美國的“安全承諾”，一邊用"中國威脅”當借口，擴大自己的軍事力量——美國要的是“棋子”，日本要的是“解綁”，雙方各取所需，苦的是地區(qū)和平。

自身的“發(fā)展焦慮”，用經濟停滯的“轉移矛盾”

日本已經“失去了三十年”：1991年泡沫經濟破裂后，GDP增長率長期在1%左右徘徊，年輕人失業(yè)率高，老齡化嚴重。而中國呢？GDP從2000年的1.2萬億美元，漲到2023年的18萬億美元，成為世界第二大經濟體。

日本的右翼勢力把"中國發(fā)展”說成“威脅”，就是想把國內的矛盾轉移到“外部敵人”身上——“都是中國搶了我們的工作”“都是中國占了我們的市場”，這種謊言，居然能騙到不少日本人。

和平不是“妥協(xié)”，主權不是“籌碼”

面對日本的“揮刀”，中國的回應一直很清醒：我們要和平，但不接受“被欺負”；我們要發(fā)展，但不放棄主權。

比如釣魚島問題：中國海警船每天都在釣魚島領海巡航，用實際行動宣示主權；比如核污水排放問題：中國率先禁止日本水產品進口，用法律手段維護國民健康；比如軍事威懾：中國軍隊在東海、南海的演習，就是告訴日本——“你的刀，砍不到中國的主權”。

就像中國外交部發(fā)言人汪文斌說的：“日本應該做的，不是對著中國揮刀，而是好好反思自己的歷史，回到和平發(fā)展的軌道上來?！?/p>

回到開頭羅森教授的問題：“中國從未犯日，日本為何揮刀相向？”其實答案就在日本自己的選擇里 —— 是選擇正視歷史，還是繼續(xù)抱著軍國主義的幽靈；是選擇與中國合作，還是跟著美國當“棋子”；是選擇和平發(fā)展，還是走向軍事擴張。

上周，日本民眾在防衛(wèi)省門口抗議：“我們不要戰(zhàn)爭，我們要和平！”這說明，日本的普通老百姓早就看清了——對中國“揮刀”，傷的是日本自己。

羅森教授的問題，不是問給日本官員的，是問給所有日本人的。而中國的態(tài)度，從來沒變過：朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。

最后想問問大家：你覺得日本的“揮刀”，到底是因為“怕”，還是因為“慌”？你認為中國該如何回應這種“無端挑釁”？歡迎在評論區(qū)留下你的看法，我們一起把這個問題掰扯清楚。