文 |山無言

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

美國想的是真的挺美的，居然想要逼著其他國家簽“毒丸條款”，逼迫其他國家斷絕和咱中國的合作。

然而，咱中國也不是吃素的。12月1日，中國商務部期終復審調查的結論一經(jīng)公布，立馬引起了軒然大波，咱中國宣布對美國、日本、韓國、馬來西亞四國進口聚苯硫醚繼續(xù)征收反傾銷稅，稅率跨度從23.3%到220.9%。

這不只是單純的反傾銷措施，更是對美國圍堵咱中國措施的警告。

特朗普對咱中國的圍堵，東南亞國家的反抗

美國對咱中國的圍堵可以追溯到今年7月，當時美國突然把關稅政策升級，40%轉口關稅橫空出世。

美國這一輪操作，已經(jīng)不滿足于直接對中國商品加碼，而是把“轉口”也列入了打擊范圍，只要商品從中國先發(fā)到第三國（如越南、馬來西亞等），再出口到美國，都要被征收高額懲罰性關稅。

“原產(chǎn)地關稅加上轉口關稅”雙重疊加，試圖徹底堵死中國商品進美國的后門。

不僅如此，特朗普政府還施加了額外的政治壓力。馬來西亞、柬埔寨等國被美國要求簽署所謂的“合規(guī)條款”，要求配合美國對華制裁，甚至連談數(shù)字貿(mào)易協(xié)議都要先得到美國“背書”。

歸根結底，這就是一套“圍堵加脅迫”組合措施，既要切斷中國企業(yè)的轉口路徑，又想把東南亞國家綁進美國主導的“小圈子”，削弱中國和東盟之間的供應鏈關系。

“經(jīng)濟安全”成了特朗普手里的萬能借口，但本質就是新一輪的貿(mào)易保護主義和地緣政治操控。

美國的新政一落地，最先受到影響的其實是東南亞國家。

過去幾年，許多勞動密集型產(chǎn)業(yè)（比如紡織、電子）從中國轉移到東南亞，尤其是越南、柬埔寨，馬來西亞的電子電器產(chǎn)業(yè)對美出口一度占了六成。

美國這邊一收緊政策，東南亞這些國家立刻面臨產(chǎn)能收縮甚至轉移風險。美國人以為這樣能一箭雙雕，既打擊中國又遏制東南亞，但實際效果卻讓這些國家陷入了“夾心餅干”的尷尬。

更讓人不滿的是，美國強推的“毒丸條款”直接要求東南亞國家放棄貿(mào)易自主權。印尼就公開表示，這一舉措“片面且侵犯經(jīng)濟主權”，明確不接受被美國牽著鼻子走。

可以說，區(qū)域國家看到了依附美國的高昂代價，也開始反思如何在大國博弈中維護自身利益。與此同時，咱中國也并非被動挨打。

而在今年9月，浙江新和成等企業(yè)作為代表，向商務部遞交了聚苯硫醚復審申請，直指美、日等國可能借“休戰(zhàn)期”繼續(xù)傾銷。商務部隨即啟動了期終復審，并與馬來西亞、柬埔寨等國多輪磋商，提前為后續(xù)反制鋪好了路。

印尼在年底時的明確拒絕無疑給了東南亞國家信心。印尼經(jīng)濟體量是馬來西亞三倍，對美市場依賴度也更低。“實力就是底氣”，這不是說說而已。區(qū)域國家的“覺醒”，也讓美國的區(qū)域捆綁進一步遇冷。

咱中國的反制措施，

正是在這樣的大背景下，12月1日，中國商務部公布聚苯硫醚期終復審結果后，24小時內就宣布繼續(xù)對美國、日本、韓國、馬來西亞相關進口產(chǎn)品征收反傾銷稅。

美國企業(yè)被征收高達220.9%的稅率，而日本企業(yè)為25.2%-69.1%，韓國企業(yè)26.4%-46.8%，馬來西亞企業(yè)則為23.3%-40.5%。

這樣的稅率設計，并不是簡單的“一刀切”，而是基于各國傾銷幅度、市場影響力及其在“圍堵鏈”上的角色，進行精準匹配。

商務部的調查結論很清楚：如若放棄征稅，上述國家的聚苯硫醚傾銷將死灰復燃，咱中國相關產(chǎn)業(yè)損害或將擴大。

這不是“情緒化的報復”，而是完全合規(guī)的法理操作，依據(jù)《反傾銷條例》和WTO規(guī)則，保護自身產(chǎn)業(yè)利益。

更關鍵的是，這一輪反制既有法理支撐，也有戰(zhàn)略方面的考量。美國把馬來西亞視為“轉口封鎖網(wǎng)”的重要節(jié)點，咱中國對其征稅，直接讓美方的計劃落空。

日韓當然也能看懂這個信號：不要輕易參與對華貿(mào)易壓制，否則也將被精準反制。

咱中國強調，這是“依法反制”，而不是“貿(mào)易戰(zhàn)升級”。通過合規(guī)手段而非情緒化加稅，既維護了多邊貿(mào)易秩序，也呼應了東盟國家對公平貿(mào)易環(huán)境的訴求。

特朗普的“關稅圍堵術”雖然聲勢浩大，但效果卻是并不怎么樣。

轉口封鎖計劃瀕臨破產(chǎn)，咱中國的反制讓馬來西亞等國不敢輕易配合美國，所謂“第三方出口”被堵的美夢打了折扣。

還有就是，美國的區(qū)域捆綁策略失效。印尼帶頭拒絕“毒丸條款”，東南亞國家也開始尋求“非依附性合作”，比如RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定）加速落地。

最重要的是，美國對華施壓的失效，現(xiàn)在中美雖然階段性休戰(zhàn)，但美方的單邊動作遭到中國精準反制，關稅大棒的威懾力也在下降。

這場博弈帶來的最大啟示，是規(guī)則價值的重新回歸。咱中國用合規(guī)反傾銷操作回擊美國，說明多邊貿(mào)易規(guī)則依然是大國、小國公平博弈的關鍵。

東南亞國家這輪產(chǎn)業(yè)轉移，也讓“單一出口依賴”風險暴露無遺。未來，區(qū)域國家更傾向于和中國一起打造“自主可控供應鏈”，比如中國—東盟自貿(mào)區(qū)3.0版合作。

大國博弈的方式也發(fā)生了變化，咱中國用十足的定力加上多方面的反制措施成功反制了美國，提供了范本。這不是簡單對抗，而是通過規(guī)則和市場合力，逐步校準單邊主義。

這次中國對四國加稅，其實不是要搞“貿(mào)易戰(zhàn)升級”，而是對單邊主義的一次必要“校準”。

特朗普的“圍堵圖謀”因多方的反彈已經(jīng)走向破產(chǎn)。印尼的“說不”，讓更多區(qū)域國家明白了“實力加上主權”才是自保之道。全球化的時代，“合作”才是正解，“圍堵”只會讓自己陷入孤立。

接下來，中國的反制策略還會如何演化？東南亞國家會不會加快與中國的合作步伐？特朗普的關稅大棒還能揮多久？歡迎大家在評論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
商務部：對原產(chǎn)于日本、美國、韓國和馬來西亞的進口聚苯硫醚所適用的反傾銷措施發(fā)起期終復審調查
2025-11-30 18:19·每日經(jīng)濟新聞