1982年，張秀山和劉景范、張邦英聯(lián)名給中央寫報(bào)告，建議召開(kāi)西北黨史座談會(huì)要解決四十多年前的西北的歷史問(wèn)題，是關(guān)于1935年陜北發(fā)生錯(cuò)誤肅反問(wèn)題。

說(shuō)到該問(wèn)題，實(shí)際上在1942年和1945年已經(jīng)解決，為何還要舊事重提呢？

在張秀山的回憶中這是因一些人在解放后，多次向上級(jí)提出重新審查陜北的問(wèn)題。以郭洪濤為例，分別在1956年、1958年兩次提出申訴。1978年中組部應(yīng)對(duì)方要求，將1959年《關(guān)于郭洪濤幾個(gè)歷史問(wèn)題的審查意見(jiàn)》發(fā)給各省市自治區(qū)黨組部，以及國(guó)家機(jī)關(guān)各部委等，甚至在重要的選集中把那段時(shí)期的注釋說(shuō)明抹掉，讓西北不少老干部很反應(yīng)強(qiáng)烈。

從字里行間分析，在抗戰(zhàn)時(shí)期上級(jí)對(duì)陜北問(wèn)題的結(jié)論，大多數(shù)西北干部是認(rèn)可的，后來(lái)有人要求平反，再次將這個(gè)問(wèn)題給抬出來(lái)談。

當(dāng)年的問(wèn)題到底如何，只能通過(guò)一些當(dāng)事人的回憶來(lái)看，可能會(huì)有主觀因素在里面。

我們知道陜北革命武裝離不開(kāi)謝子長(zhǎng)、劉志丹，他們是陜北紅軍的創(chuàng)建人。在土地革命初期，拉起部隊(duì)創(chuàng)建陜甘游擊隊(duì)，并在1932年成立紅26軍。

在此后，身為陜西省委書(shū)記杜衡執(zhí)行冒險(xiǎn)路線，將劉志丹、謝子長(zhǎng)、閻紅彥等陜北紅軍領(lǐng)導(dǎo)外調(diào)，后來(lái)省委改組后，杜不在擔(dān)任書(shū)記。1933年到1934年之間西北發(fā)展形勢(shì)很好，尤其在1934年，謝子長(zhǎng)從北平回陜北，領(lǐng)導(dǎo)陜北特委以及下轄武裝，劉志丹領(lǐng)導(dǎo)陜甘特委以及紅26軍。西北發(fā)展成兩塊根據(jù)地。

當(dāng)時(shí)，陜甘根據(jù)地是劉志丹等人領(lǐng)導(dǎo)，而陜北特委是謝子長(zhǎng)、郭洪濤領(lǐng)導(dǎo)。

謝子長(zhǎng)中途離開(kāi)陜北后去北平，1933年被北方代表領(lǐng)導(dǎo)派回陜北工作，郭洪濤過(guò)去在太原、北平工作，有過(guò)被捕經(jīng)歷，然后去轉(zhuǎn)戰(zhàn)到北平找謝子長(zhǎng)，倆人一起回陜北，他本人擔(dān)任特委組織部長(zhǎng)。

此前，陜北特委與陜甘邊特委有些聯(lián)系，但因?yàn)楸粩橙俗韪?，?lái)往不多。兩個(gè)特委分屬兩個(gè)上級(jí)機(jī)構(gòu)，陜北特委歸北方局領(lǐng)導(dǎo)，陜甘邊特委歸陜西省委，省委歸中央領(lǐng)導(dǎo)。這一年，陜北特委成立陜北游擊隊(duì)。他們之間有了更多地方和軍事方面的協(xié)同。

不過(guò)，在兩個(gè)根據(jù)地領(lǐng)導(dǎo)之間開(kāi)會(huì)，陜北特委特意帶來(lái)北方代表的信，主要是批評(píng)紅26軍，扣了帽子，讓陜甘地方與紅26軍上下不滿。郭洪濤自己回憶：根據(jù)信內(nèi)容和會(huì)議討論記錄，自己寫了《紅26軍長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的主要教訓(xùn)》，刊登在《西北斗爭(zhēng)》刊物上，也送給上級(jí)。文章?lián)碜o(hù)上海臨時(shí)中央以及北方代表的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，后來(lái)自己也是深感內(nèi)疚的。

1935年2月，北方代表派到陜北的干部建議統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題，于是成立西北工作委員會(huì)，也成立西北軍事委員會(huì)，劉志丹負(fù)責(zé)軍事，到陜北統(tǒng)一指揮兩支部隊(duì)，此時(shí)陜北部隊(duì)改為紅27軍84師，惠子俊任工委書(shū)記，負(fù)責(zé)地方工作。

也就是這樣一年，西北紅軍經(jīng)歷了不同尋常的一年。

在張秀山回憶中：郭洪濤以個(gè)人名義給北方代表和上海臨時(shí)中央寫報(bào)告，說(shuō)紅26軍和陜甘邊特委是“右傾”，當(dāng)西北工委開(kāi)會(huì)時(shí)，會(huì)上對(duì)郭進(jìn)行批評(píng)，也導(dǎo)致內(nèi)部分歧和矛盾現(xiàn)象。至于有沒(méi)有這件事，在郭洪濤的回憶中是沒(méi)有提及，或許也不會(huì)提及。

7月間，北方代表派朱理治，臨時(shí)中央局派聶洪鈞到陜北主持工作。一開(kāi)始也沒(méi)有左右太多，因?yàn)閮晌皇强战颠^(guò)來(lái)的負(fù)責(zé)人，對(duì)各方面情況不了解，可到9月份紅25軍到來(lái)，情況發(fā)生改變。

朱理治、聶洪鈞、程子華成立中央代表團(tuán)，負(fù)責(zé)西北黨政軍工作，他們對(duì)陜北紅軍不熟悉，而紅25軍到陜北也不熟悉，開(kāi)展右傾機(jī)會(huì)主義斗爭(zhēng)，結(jié)果西北工委以及西北軍事委員會(huì)的干部基本都受到?jīng)_擊。張秀山回憶：自己被打昏好幾次，大哭說(shuō)：你們把我殺了算了，但紅26軍創(chuàng)建不容易，不要把干部都冤死。

在緊要關(guān)頭，中央紅軍到陜北，叫停錯(cuò)誤的做法，解決陜北的問(wèn)題。

郭洪濤回憶說(shuō)：陜北的錯(cuò)誤是中央代表團(tuán)主持的，自己擔(dān)任陜甘晉省委副書(shū)記，陜甘晉、西北軍委、西北保衛(wèi)局都?xì)w中央代表團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)。逮捕劉志丹等人自己是事后知道的，但逮捕另一人是自己同意的。自己是反對(duì)將劉志丹等紅26軍干部逮捕，也不認(rèn)為張秀山等人有問(wèn)題，甚至還諫言，為陜北干部平反。

事情到底如何，當(dāng)事人各執(zhí)一詞，但看到1942年和1945年的結(jié)論，可能大家認(rèn)為是公正的。

郭洪濤申訴是因?yàn)檫@件事把自己推上風(fēng)口浪尖上，在1942年西北高干會(huì)議上給定性了，說(shuō)他是肅反的主持人，說(shuō)他反對(duì)迎接中央等，會(huì)上對(duì)陜北黨的歷史和他個(gè)人對(duì)問(wèn)題作了結(jié)論。他回憶說(shuō)：自己是有錯(cuò)誤的，盲目擁護(hù)代表團(tuán)負(fù)責(zé)人執(zhí)行左傾路線的報(bào)告；誤信別人反映陜甘邊特委一些不符合事實(shí)的情況和錯(cuò)誤，并將其反饋給代表團(tuán)負(fù)責(zé)人。因此對(duì)這件事是負(fù)有政治上的責(zé)任。

他申訴的幾個(gè)問(wèn)題就是主持人的問(wèn)題，反對(duì)中央紅軍的問(wèn)題，認(rèn)為與事實(shí)不符，因此一直保留意見(jiàn)。

到1955年，召開(kāi)座談會(huì)時(shí)，原西北干部二十多人，有朱理治、程子華、聶洪鈞、閻紅彥、劉景范、郭洪濤等二十多位，澄清一下重大歷史問(wèn)題，作為那時(shí)候的中央代表團(tuán)三位負(fù)責(zé)人證實(shí)他不是主持人，是反對(duì)逮捕26軍干部的，也證實(shí)不存在反對(duì)迎接中央紅軍的問(wèn)題。在1956年向中央書(shū)面提出申訴，中央監(jiān)委收到材料后對(duì)他的問(wèn)題重新作結(jié)論。1960年經(jīng)過(guò)中央正式批準(zhǔn)，1978年中組部將《關(guān)于郭洪濤幾個(gè)歷史問(wèn)題審查要點(diǎn)》轉(zhuǎn)發(fā)到各大單位組織部、國(guó)家機(jī)構(gòu)各部。

當(dāng)張秀山等人得知后，認(rèn)為有關(guān)部門的處理是不妥當(dāng)?shù)?，給中央和組織部寫報(bào)告。有人不理解，認(rèn)為過(guò)去的歷史爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去干什么。張秀山表示，這不是個(gè)人恩怨，這是是非問(wèn)題。他與郭洪濤是同學(xué)，又是戰(zhàn)友，以革命同志相待，倆人私交沒(méi)問(wèn)題，但原則歸原則，不能因?yàn)橥瑢W(xué)、同鄉(xiāng)不要原則。

1983年，上級(jí)決定以李維漢、王首道組成5人小組，和原陜甘邊、陜北有代表的老干部劉景范、張秀山、張邦英、郭洪濤等人開(kāi)座談會(huì)，共同研究問(wèn)題，對(duì)這段歷史全面分析，分清路線是非，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，團(tuán)結(jié)不再追究個(gè)人責(zé)任。

當(dāng)這些問(wèn)題再次擺在面前，確定了是非問(wèn)題；路線問(wèn)題。5人小組向中央寫的《關(guān)于解決西北歷史問(wèn)題爭(zhēng)議問(wèn)題的分析和方針》也就是28號(hào)文件。張秀山一開(kāi)始說(shuō)郭洪濤是拒絕簽字的，因?yàn)橛行﹩?wèn)題對(duì)方認(rèn)為不符合，5人小組與他談話后，他在文件上簽字，這件事也最終解決，不再任何爭(zhēng)議。