文 |山無言

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

從盧秀燕拒絕出席主張統(tǒng)一的鄭麗文的就職典禮的那一刻，就基本確定了她藍(lán)皮綠骨的身份，而到了現(xiàn)在，她終于忍不住跳了出來。

12月3日，盧秀燕先是高調(diào)表態(tài)要沖擊2028，再在12月4日公開喊出“臺(tái)灣是一個(gè)民主國(guó)家”，這不僅突破了國(guó)民黨內(nèi)部的傳統(tǒng)底線，還把黨內(nèi)的“制度派”鄭麗文直接推向了臺(tái)前。

盧秀燕的個(gè)人野心和國(guó)民黨的制度權(quán)威的正面對(duì)撞，立刻點(diǎn)燃了臺(tái)灣地區(qū)政壇。

盧秀燕的表態(tài)，她的發(fā)展歷程

12月3日早上，臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕面對(duì)媒體，罕見地直言：“民進(jìn)黨連續(xù)執(zhí)政兩屆弊案不斷，國(guó)民黨實(shí)現(xiàn)‘第四次政黨輪替’對(duì)民進(jìn)黨也有益?！?/p>

這話一出口，親盧秀燕的媒體立刻以“2028希望之星”為頭版大字標(biāo)題報(bào)道，仿佛盧秀燕已經(jīng)成了藍(lán)營(yíng)下屆“天選之人”。而藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的中立派媒體卻直接質(zhì)疑她“程序越界”，認(rèn)為這是一場(chǎng)未經(jīng)黨內(nèi)授權(quán)的個(gè)人造勢(shì)。

更炸裂的是，第二天（12月4日），盧秀燕又在受訪時(shí)主動(dòng)升級(jí)，公開宣稱：“臺(tái)灣是一個(gè)民主國(guó)家。”

眾所周知，這句話一出，等于在國(guó)民黨的兩岸底線上直接越界。立刻，藍(lán)營(yíng)社交平臺(tái)上深藍(lán)群體掀起“盧秀燕背離一中”聲討話題，一時(shí)間，基層輿論兩極分化：臺(tái)中選民紛紛點(diǎn)贊“敢表態(tài)”，但深藍(lán)支持者卻怒斥其“藍(lán)皮綠骨”。

值得一提的是，這波操作背后還有一條線：11月臺(tái)中非洲豬瘟疫情爆發(fā)，盧秀燕的市政滿意度從62.72%暴跌到52.68%，尤其中青年支持率更是下滑21.22%。

這讓人不得不懷疑，盧秀燕突然高調(diào)表態(tài)，是否也有轉(zhuǎn)移疫情危機(jī)，重新塑造“強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)袖”形象的考量。

其實(shí)，如果回頭看盧秀燕的發(fā)展軌跡，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一切并非偶然。

2022年九合一選舉時(shí)，國(guó)民黨在臺(tái)灣地區(qū)取得壓倒性勝利。彼時(shí)，朱立倫力邀盧秀燕接任黨主席，但她選擇婉拒，對(duì)外宣稱“專注市政”，一邊低調(diào)積累政績(jī)，一邊維護(hù)“媽媽市長(zhǎng)”的親民人設(shè)。

2024年臺(tái)灣地區(qū)大選期間，國(guó)民黨再度敗選，黨內(nèi)暗流涌動(dòng)，但盧秀燕依舊保持“不批評(píng)、不表態(tài)”，刻意游離于派系斗爭(zhēng)之外。

直到今年11月，隨著“陸配參政權(quán)”爭(zhēng)議發(fā)酵，盧秀燕突然表態(tài)，附和民進(jìn)黨立場(chǎng)，認(rèn)為“非臺(tái)籍不應(yīng)任公職”，并否定“兩岸同屬一中”。

這一舉動(dòng)，直接與國(guó)民黨黨團(tuán)一個(gè)中國(guó)原則的主張唱反調(diào)，被黨內(nèi)批為“背后捅刀”。

巧合的是，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，正好距離鄭麗文提出“2028初選制度化”方案剛好1個(gè)月。外界普遍認(rèn)為，盧秀燕是在“路線試探”，提前為自己鋪路。

今年，民進(jìn)黨連爆弊案，黨內(nèi)權(quán)力真空，盧秀燕趁勢(shì)高調(diào)宣示2028，拉攏賴士葆、陳玉珍等立委一起進(jìn)行輿論造勢(shì)，并在48小時(shí)內(nèi)升級(jí)到“國(guó)家論”，徹底打破國(guó)民黨的兩岸立場(chǎng)底線。個(gè)人野心終于浮出水面。

鄭麗文和盧秀燕的博弈，引發(fā)的連鎖反應(yīng)

國(guó)民黨內(nèi)部的博弈，主要看三方面：誰能定規(guī)則、誰能定路線、誰能拿到資源。

在規(guī)則之爭(zhēng)上。鄭麗文上任黨主席后，明確提出“2028提名要靠綜合民調(diào)加上初選”的機(jī)制，誰實(shí)力強(qiáng)、誰民調(diào)高、誰政績(jī)硬，誰就能代表國(guó)民黨出戰(zhàn)。

她強(qiáng)調(diào)，這是一套“誰強(qiáng)誰上”的公正機(jī)制，不能因?yàn)槟硞€(gè)政治明星而破例。這番話，直接把盧秀燕的“空降造勢(shì)”擋在門外。

但盧秀燕不吃這一套，反而借助媒體造勢(shì)、立委聲援，制造“既成事實(shí)”，讓黨內(nèi)不得不接受其“提前宣示”。進(jìn)攻型策略與防守型制度正面碰撞，誰也不肯讓步。

還有就是路線之爭(zhēng)。鄭麗文堅(jiān)持“兩岸和解”的路線，今年11月還公開呼吁“重啟國(guó)共論壇”，并與國(guó)臺(tái)辦溝通民生合作，力圖穩(wěn)住深藍(lán)基本盤。

反觀盧秀燕，則在陸配、兩岸議題上一路向綠營(yíng)靠攏，提出“國(guó)家論”，試圖拉攏中間選民，卻被深藍(lán)批為“臺(tái)獨(dú)傾向”，引發(fā)黨內(nèi)路線分裂。

最后則是資源之爭(zhēng)。盧秀燕執(zhí)政臺(tái)中7年，滿意度一度全臺(tái)灣地區(qū)最高，但豬瘟疫情暴露其行政短板，民調(diào)下滑；而韓國(guó)瑜擁有超強(qiáng)基層動(dòng)員力，蔣萬安在年輕選民中有天然優(yōu)勢(shì)，鄭麗文則掌控黨內(nèi)資源分配權(quán)。

三方資源博弈，誰都不是軟柿子。

盧秀燕的這波操作，不僅攪動(dòng)了黨內(nèi)格局，更讓國(guó)民黨2026到2028的整體布局面臨巨大變數(shù)。

短期內(nèi)，鄭麗文也不是毫無應(yīng)對(duì)方法。她可以啟動(dòng)黨內(nèi)紀(jì)律審查，質(zhì)疑盧秀燕“路線錯(cuò)誤”；還可以提前公布2028初選時(shí)間表，把盧秀燕納入“政績(jī)比拼”的規(guī)則當(dāng)中，倒逼其接受制度檢驗(yàn)。

這樣一來，盧秀燕如果不跟流程走，勢(shì)必會(huì)被貼上“破壞團(tuán)結(jié)”的標(biāo)簽。

而中期來看，2026縣市選舉很可能被帶歪節(jié)奏。如果盧秀燕堅(jiān)持“逼宮”，勢(shì)必影響臺(tái)中市政，國(guó)民黨在地方交棒計(jì)劃也會(huì)受到?jīng)_擊。

更麻煩的是，其他縣市首長(zhǎng)可能也會(huì)學(xué)著“提前表態(tài)”，引發(fā)黨內(nèi)無序競(jìng)爭(zhēng)，重演2024年大選亂局。

長(zhǎng)期而言，“國(guó)家論”一旦坐實(shí)，國(guó)民黨將面臨深藍(lán)群體信任危機(jī)，不排除部分支持者流向“統(tǒng)派”小黨。鄭麗文的“國(guó)共和解”路線如果被阻斷，國(guó)民黨和咱中國(guó)大陸的溝通管道也會(huì)跟著中斷，直接影響到兩岸民生合作。

國(guó)民黨面臨的抉擇

眼下這場(chǎng)權(quán)力博弈，盧秀燕和國(guó)民黨都站在了十字路口。

對(duì)盧秀燕來說，如果臺(tái)中非洲豬瘟疫情后續(xù)爆發(fā)、滿意度持續(xù)下滑，“宣示參選”就會(huì)淪為笑話，輿論造勢(shì)也難擋民調(diào)和政績(jī)的現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)。

而如果鄭麗文強(qiáng)硬推進(jìn)制度初選，盧秀燕即使有媒體和基層聲援，也很難撼動(dòng)黨內(nèi)權(quán)威。

對(duì)國(guó)民黨來說，若縱容盧秀燕破壞制度，“空降造勢(shì)”成風(fēng)，既有的規(guī)范和路線分裂勢(shì)必加劇。

反過來，如果強(qiáng)力約束，黨內(nèi)團(tuán)結(jié)又會(huì)面臨考驗(yàn)。在“團(tuán)結(jié)”和“規(guī)則”之間如何平衡，將成為國(guó)民黨2028能否翻盤的關(guān)鍵。

此外，外部變量也不容忽視。民進(jìn)黨方面，完全可以借“國(guó)家論”大肆炒作“國(guó)民黨分裂”，轉(zhuǎn)移自身弊案的輿論焦點(diǎn)。

大陸方面，對(duì)國(guó)民黨“一中立場(chǎng)”的信任也會(huì)受到?jīng)_擊，這不僅涉及兩岸民生合作，還可能影響后續(xù)交流大局。

眼下，鄭麗文頂住壓力堅(jiān)持“制度化改革”，盧秀燕高舉“個(gè)人造勢(shì)”大旗，雙方都沒有退路。兩岸政策底線和黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，一個(gè)都不能失。

但不管如何，臺(tái)灣回歸大陸的懷抱是必然的，不管盧秀燕的“國(guó)家論”結(jié)果如何，一個(gè)中國(guó)原則是不容許被破壞的。

你覺得盧秀燕這波操作是“自我救贖”還是“自毀長(zhǎng)城”？國(guó)民黨2028的“最強(qiáng)人選”到底應(yīng)由誰決定？國(guó)民黨的兩岸路線還能穩(wěn)得住嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
盧秀燕喊第四次政黨輪替，藍(lán)營(yíng)民代紛紛力挺：樂見其承擔(dān)重責(zé)大任
2025-12-04 14:54·臺(tái)海網(wǎng)