近日，法國的一項調查顯示，在九個歐盟國家中，多數(shù)公民認為其所在國家與俄羅斯之間在未來幾年爆發(fā)戰(zhàn)爭的風險“很高”或“非常高”。

該項調查于今年11月底進行，覆蓋法國、德國、意大利、西班牙、波蘭、葡萄牙、克羅地亞、比利時與荷蘭九個歐盟國家，有效樣本量達9553人，每個國家受訪者均超過1000人。

對戰(zhàn)爭風險的認知在不同國家間呈現(xiàn)顯著差異。

與俄羅斯及其盟友白俄羅斯接壤的波蘭最為警覺，高達77%的波蘭受訪者認為與俄爆發(fā)戰(zhàn)爭的風險“很高”或“非常高”，這反映出其地緣位置所直接面對的安全壓力。

在法國與德國，這一比例分別為54%和51%，顯示兩國公眾雖有關切，但危機感相對緩和。

與此形成對比的是南歐國家。

在意大利，65%的受訪者認為與俄羅斯發(fā)生戰(zhàn)爭的風險“很低”或“不存在”，西班牙也有類似傾向。

這種差異可能源于各國與烏克蘭沖突的地理距離、歷史關系、媒體敘事以及國內政治話語的不同。

調查同時揭示了歐洲民眾對本國國防能力的深刻疑慮。

整體來看，高達69%的受訪者認為自己的國家“完全不能”或“不太可能”有能力抵御俄羅斯的軍事侵略。

其中，比利時、意大利和葡萄牙的公眾最為悲觀，認為本國武力自衛(wèi)的比例分別達到87%、85%和85%。

即使在法國——調查中唯一擁有核武器的國家，也只有44%的受訪者對本國防御能力持相對積極態(tài)度，仍有超過半數(shù)民眾表示擔憂。

這種信心缺失與近期歐洲多國關于恢復義務兵役制、增加國防預算的激烈辯論形成呼應。

法國已重新引入某種形式的志愿兵役制度，德國等國家也在公開討論相關議題，反映出政治精英與公眾在安全感落差下，試圖重建威懾與防御能力的努力。

調查同時指出，在歐洲公眾的認知中，“恐怖主義”仍被視為最緊迫的安全威脅。

63%的受訪者認為與恐怖組織爆發(fā)公開沖突的風險“高”或“非常高”，這一比例甚至略高于對俄戰(zhàn)爭風險的總體認知（51%）。

這說明盡管烏克蘭戰(zhàn)爭重塑了歐洲的安全議程，但自2015年難民危機及系列恐襲以來深植于公眾內心的非傳統(tǒng)安全焦慮依然牢固。

此項民調發(fā)布前，法國最高將領曼東將軍曾公開警告稱，俄羅斯正在為2030年前的新一輪對抗做準備。

這些高層言論與民調結果相互映照，凸顯出歐洲安全環(huán)境正在經(jīng)歷冷戰(zhàn)結束以來最深刻的重構。

分析認為，民調所反映的公眾情緒，既是對持續(xù)戰(zhàn)爭現(xiàn)實的直接反應，也受到各國政治敘事與媒體氛圍的塑造。

在東歐前沿國家，歷史記憶與現(xiàn)實威脅疊加，催生了高度的危機意識；而在西歐和南歐，經(jīng)濟壓力、社會議題與安全議題相互競爭公眾注意力，導致對戰(zhàn)爭風險的認知更為分化。

這項調查不僅反映了各國公眾的心理狀態(tài)，也可能對未來歐盟共同安全與防務政策產生影響。

公眾對本國防御能力普遍缺乏信心，可能轉化為對加強歐盟層面集體防御機制的政治支持，也可能加劇成員國間在軍費分攤、威脅評估與戰(zhàn)略優(yōu)先事項上的分歧。

當前，歐洲正處在“戰(zhàn)略覺醒”與“能力赤字”并存的矛盾階段。

戰(zhàn)爭風險認知的差異，最終考驗的是歐洲在危機面前的團結度與應變力。