1989年3月30日的沈陽(yáng)城還留有早春的寒意，夜里十一點(diǎn)多，細(xì)雨敲打著鳳凰樓的琉璃瓦。就在這座清代皇宮的制高點(diǎn)，一名身形消瘦的男子趁著巡邏交接的短暫空檔翻上屋脊，用雨聲掩住了每一次呼吸。監(jiān)控探頭里的紅點(diǎn)閃爍，卻沒(méi)有一雙眼睛跟隨閃爍的節(jié)奏——當(dāng)班守機(jī)員早已倚著椅背沉入夢(mèng)鄉(xiāng)。男子名叫樸承寬，34歲，黑龍江穆棱人，朝鮮族，這一夜他準(zhǔn)備帶走沈陽(yáng)故宮嘉萌堂展柜里最亮眼的金銀珍玩。

午夜十二時(shí)許，樸承寬用一根棱木撐起身體，越過(guò)外墻，落進(jìn)四合院天井。展廳燈光通明，無(wú)人值守，三道玻璃窗是最后阻礙。他挑中一塊原本就有裂紋的玻璃，手指套上線(xiàn)手套，玻璃悄然脫落，8號(hào)鐵絲撥開(kāi)窗栓，金燦燦的“多穆壺”與銀光閃閃的“刻龍紋高足杯”倒映在他發(fā)亮的眼里。六個(gè)展柜被撬，82件文物裝進(jìn)黑皮包，又用羽絨服裹作第二層掩飾。短短十幾分鐘，價(jià)值數(shù)百萬(wàn)的皇家遺珍全部被帶離展廳。

零點(diǎn)四十分，小西派出所七人夜巡隊(duì)正沿著渾河大街步巡。雨夜能見(jiàn)度低，隊(duì)員們幾乎是憑耳朵辨動(dòng)靜。突然，路燈下出現(xiàn)一個(gè)馱著鼓包行李的陌生人。帶隊(duì)民警陳國(guó)宏上前詢(xún)問(wèn)，“半夜趕路，去哪？”陌生人答得流利，“火車(chē)站，奔喪?！标悋?guó)宏又問(wèn)，“動(dòng)物園在哪個(gè)方向？”對(duì)方手指一抬，指向正北。動(dòng)物園實(shí)際上在東南，方向說(shuō)反的細(xì)節(jié)讓老刑警立刻警覺(jué)。皮包打開(kāi)，玉碗、金佛、珍珠簪子在雨水反光里奪目，疑點(diǎn)瞬間坐實(shí)。短暫的沉默后，陌生人突然轉(zhuǎn)身狂奔，巡邏隊(duì)追出兩百多米，董金廣從側(cè)面撲倒目標(biāo)，將其制服。此人正是剛剛離開(kāi)故宮的樸承寬。

案發(fā)被發(fā)現(xiàn)時(shí)，沈陽(yáng)故宮值班室還亮著昏黃的臺(tái)燈，報(bào)警器線(xiàn)路完好，監(jiān)控里卻空蕩蕩。公安、檢察機(jī)關(guān)接連趕到，守機(jī)員趙奎德因嚴(yán)重失職被立案調(diào)查。更尷尬的是，本應(yīng)由群工部、駐院武警、故宮保衛(wèi)科進(jìn)行的“三次清場(chǎng)”全部成了走過(guò)場(chǎng)，為盜賊留出近十小時(shí)的活動(dòng)空間。事后核對(duì)賬冊(cè)，嘉萌堂損失的82件展品，包括金龕珍珠小佛像、七珍八寶、寶玉扳指等，品級(jí)幾乎清一色三等以上，其中七件已出現(xiàn)劃痕、變形，文物鑒定價(jià)直降。

樸承寬何以鋌而走險(xiǎn)？公開(kāi)卷宗記錄了他的“發(fā)財(cái)路”。1980年轉(zhuǎn)業(yè)返鄉(xiāng)，他嫌煤礦、金礦辛苦利薄，去海濱倒騰木耳、海貨，賠多賺少。又聽(tīng)說(shuō)草原騾馬行情好，他借了萬(wàn)余元買(mǎi)了二十五匹蒙古馬，卻被馬販子卷走。資金鏈斷裂，他賣(mài)掉蓋房木料充當(dāng)“收益”，妻子竟被蒙在鼓里。緊接著，他背八十把蒙古腰刀到沈陽(yáng)火車(chē)站倒賣(mài)，被鐵路公安以管制刀具沒(méi)收并拘留十五天。短短數(shù)年，自負(fù)又急功的性格把他逼到絕路。他曾把“掙錢(qián)”歸結(jié)為能力，直到聽(tīng)到文物黑市收購(gòu)價(jià)，一念成災(zāi)。

卷宗中附有一張油筆遺書(shū)，寫(xiě)于案發(fā)當(dāng)日傍晚。樸承寬用朝鮮文留給妻子金淑子：“每日每時(shí)精神集中在金錢(qián)上，我毀掉了你們的幸福……請(qǐng)你忘掉我這個(gè)有很多罪的人……”字跡急躁，顯然作案前已把生路堵死。遺書(shū)的自責(zé)與凌晨落網(wǎng)后的痛哭形成強(qiáng)烈反差，當(dāng)辦案民警建議他再寫(xiě)一封信時(shí)，他喉嚨里擠出一句低啞的話(huà)：“對(duì)不起父母，也對(duì)不起兩個(gè)孩子?！蹦且豢?，他終于意識(shí)到——盜寶帶來(lái)的不是富貴，而是覆車(chē)。

刑事審理快速推進(jìn)。4月1日，沈河區(qū)檢察院以特大文物盜竊罪批準(zhǔn)逮捕；8月，遼寧省高級(jí)人民法院一審宣判：樸承寬盜竊國(guó)家珍貴文物，數(shù)額巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。判決書(shū)同時(shí)寫(xiě)明，對(duì)受損文物無(wú)法復(fù)原的責(zé)任，樸承寬負(fù)連帶賠償義務(wù)。由于其無(wú)力賠付，法院依法凍結(jié)其名下房產(chǎn)、存款，全數(shù)發(fā)還文物主管部門(mén)。

案件也讓沈陽(yáng)故宮的安防體系大修一遍。武警巡邏路線(xiàn)改為交叉式，報(bào)警室增設(shè)雙崗位互檢制度，閉路監(jiān)控屏幕同時(shí)接入派出所值班室。遼寧省文物局將此案列為警示案例，下發(fā)全省博物館、庫(kù)房，要求每季一次實(shí)戰(zhàn)演練。警方方面，小西派出所以夜巡堵截有功受到通報(bào)表?yè)P(yáng)，陳國(guó)宏榮立二等功，董金廣獲“維護(hù)社會(huì)治安模范”稱(chēng)號(hào)及二級(jí)工資。獎(jiǎng)勵(lì)不算高，卻對(duì)基層戰(zhàn)線(xiàn)是一針強(qiáng)心劑——夜雨里的那次攔截，省去了全國(guó)追寶的巨大代價(jià)。

至于樸承寬的個(gè)人結(jié)局，緩期兩年后的減刑裁定公開(kāi)可查。1991年底，他在獄中取得部分立功表現(xiàn)，死緩自動(dòng)減為無(wú)期徒刑，1997年再減為二十年。2009年刑滿(mǎn)釋放時(shí)，他已年屆五十四歲。媒體曾嘗試采訪(fǎng)，他謝絕所有鏡頭，只留下一句話(huà)：“活著是為了償還。”出獄后，他主動(dòng)到黑龍江省博物館做義務(wù)講解員半年，后來(lái)搬至牡丹江打零工。當(dāng)?shù)厮痉ㄐ姓块T(mén)的回訪(fǎng)記錄里寫(xiě)著，“言行守規(guī)，生活簡(jiǎn)樸”。

一樁特大文物盜竊案止于雨夜的巡邏，一名自信滿(mǎn)滿(mǎn)的前軍人改寫(xiě)了自己和家族的命運(yùn)。巨大利益面前，安保疏忽為盜賊打開(kāi)方便之門(mén)，刑罰與賠償又讓其付出沉重代價(jià)。沈陽(yáng)故宮失而復(fù)得的82件文物，如今依然陳列在嘉萌堂，每逢講解員介紹1989年的破案經(jīng)過(guò)，圍觀者不免低聲議論：倘若當(dāng)晚沒(méi)有那支七人巡邏隊(duì)，結(jié)果將會(huì)怎樣？有人搖頭，有人嘆息，答案其實(shí)無(wú)需多言——法律與制度的天平從不偏轉(zhuǎn)，任何將“國(guó)寶變現(xiàn)”的算盤(pán)都必然被重錘擊碎。

2