1977年春末，長(zhǎng)江上游依舊陰雨不斷。就在三月二十四日這天，一封寫著“緊急”字樣的專遞文件被送進(jìn)了南京某高級(jí)招待所。文件的主人是剛剛在南京軍區(qū)黨委擴(kuò)大會(huì)議上挨了嚴(yán)厲批評(píng)的丁盛。與戰(zhàn)場(chǎng)上雷厲風(fēng)行截然不同，他面色沉沉，反復(fù)翻看那幾頁(yè)措辭尖銳的“結(jié)論”。從此，他漫長(zhǎng)而曲折的申訴之路正式展開。

事情要追溯到1976年夏。那年八月，丁盛被指“私赴上海，同陰謀分子密談”，軍事檢察部門認(rèn)定他“參與圖謀武裝行動(dòng)”。鑒于從犯身份，最終未被起訴，卻被開除黨籍。對(duì)于這份處理，他直言“冤屈”，并在隨后數(shù)年里把復(fù)查報(bào)告寄往北京、寄往地方、寄往老部隊(duì)，卻始終石沉大海。

退役后的丁盛留在南京。每月只有一百五十元生活費(fèi)，房子是上世紀(jì)三十年代建的舊式磚樓，冬天漏風(fēng)。南京的老同志隔三岔五帶米面油上門，他總是淡淡一句“麻煩你們”，然后再把來人送到樓下。軍功赫赫的老軍長(zhǎng)，生活卻近乎拮據(jù)，這是許多人始料未及的場(chǎng)景。

時(shí)間進(jìn)入九十年代，他的身體明顯大不如前。1991年秋，肺部陳舊傷開始反復(fù)感染，他動(dòng)了讓關(guān)系回到廣州軍區(qū)的念頭。理由很簡(jiǎn)單：昔日四野番號(hào)的官兵七成都在嶺南服役，氣候又暖，老戰(zhàn)友多。報(bào)告寫好后，層層上送，無人敢批。文件在軍區(qū)和地方若干部門之間繞場(chǎng)，誰都不愿擔(dān)那“私交照顧”的風(fēng)險(xiǎn)。

1992年初冬，總政辦公廳收到卷宗時(shí)已翻得卷角。主官于永波看了整整一晚，次日批示四字“同意辦理”。隨行秘書問：“要不要再等等？”于永波抬頭答：“功過自有史評(píng)，人活一世，總得給條體面路子?！倍潭淌€(gè)字，決定了丁盛余年的走向。

翌年，丁盛抵達(dá)廣州。軍區(qū)按照副兵團(tuán)級(jí)為他安排住宅，一套舊三層小樓，院里種著盤龍棗。工作人員介紹完住宿細(xì)節(jié)，他隨口回道：“好，夠住?！痹贌o多言。此后很長(zhǎng)一段時(shí)間，他只是規(guī)律起居、翻看資料、偶爾會(huì)客。一些曾在遼沈戰(zhàn)役、湘西剿匪中跟他打過仗的老兵，遠(yuǎn)從云貴川趕來探望。碰面時(shí)常有一句簡(jiǎn)單寒暄：“老首長(zhǎng)，還認(rèn)得我嗎？”“記得，你是那年橋頭哨所的機(jī)槍手?！?/p>

訪客漸多，廣州軍區(qū)干脆安排了專車和一名年輕參謀，負(fù)責(zé)接送與生活起居。那位參謀后來回憶：丁老最常講的不是個(gè)人功勞，而是“兵兇戰(zhàn)危，指揮得當(dāng)是一面，底下弟兄能沖能守才是根本”。

在戰(zhàn)功紀(jì)錄里，他最看重的是1953年的金城防御戰(zhàn)。當(dāng)年54軍與韓軍“首都師”激戰(zhàn)二十五晝夜，一寸未退。姜岳峰老營(yíng)長(zhǎng)后來評(píng)價(jià)：“那時(shí)若非丁軍長(zhǎng)一句‘全線固守’，我們恐怕就要丟陣地下山?！边@種場(chǎng)景成為他對(duì)“忠誠(chéng)與責(zé)任”的注腳，也支撐著他年復(fù)一年的申訴。

然而，黨籍問題始終懸而未決。1996年，他最后一次北上反映情況，抵京數(shù)日后因高燒送醫(yī)。陪護(hù)的老戰(zhàn)友建議放棄，他搖頭，“要的不是待遇，是一句公道”。病情稍緩即返廣州，自此不再出遠(yuǎn)門，只托人斷斷續(xù)續(xù)遞材料。

轉(zhuǎn)眼到1999年，南國(guó)依舊酷熱。九月中旬，丁盛突發(fā)心源性休克。送往醫(yī)院途中，他握著隨員手腕，聲音極低：“別折騰，我打夠了仗?！倍迦胀?，病逝于廣州，享年八十六歲。軍區(qū)為他設(shè)靈堂，挽聯(lián)寫“昔日軍長(zhǎng)，今日老人”。幾十名老兵脫帽默立，儀式簡(jiǎn)短，卻格外凝重。

關(guān)于他為何晚景坎坷，坊間出現(xiàn)許多版本。有人說與許世友不合，有人說觸犯葉劍英。梳理當(dāng)年電文與任職記錄，兩種說法皆缺乏直接依據(jù)。南京軍區(qū)互換崗位、廣州軍區(qū)接待事宜，更多屬于工作流程與個(gè)人性格差異，而非所謂結(jié)怨。有意思的是，許世友1984年在上海病重時(shí)，還專門讓秘書給丁盛帶過口信：“老弟，保重身骨?！眱扇宋丛僖娒妫瑓s表明并無深仇。

對(duì)丁盛的戰(zhàn)功，無論時(shí)代怎樣變遷，都難以抹去：百色、通道、臨湘、衡寶、西海岸、瓦弄……一次次鏖戰(zhàn)，一輪輪火網(wǎng)，他以敢打善打著稱。美國(guó)軍事檔案里，對(duì)1953年金城陣地的描述用了“瘋狂抵抗”一詞，那恰是54軍的影子。

至于最終未等來的黨籍恢復(fù)，官方資料至今未有補(bǔ)正。熟悉內(nèi)情的研究者分析，丁盛涉案雖定為“從犯”，但政治形勢(shì)已經(jīng)平穩(wěn)，相關(guān)程序難再啟動(dòng)；加之丁盛本人亦無意再連累他人，才留下歷史檔案中的空白。

丁盛去世后，廣州軍區(qū)依規(guī)定為其立碑，墓表只刻基本生平，沒有頭銜。碑文末行寫著：“曾任解放軍54軍軍長(zhǎng)”。不提1954年少將軍銜，不提廣州軍區(qū)司令員職務(wù)，更不提那場(chǎng)延宕多年的申訴。碑旁松柏常綠，偶有老兵前來靜站，敬完軍禮便匆匆離去，仿佛怕驚擾他最后的安寧。

丁盛的一生，在烽火硝煙中起步，又在行政文件里受阻。他最終回到熟悉的嶺南軍營(yíng)，把個(gè)人榮辱歸于沉默。對(duì)外界而言，關(guān)于榮譽(yù)與過錯(cuò)的討論或許仍將存在，但在那座簡(jiǎn)樸墓碑前，一切嘈雜都顯得多余。

2