當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在耶路撒冷與到訪的德國總理默茨會談后稱，以方將會很快推動(dòng)加沙?；鸬诙A段談判。巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）也表示愿意就其武器問題展開談判，以推進(jìn)談判。鑒于雙方的積極表態(tài)，如何評估第二階段談判的前景？

　　加沙停火第二階段談判出現(xiàn)積極氛圍

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東研究所副所長 秦天：目前，圍繞第二階段加沙?；鹫勁?，確實(shí)形成了較為積極的氛圍。不過，這種積極氛圍能否轉(zhuǎn)化為成功的談判成果，第二階段?；饍?nèi)容能否真正落地，仍有很長的路要走。

　　相關(guān)方對第二階段談判有一定期待

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東研究所副所長 秦天：從積極方面看，相關(guān)各方出于各自不同考量，對新階段談判都持積極態(tài)度。以色列在第一階段?；鸫篌w執(zhí)行完畢后，愿意嘗試通過談判解除哈馬斯武裝；哈馬斯則希望拉長談判進(jìn)程，為自己爭取更多休整時(shí)間；美西方尤其是美國特朗普政府，將加沙停火視為本年度最大外交政績，期望開啟第二階段談判，以進(jìn)一步放大這一政績。

　　哈馬斯解除武裝問題是談判難點(diǎn)

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東研究所副所長 秦天：然而，從消極方面看，第二階段?；鹫勁写嬖谥卮笞璧K。其中最大的問題是哈馬斯解除武裝問題。這一問題尚未出現(xiàn)良好的解決方案，哈馬斯和以色列在此問題上表述與期待差異明顯，總體立場有不小的差距。哈馬斯希望部分、漸進(jìn)、有條件地解除自身武裝，以色列則希望徹底、快速地解除哈馬斯武裝。雙方在這一問題上將長期博弈，該問題短期內(nèi)難以解決。在此情況下，其他問題也很難有實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。

　　以色列?；鹨庠复嬖诓淮_定性

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東研究所副所長 秦天：另一個(gè)消極因素是以色列方面的不確定性。以色列在與美西方交往時(shí)，常表現(xiàn)出對加沙談判的開放性與積極性，但其內(nèi)部對加沙?；鹫勁写嬖诓煌庖姟鴥?nèi)極右翼民族主義勢力對內(nèi)塔尼亞胡政府影響較大。若他們反對停火，很可能逼迫內(nèi)塔尼亞胡政府采取更強(qiáng)硬姿態(tài)。此外，內(nèi)塔尼亞胡本人將在2026年面臨以色列新一屆議會大選，這是對其政治生涯的又一次重大考驗(yàn)。若選舉形勢不利，他也有可能采取重啟軍事行動(dòng)的方式來拉抬自己的支持率。

　　以色列要推停火"第三階段" 有何用意？

　　內(nèi)塔尼亞胡還提到第二階段后還將推動(dòng)加沙停火所謂第三階段，即實(shí)現(xiàn)加沙地帶"去極端化"，同時(shí)他也再次強(qiáng)調(diào)說，以色列不會同意巴勒斯坦建國。內(nèi)塔尼亞胡這種表態(tài)有何用意？

　　以色列對戰(zhàn)后加沙的考慮是"安全優(yōu)先"

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東研究所副所長 秦天：以色列對戰(zhàn)后加沙的安排帶有極為強(qiáng)烈的本國優(yōu)先及單邊主義色彩，主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

　　其一，以色列的安排完全圍繞自身安全訴求展開。在第二階段解除哈馬斯武裝問題上，其目的顯然是消除敵人哈馬斯；第三階段所謂的"去極端化"，實(shí)際是要對加沙進(jìn)行整體思想改造，杜絕加沙出現(xiàn)任何反以色列情緒，以此確保以色列的絕對安全。

　　其二，以色列對加沙戰(zhàn)后的安排缺乏經(jīng)濟(jì)、社會、人文等多維度考量。以色列的安排本質(zhì)上是一個(gè)安全或軍事方案，并非整體性的戰(zhàn)后安排。以色列的規(guī)劃中，僅明確了加沙未來不應(yīng)是什么，比如不能是哈馬斯掌權(quán)、不能存在極端主義，但對于加沙未來具體是什么，以色列并不關(guān)心。在以色列看來，加沙的經(jīng)濟(jì)重建、社會維穩(wěn)、治安管理等，似乎都是國際社會的責(zé)任。

　　其三，以色列反對長期解決巴以問題的方案。在巴勒斯坦建國問題上，以色列不僅堅(jiān)決反對，還通過實(shí)際行動(dòng)，如擴(kuò)大猶太人定居點(diǎn)，破壞巴勒斯坦建國的基礎(chǔ)。在以色列的規(guī)劃里，加沙不太可能成為巴勒斯坦版圖的一部分，其意圖并非長期解決巴以問題，而是壓制這一問題。

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東研究所副所長 秦天：以色列這種對加沙戰(zhàn)后缺乏長遠(yuǎn)系統(tǒng)規(guī)劃的安排，意味著未來巴以問題仍將長期存在，最終仍會成為以色列自身的麻煩與負(fù)擔(dān)。