河北邯鄲初中生遇害案引發(fā)全民對未成年人犯罪量刑的討論，而在地緣政治領(lǐng)域，日本右翼勢力近期借涉臺議題進(jìn)行的危險操弄，同樣值得警惕。外交部發(fā)言人郭嘉昆的嚴(yán)正表態(tài)，揭示了這種挑釁絕非簡單的政治表演，而是裹挾著突破戰(zhàn)后秩序、復(fù)活軍國主義的戰(zhàn)略野心。

問題一：為何說涉臺言論是“軍事松綁”的幌子？
日本自民黨副總裁麻生太郎對首相高市早苗涉臺謬論的公開肯定，暴露出系統(tǒng)性算計。據(jù)外交部披露，日本新版《防衛(wèi)白皮書》將中國誣稱為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，其真實意圖在于借渲染外部威脅，為突破“專守防衛(wèi)”原則鋪路。這種操作與歷史劇本高度相似——1930年代日本軍國主義正是通過捏造“滿洲危機(jī)”，逐步撕毀國際條約。如今右翼政客試圖將臺灣問題工具化，本質(zhì)是為強(qiáng)推武器出口、擴(kuò)編防衛(wèi)預(yù)算制造借口。

問題二：軍機(jī)干擾演訓(xùn)為何暴露“碰瓷戰(zhàn)術(shù)”？
值得玩味的是，就在炒作涉臺議題的同日，日本軍機(jī)擅自闖入中國海軍正常演訓(xùn)區(qū)進(jìn)行抵近偵察，事后卻反誣中方“雷達(dá)照射”。這種自導(dǎo)自演的“受害者”戲碼，與其政治挑釁形成閉環(huán)：先制造摩擦點(diǎn)，再借機(jī)煽動“中國威脅論”，最終服務(wù)于軍事擴(kuò)張。外交部直指其“顛倒黑白、嫁禍于人”的行徑，恰印證了這種挑釁的預(yù)謀性——如同校園霸凌中施暴者搶先哭訴，企圖操控輿論敘事。

問題三：強(qiáng)軍擴(kuò)武如何威脅亞太安全框架？
郭嘉昆發(fā)言中“為軍國主義招魂”的警示絕非空言。數(shù)據(jù)顯示，日本已連續(xù)十年增加防衛(wèi)開支，2024年預(yù)算達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的7.95萬億日元（約合3800億元人民幣），更計劃引進(jìn)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等攻擊性武器。這種背離和平憲法的行動，與拼湊“美日菲小圈子”、松綁武器出口三原則等舉措聯(lián)動，構(gòu)成對戰(zhàn)后國際秩序的實質(zhì)性挑戰(zhàn)。尤其當(dāng)此類行為與否認(rèn)侵略歷史、美化殖民統(tǒng)治的言論交織時，亞洲鄰國有充分理由保持警覺。

法律學(xué)者指出，現(xiàn)行國際法體系對破壞戰(zhàn)后秩序行為設(shè)有追責(zé)機(jī)制，正如刑法修正案（十一）將刑責(zé)年齡下調(diào)至12周歲，國際社會對歷史修正主義者的容忍度也在降低。日本若執(zhí)意將地區(qū)安全視為“政治提款機(jī)”，終將面臨比“未成年人保護(hù)法”更嚴(yán)苛的全球性法律制約。這場危險的民意收割游戲，代價可能是徹底透支國家信用。