2025年12月5日，最后一架QF-16全尺寸靶機(jī)交付美國空軍，為這個持續(xù)了十五年、改裝了127架退役F-16的項(xiàng)目畫上了句號。

表面看，這是一次裝備項(xiàng)目的正常終結(jié)，但背后折射的，卻是美軍為應(yīng)對所謂“同級對手”——尤其是中國與俄羅斯——而不斷升級的模擬訓(xùn)練焦慮。QF-16的誕生與落幕，本質(zhì)上是一部美國空軍試圖用舊時代的技術(shù)遺產(chǎn)，去追趕新時代威脅的縮影，而其留下的空白，正指向一場更為激烈的訓(xùn)練革命競賽。

（圖1）

回顧QF-16（圖1）的起源，其邏輯起點(diǎn)清晰而務(wù)實(shí)。本世紀(jì)初，美軍用來模擬敵機(jī)的還是由越戰(zhàn)時期F-4改裝而來的QF-4“幻影”，早已無法模擬新出現(xiàn)的俄制、中式戰(zhàn)機(jī)的性能。

于是，選擇存量巨大、性能均衡且即將退役的F-16進(jìn)行“僵尸化”改造，成了一個高性價(jià)比的方案。波音公司贏得合同，核心任務(wù)就是給這些有人駕駛的戰(zhàn)斗機(jī)裝上“自動駕駛大腦”和安全自毀裝置，讓它們能逼真地模擬第四代戰(zhàn)機(jī)如蘇-35、殲-11的雷達(dá)信號、機(jī)動動作和電子對抗行為，然后被己方的導(dǎo)彈擊落，或用于高風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)術(shù)演練。

這個思路很“美式”：利用成熟工業(yè)基礎(chǔ)，通過對高端平臺的深度改造，追求模擬的極致保真度。從2017年首次被AIM-120導(dǎo)彈成功擊落，到后來在測試中消耗超百架，QF-16確實(shí)讓美軍飛行員和武器系統(tǒng)在對抗“高端威脅”上積累了寶貴數(shù)據(jù)，且無需承擔(dān)飛行員傷亡的風(fēng)險(xiǎn)。

它甚至發(fā)展出一定的“求生欲”——不少Q(mào)F-16在演習(xí)中幸存，能自主返回基地，反復(fù)使用。

（圖2）

然而，這個成功故事背后，地緣戰(zhàn)略的時鐘卻在加速轉(zhuǎn)動。就在QF-16項(xiàng)目穩(wěn)步推進(jìn)的這十幾年，中國的殲-20（圖2）、俄羅斯的蘇-57等第五代隱形戰(zhàn)斗機(jī)已從圖紙變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，并逐步形成戰(zhàn)斗力。

QF-16再逼真，其物理外形和氣動布局決定了它無法真正模擬隱形戰(zhàn)機(jī)的低可探測特征。這就好比用一臺高性能的4K顯示器，去模擬全息影像，技術(shù)代差帶來的模擬天花板清晰可見。更深刻的挑戰(zhàn)在于作戰(zhàn)樣式。

中國將大量老舊的殲-6等飛機(jī)改裝成無人機(jī)，雖然單個平臺技術(shù)簡單，但其發(fā)展重點(diǎn)明顯傾向于集群戰(zhàn)術(shù)與人工智能組網(wǎng)，追求的是數(shù)量規(guī)模與協(xié)同智能。蘭德公司的報(bào)告點(diǎn)出了關(guān)鍵：美國必須超越QF-16。

這里的“超越”，不僅是平臺從第四代升級到模仿第五代的隱形靶機(jī)，更是對“數(shù)量”與“智能”這一新維度的回應(yīng)。美軍擅長打造少數(shù)高精尖的“黃金靶標(biāo)”，而對手可能正在發(fā)展成本低廉、可大量消耗的“智能蜂群”。這兩種路徑背后，是不同的國防工業(yè)思維和成本承受邏輯。

（圖3）

因此，QF-16項(xiàng)目的終結(jié)，絕非一個時代的圓滿落幕，而是一個更棘手時代的開場。美國空軍已將目光投向下一代隱形靶機(jī)5GAT（圖3），試圖直接復(fù)制殲-20、蘇-57的威脅。

但這依然延續(xù)了“一對一”高端模擬的思路。真正的問題在于，未來的空中威脅圖景可能是“一對多”甚至“多對多”的：一兩架隱形戰(zhàn)機(jī)帶領(lǐng)或協(xié)同著一大群智能化、可消耗的無人僚機(jī)或巡飛彈。

美軍訓(xùn)練體系能否有效模擬這種復(fù)合式、飽和式的攻擊？QF-16項(xiàng)目積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)，如復(fù)雜有人機(jī)改無人機(jī)的技術(shù)、安全控制協(xié)議等，固然是重要資產(chǎn)，但其核心范式可能需要進(jìn)行根本性調(diào)整。

這場圍繞“假想敵”模擬的競賽，其深層邏輯是作戰(zhàn)概念與訓(xùn)練體系的競爭。QF-16完成了它的歷史使命，即在一個以四代機(jī)對抗為主的預(yù)設(shè)戰(zhàn)場上，提供了近乎完美的模擬解決方案。但當(dāng)戰(zhàn)場規(guī)則被隱形、無人集群和分布式作戰(zhàn)重新定義時，僅僅擁有一個更逼真的“單體靶標(biāo)”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

#百度帶貨作者躍升計(jì)劃#