常言道:都說(shuō)遠(yuǎn)親不如近鄰，相互幫助相處扶持，可是在河北邢臺(tái)“一家五口被鄰居殺害案”身上把人性展現(xiàn)的淋漓盡致，因?yàn)榈氐募m紛直接動(dòng)手。

實(shí)際上地不是鄰居家的，是公家用地。此前嫌犯鄰居認(rèn)為李先生父親蓋房子多占，雙方發(fā)生了言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)，后鄰居范某懷恨在心。

沖到李先生家里作案，當(dāng)場(chǎng)殺害了李先生父母和妻子、小兒子，本來(lái)大兒子在家睡覺(jué)躲過(guò)去，醒來(lái)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)爺爺不在就出了家門(mén)，遇到鄰居范某也被害了。

11.28日的時(shí)候，嫌犯鄰居已經(jīng)被一審判決死刑是有準(zhǔn)備的作案，以故意殺人罪進(jìn)行審判的。

12.9日，根據(jù)媒體《新京報(bào)》的報(bào)道嫌犯鄰居范某進(jìn)行上訴，認(rèn)為一審說(shuō)的事實(shí)不準(zhǔn)確，自己并非謀劃殺人，而是一時(shí)激憤殺人。

是不是蓄意早有定論，嫌犯鄰居提前購(gòu)買(mǎi)刀具，并且去地里時(shí)候和李先生父親爭(zhēng)論的時(shí)候，又隨身帶著利器。

這一切都想好了，也早就一個(gè)方向。

一審的時(shí)候就沒(méi)有采納嫌犯鄰居所謂的非蓄意，而是一時(shí)激憤。

至于上訴是他的權(quán)利，在合理期限內(nèi)都可以。二審基本會(huì)維持原判。

李先生告訴記者，自己家和嫌犯鄰居家沒(méi)有糾紛，更沒(méi)有深仇大恨。兩家唯一矛盾就是土地，嫌犯鄰居認(rèn)為李先生家蓋房子占了自己的地，實(shí)際沒(méi)有(被辟謠了)。

其實(shí)吧，現(xiàn)在的人都太浮躁了。有時(shí)候真的不能和對(duì)面的過(guò)多爭(zhēng)執(zhí)，一言不合真的下手，不行就報(bào)警。退一步海闊天空為了家人。