管理學(xué)大師彼得·德魯克曾提出一個(gè)尖銳的問(wèn)題：“是什么，讓本該優(yōu)秀的人，最終變得平庸？”

答案或許有很多，但其中一個(gè)，正悄悄地潛伏在我們大多數(shù)人的心里。

因?yàn)楣べY夠生活，就放棄了學(xué)習(xí)新技能；因?yàn)橹R(shí)夠應(yīng)付工作，就懶得去讀一本新書(shū)；因?yàn)樯钸€算安穩(wěn)，就不再去探索新的可能。

我們總習(xí)慣于用“夠用就好”來(lái)安慰自己，為當(dāng)下的安逸和懶散找一個(gè)完美的借口。

可過(guò)著過(guò)著就會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己早已被這種心態(tài)困在原地，眼睜睜看著世界呼嘯向前，自己卻再也追不上。

永遠(yuǎn)要警惕“夠用就好”的心態(tài)。

因?yàn)闈M(mǎn)足于夠用的人，最終會(huì)被時(shí)代淘汰。

01

豆瓣上有個(gè)“被時(shí)代拋棄”小組，里面聚集了無(wú)數(shù)個(gè)令人唏噓的故事。

其中一個(gè)帖子里，有位35歲的程序員，講述了自己的經(jīng)歷。

十年前，他大學(xué)畢業(yè)，進(jìn)入一家不錯(cuò)的互聯(lián)網(wǎng)公司，憑著在校學(xué)的一點(diǎn)技術(shù)，工作得心應(yīng)手。

那時(shí)候，他常常是團(tuán)隊(duì)里最早下班的。同事們?cè)谘芯啃碌木幊陶Z(yǔ)言，參加技術(shù)分享會(huì)時(shí)，他覺(jué)得：“我現(xiàn)在這點(diǎn)技術(shù)，完全夠用了，學(xué)那么多干嘛？”

業(yè)余時(shí)間，他把精力都放在了游戲和社交上，專(zhuān)業(yè)書(shū)早已落了灰。

幾年后，公司技術(shù)架構(gòu)升級(jí)，需要大量掌握新技術(shù)的工程師。

他突然發(fā)現(xiàn)，自己成了那個(gè)“夠用”的人，卻也是那個(gè)“沒(méi)用”的人。他熟悉的技術(shù)被淘汰，而新的技術(shù)他一竅不通。

他這才慌了神，開(kāi)始惡補(bǔ)，但為時(shí)已晚。最終，在優(yōu)化名單里，他第一個(gè)被約談。

他最后寫(xiě)道：“我以為‘夠用’是智慧，現(xiàn)在才明白，那其實(shí)是溫水煮蛙的愚鈍。世界在迭代，而你停在原地，就是一種倒退?！?/p>

人生如逆水行舟，不進(jìn)則退。

對(duì)于知識(shí)和技能，你若覺(jué)得“夠用就好”，便永遠(yuǎn)無(wú)法構(gòu)筑自己的核心壁壘，所謂的安穩(wěn)也只是暫時(shí)的幻覺(jué)。

就像商業(yè)顧問(wèn)劉潤(rùn)說(shuō)的：“所謂的穩(wěn)定，其實(shí)就是不穩(wěn)定。你今天夠用，不代表明天還夠用?！?/p>

你越滿(mǎn)足于夠用，就越容易陷入能力的“舒適區(qū)”，喪失成長(zhǎng)的動(dòng)力。

到最后，當(dāng)危機(jī)來(lái)臨時(shí)，你連一張可以抵擋的盾牌都沒(méi)有。

02

很認(rèn)可作家梁文道的一個(gè)觀點(diǎn)：

一個(gè)人的生活質(zhì)量，取決于他如何對(duì)待那些“沒(méi)用”的事。

很多人覺(jué)得，生活嘛，能吃飽穿暖就夠了。至于那些“沒(méi)用”的愛(ài)好、“沒(méi)用”的儀式感，都是浪費(fèi)時(shí)間。

可正是這些“沒(méi)用”的東西，才決定了我們生活的質(zhì)感。

設(shè)計(jì)師朋友@林夏，講過(guò)她兩位鄰居的故事。

鄰居A，是個(gè)典型的實(shí)用主義者。他覺(jué)得房子就是睡覺(jué)的地方，于是家里四白落地，除了必要的家具，沒(méi)有任何裝飾。他的理念是：“夠住就行，弄那么好看干嘛？”

鄰居B則完全不同。雖然也是租的房子，他卻買(mǎi)來(lái)好看的桌布、綠植和掛畫(huà)，把小窩布置得溫馨又雅致。周末，他還會(huì)自己烘焙，邀請(qǐng)朋友來(lái)家里小坐。

起初，林夏覺(jué)得鄰居A很“理性”，鄰居B太“折騰”。

但住久了，她發(fā)現(xiàn)，鄰居A的生活越來(lái)越單調(diào)，下班回家就是玩手機(jī)，整個(gè)人顯得暮氣沉沉。

而鄰居B，因?yàn)槟切皼](méi)用”的布置和愛(ài)好，每天都過(guò)得有滋有味。他臉上的笑容，都比別人多幾分真誠(chéng)。

多年后，林夏再想起他們，感慨道：“鄰居A只是在生存，而鄰居B，才真正在生活?！?/p>

其實(shí)，每個(gè)人的幸福感，都藏在你對(duì)“夠用”之外的那份追求里。

你只滿(mǎn)足于“夠用”，眼前就只能是灰撲撲的生存。

當(dāng)你愿意為那些“沒(méi)用”的美好投入時(shí)間和精力時(shí)，生活才會(huì)回饋你真正的詩(shī)意。

作家三毛曾說(shuō)：“我來(lái)不及認(rèn)真地年輕，待明白過(guò)來(lái)時(shí)，只能選擇認(rèn)真地老去。”

幸福從不在未來(lái)的某個(gè)目標(biāo)里，而在你用心經(jīng)營(yíng)的每一個(gè)當(dāng)下。

全心投入地去愛(ài)那些“沒(méi)用”的東西，你才能熱氣騰騰地活著。

03

多年前，我曾在一個(gè)行業(yè)交流會(huì)上，認(rèn)識(shí)一位前輩。

他當(dāng)時(shí)已經(jīng)是一家知名企業(yè)的總監(jiān)，卻報(bào)名了一個(gè)與本職工作毫不相干的心理學(xué)課程。

我十分不解：“您工作這么忙，還有精力學(xué)這個(gè)？這對(duì)升職加薪，好像沒(méi)什么用啊？”

前輩笑了笑說(shuō)：“正因?yàn)椴恢烙惺裁从?，才要去學(xué)。知識(shí)是相通的，多一個(gè)視角看世界，總沒(méi)壞處。”

結(jié)果那幾年，我滿(mǎn)足于手頭“夠用”的技能，日子過(guò)得波瀾不驚。

反倒是前輩，因?yàn)樾睦韺W(xué)知識(shí)，讓他能更好地洞察客戶(hù)需求，帶團(tuán)隊(duì)也更有方法，很快就被提拔為副總裁。

這時(shí)我才覺(jué)悟：生活中再“夠用”的技能，也可能成為你未來(lái)的天花板。

到了一定年紀(jì)你會(huì)發(fā)現(xiàn)，活得越優(yōu)秀的人，越會(huì)去“沒(méi)用地”學(xué)習(xí)。

因?yàn)樗麄兏?，真正的安全感，不是?lái)自于“夠用”，而是來(lái)自于“富余”。

最近，重溫了電影《肖申克的救贖》，對(duì)安迪的“無(wú)用之舉”印象深刻。

他被冤入獄，身處絕望之地。對(duì)于一個(gè)囚犯來(lái)說(shuō)，只要能活著出去，就足夠了。

可安迪不這么想。他用一把小錘子，花了近二十年時(shí)間，挖出了一條通往自由的隧道。

這期間，他還堅(jiān)持給監(jiān)獄建圖書(shū)館，教獄友讀書(shū)寫(xiě)字，甚至在整個(gè)監(jiān)獄廣播莫扎特的《費(fèi)加羅的婚禮》。

在旁人看來(lái)，這些都是“沒(méi)用”的事，既不能幫他減刑，也不能讓他過(guò)得更舒服。

但正是這些“沒(méi)用”的事，讓他保住了靈魂的體面和對(duì)希望的堅(jiān)守。

想起了《反脆弱》中的一句話(huà)：

“風(fēng)會(huì)熄滅蠟燭，卻能使火越燒越旺。在不確定性的打擊下，那些看似‘沒(méi)用’的冗余，恰恰是我們反脆弱的來(lái)源。”

面對(duì)變幻莫測(cè)的未來(lái)，你若只守著“夠用”的一畝三分地，便極易在突如其來(lái)的風(fēng)暴中傾覆。

只有不斷去學(xué)那些“沒(méi)用”的知識(shí)，做那些“沒(méi)用”的事，才能為自己的人生增加反脆弱的砝碼，擁抱更多的可能性。

《少有人走的路》中說(shuō)，對(duì)死亡的恐懼，源于對(duì)生活未曾好好活過(guò)。

日子是平庸還是精彩，全看你如何去對(duì)待。

對(duì)熱愛(ài)生活的人來(lái)說(shuō)，生命的每一刻，都值得去探索和豐富。

永遠(yuǎn)不要滿(mǎn)足于“夠用就好”，哪怕再微小的興趣，也可能為你打開(kāi)一扇新的大門(mén)。

從現(xiàn)在起，去擁抱那些“沒(méi)用”的美好吧，當(dāng)你不再為“夠用”而設(shè)限，你的人生才會(huì)真正擁有無(wú)限可能。