據(jù)極目新聞報(bào)道，12月4日的荷蘭議會(huì)辯論會(huì)成了一場(chǎng)公開處刑，經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯被議員們的質(zhì)問逼得手足無措。這位主導(dǎo)了安世半導(dǎo)體風(fēng)波的核心人物，在聽證會(huì)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)“沒想到中國反應(yīng)這么大”，卻掩蓋不了荷蘭政府一手制造危機(jī)的事實(shí)。從9月底貿(mào)然發(fā)布行政令凍結(jié)中企資產(chǎn)，到如今全球芯片供應(yīng)鏈陷入癱瘓，荷蘭用三個(gè)月時(shí)間完成了從“主動(dòng)挑事”到“被動(dòng)認(rèn)錯(cuò)”的荒誕轉(zhuǎn)折。

荷蘭法院披露的文件揭開了這場(chǎng)鬧劇的序幕。9月30日，荷蘭政府援引冷戰(zhàn)時(shí)期的《物資供應(yīng)法》，以“國家安全”為由叫停安世半導(dǎo)體的中方管理層職務(wù)，緊接著企業(yè)法庭便作出剝奪聞泰科技股權(quán)的裁決。更諷刺的是，卡雷曼斯在聽證會(huì)上無意間承認(rèn)，早在9月18日就敲定了干預(yù)方案，25日高層集體拍板，卻對(duì)歐盟、中國乃至本國議會(huì)都選擇隱瞞，直到10月4日中方反制落地，才姍姍來遲地通報(bào)消息。

這場(chǎng)預(yù)謀已久的“搶劫”，精準(zhǔn)踩中了全球產(chǎn)業(yè)鏈的命脈。安世半導(dǎo)體手握全球9.4%的車規(guī)級(jí)芯片份額，歐洲每?jī)奢v汽車中就有一輛依賴其供應(yīng)，而它70%的核心封裝測(cè)試產(chǎn)能都集中在中國東莞。荷蘭的行政干預(yù)直接導(dǎo)致東莞工廠停擺，德國博世、采埃孚等汽車零部件巨頭瞬間陷入斷供困境，德國汽車行業(yè)已緊急裁員數(shù)萬人，歐洲汽車制造商協(xié)會(huì)發(fā)出警告，若危機(jī)持續(xù)，全行業(yè)將面臨200億歐元損失和十余萬崗位流失。

荷蘭敢如此囂張，背后藏著美國的影子。文件顯示，美國早在6月就要求安世撤換中方CEO，荷蘭9月的行動(dòng)恰好緊隨美國對(duì)華半導(dǎo)體管制新規(guī)。美荷簽署的《半導(dǎo)體供應(yīng)鏈安全協(xié)議》將14納米以下芯片設(shè)備納入對(duì)華管制，美國則以技術(shù)支持和關(guān)稅優(yōu)惠作為回報(bào)。處于看守政府狀態(tài)的荷蘭，想借美國這陣風(fēng)既表忠心又搶利益，卻沒算透自己只是棋盤上的棋子。

中方的反制沒有絲毫拖泥帶水。10月4日，中國對(duì)安世半導(dǎo)體中國公司實(shí)施出口管制，暫停其在華生產(chǎn)芯片的出口。這記重拳直接打在荷蘭的“七寸”上——安世全球成品芯片均需從中國發(fā)運(yùn)，出口管制令其全球供應(yīng)量銳減六成，寶馬、大眾的生產(chǎn)線紛紛停擺。更讓荷蘭始料未及的是，中方同時(shí)收緊稀土出口管制，而稀土是制造芯片的關(guān)鍵材料，這一下徹底封死了荷蘭尋找替代方案的可能。

卡雷曼斯所謂的“評(píng)估過反制風(fēng)險(xiǎn)”，如今看來更像自欺欺人。荷蘭原本篤定歐洲會(huì)抱團(tuán)施壓，認(rèn)定中國不敢“得罪整個(gè)歐洲”，卻沒料到德國車企率先倒戈，紛紛向中方申請(qǐng)出口豁免。11月19日，卡雷曼斯被迫宣布暫停針對(duì)安世的行政令，拋出“建設(shè)性對(duì)話”的橄欖枝，原定于12月的訪華行程卻被中方直接取消。他嘴硬說是“個(gè)人行程沖突”，荷蘭議員當(dāng)場(chǎng)拆穿：“沒人相信這種謊言，是中方根本不愿見你?！?/p>

如今的荷蘭陷入進(jìn)退兩難的尷尬。聞泰科技已向荷蘭最高法院提起上訴，荷方卻處處設(shè)阻拖延判決；安世荷蘭一邊喊著對(duì)話，一邊在馬來西亞擴(kuò)產(chǎn)，計(jì)劃2026年實(shí)現(xiàn)90%產(chǎn)能脫離中國，算盤打得噼啪響。這種“又當(dāng)又立”的姿態(tài)，徹底暴露了其不愿歸還既得利益的真實(shí)想法。

這場(chǎng)風(fēng)波給歐洲敲響了最響亮的警鐘：跟著美國起舞終將付出代價(jià)。荷蘭的魯莽舉動(dòng)讓歐洲制造業(yè)淪為地緣政治的犧牲品，也讓各國看清誰才是產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定基石。中國的反制從未針對(duì)歐洲，而是精準(zhǔn)打擊始作俑者，這種有理有據(jù)的態(tài)度，與荷蘭的單邊主義形成鮮明對(duì)比。

芯片戰(zhàn)爭(zhēng)從來不是零和博弈，荷蘭用自身困境證明了這一點(diǎn)。想靠搶奪企業(yè)權(quán)益牟取暴利，想借外部勢(shì)力壓制中國發(fā)展，這種違背市場(chǎng)規(guī)則的做法，最終只會(huì)引火燒身?？ɡ茁乖谧h會(huì)的窘迫模樣，正是所有單邊主義者的最終下場(chǎng)——以為能拿捏別人的命脈，實(shí)則早已把自己的命運(yùn)交到了對(duì)手手上。歐洲該做的不是包庇荷蘭，而是督促其徹底撤銷錯(cuò)誤裁決，否則下一個(gè)陷入危機(jī)的，可能就是整個(gè)歐洲的產(chǎn)業(yè)根基。