最近這兩天，大家的注意力主要都集中在東海和臺海方向。

那邊，中日兩國的軍機在西太平洋互相較勁，日本又是搞偵察又是配合美國演習，讓整個東亞局勢都顯得特別緊張。

前言

2025 年 12 月 7 日下午，正當中日在東海海域的軍事對峙持續(xù)升溫之際，東南亞地區(qū)突發(fā)變局 —— 泰國與柬埔寨邊境爆發(fā)大規(guī)模武裝沖突，戰(zhàn)機升空、重炮轟鳴，打破了兩國邊境維持多年的脆弱和平。這場突如其來的戰(zhàn)事，讓本就復雜的東亞及東南亞地緣格局更添變數(shù)。

沖突的爆發(fā)具有明確的時間線可循。根據(jù)泰國陸軍第二軍區(qū) 12 月 8 日發(fā)布的官方聲明，7 日 16 時許，柬埔寨士兵在泰柬邊境崇安瑪?shù)貐^(qū)與泰方部隊發(fā)生近距離接觸，隨后雙方使用輕武器展開互射，這是本輪沖突的開端。

隨著局勢升級，柬方于當晚 22 時開始向邊境地區(qū)部署 BM21 火箭炮等重型火力裝備，并同步組織邊境平民撤離；泰方則迅速啟動應急響應，向武里南府、素林府等邊境省份增派兵力，雙方的軍事調動持續(xù)至次日凌晨。

8 日凌晨 5 時，沖突進入白熱化階段。柬方率先使用火箭炮對泰國武里南府班瓜地區(qū)的民居及軍事?lián)c開火，泰方隨即展開反擊，動用榴彈炮、迫擊炮等重武器還擊，同時出動 F-16 戰(zhàn)機升空巡邏，對柬方地面目標形成威懾。

泰國軍方聲明顯示，截至 8 日中午，雙方交火已造成多棟民居損毀，泰方一側 4 個邊境省份約 70% 的居民完成撤離，累計 3.5 萬人在臨時安置點登記，撤離過程中 1 名平民因病身亡，暫無直接作戰(zhàn)傷亡報告。

歷史爭議與現(xiàn)實摩擦的爆發(fā)

泰柬此次邊境沖突，根源在于長期未決的邊界爭議，而近期的實際控制摩擦成為直接導火索。根據(jù)韓國國防部此前對類似邊境問題的分析，1953 年《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》及東南亞多國歷史邊界條約中，部分標識物因自然侵蝕、戰(zhàn)亂等因素遺失，導致相鄰國家對部分區(qū)域的控制權認知存在差異，這一問題在泰柬邊境尤為突出。

具體來看，泰柬爭議焦點集中在扁擔山脈沿線的多個邊境口岸及周邊土地。柬埔寨方面認為，泰國近年來在邊境地區(qū)修筑的戰(zhàn)術道路、鐵絲網等設施，越過了雙方歷史約定的分界線；泰國則主張相關設施均在本國境內，是維護邊境安全的必要舉措。

2025 年 11 月以來，柬方多次在爭議區(qū)域開展工程建設，泰方則通過警告廣播、邊境巡邏等方式進行阻止，雙方的對峙頻率顯著增加，為此次沖突埋下伏筆。

值得注意的是，資源爭奪加劇了矛盾的尖銳性。爭議區(qū)域附近蘊藏著木材、礦產等自然資源，且是重要的跨境貿易通道，雙方對該區(qū)域的實際控制直接影響經濟利益。

泰國國防部此前透露，柬方近期在爭議區(qū)域的活動明顯增多，包括非法采礦、修建跨境運輸通道等，這被泰方視為 “侵犯主權的挑釁行為”，雙方的交涉未能達成共識，最終引發(fā)武裝沖突。

戰(zhàn)機巡邏與重炮對峙的戰(zhàn)場動態(tài)

本輪泰柬邊境沖突中，雙方均投入了重型武器裝備，形成 “空中威懾 + 地面火力對抗” 的作戰(zhàn)態(tài)勢。

泰國軍方憑借裝備優(yōu)勢，在空戰(zhàn)準備與火力投射上占據(jù)主動。沖突爆發(fā)后，泰方迅速從呵叻空軍基地出動 6 架 F-16 戰(zhàn)機，在邊境上空執(zhí)行低空巡邏任務，利用先進的航電系統(tǒng)監(jiān)控柬方地面部隊調動，同時對柬方火箭炮陣地形成壓制。

地面火力對抗中，雙方的重炮交鋒成為核心看點。柬埔寨使用的 BM21 火箭炮是蘇制經典裝備，具有射速快、覆蓋范圍廣的特點，對泰方邊境據(jù)點和居民區(qū)構成較大威脅。

泰國則動用美制 M198 型 155 毫米榴彈炮和國產 DTI-1 型多管火箭炮還擊，該型榴彈炮射程可達 30 公里，精度較高，有效壓制了柬方的火力輸出。

泰國陸軍第二軍區(qū)聲明稱，泰方火炮部隊采取 “精準打擊、分段攔截” 的戰(zhàn)術，重點打擊柬方火箭炮發(fā)射陣地和后勤補給線路，未主動攻擊平民區(qū)域。

沖突過程中，雙方的戰(zhàn)術部署呈現(xiàn)明顯差異。柬方依托扁擔山脈的地形優(yōu)勢，在山地中構筑臨時火力點，采取 “伏擊 + 襲擾” 的方式與泰方周旋。

泰方則憑借機械化部隊優(yōu)勢，在平原地區(qū)展開陣地戰(zhàn)，同時利用無人機對柬方陣地進行偵察，引導火炮打擊。截至 8 日晚間，雙方仍處于 “間歇性交火” 狀態(tài)，泰國總理阿努廷取消了原定訪問邊境的計劃，在總理府召開緊急會議，商討應對策略。

中日聚焦與國際社會呼吁停火

泰柬邊境沖突爆發(fā)之際，正值中日關系劍拔弩張的關鍵時期，兩國均對這一突發(fā)局勢保持高度關注，反應呈現(xiàn)差異化特征。

中國外交部在例行記者會上表示，“注意到泰柬邊境局勢變化，呼吁雙方保持克制，通過對話協(xié)商解決分歧”，同時強調 “中國一貫尊重各國主權和領土完整，支持一切有利于和平解決爭端的努力”。中方的表態(tài)延續(xù)了中立務實的立場，未直接介入沖突。

日本的反應則更具地緣考量。高市早苗內閣在臨時內閣會議上討論了邊境沖突對地區(qū)能源通道的影響，日本官房長官表示，“泰柬邊境是東南亞重要的貿易和能源運輸通道，希望局勢盡快穩(wěn)定，避免影響地區(qū)供應鏈安全”。

此前，日本正推動對華光刻膠出口禁令，同時在東海與中國展開軍事對峙，泰柬沖突的爆發(fā)分散了地區(qū)注意力，客觀上給日本的對華博弈帶來一定變數(shù)。

當前，泰柬雙方雖仍有間歇性交火，但?；鹫勁械暮袈暼找娓邼q。泰國陸軍第二軍區(qū)表示，泰方已通過外交渠道向柬方提議舉行軍事會談，就?；鹗乱撕瓦吘撤纸缇€重新劃定進行協(xié)商。

柬埔寨方面尚未公開回應，但有消息稱柬方已同意由東盟出面調解，雙方可能于近日在金邊舉行外長級會談。國際社會的調解壓力與雙方的戰(zhàn)爭消耗，成為推動?；鸬年P鍵因素。

結語

從長期來看，泰柬邊境的邊界爭議仍需通過法律和外交途徑解決。此次沖突暴露了雙方在邊界標識、實際控制等問題上的深層矛盾，單純的?；痣y以從根本上化解分歧。

借鑒韓國此前提議與朝鮮舉行軍事會談、重新設定軍事分界線基準線的經驗，泰柬可能需要建立常態(tài)化的邊境溝通機制，通過聯(lián)合勘界、設立非軍事區(qū)等方式，降低沖突復發(fā)風險。

這場突發(fā)的邊境沖突，再次凸顯了東南亞地區(qū)地緣格局的復雜性。在中日博弈持續(xù)升級的背景下，鄰國沖突的爆發(fā)不僅影響地區(qū)和平穩(wěn)定，也給大國博弈帶來新的變量。

未來，如何在維護國家利益的同時，推動地區(qū)爭端和平解決，將是中日及東南亞各國面臨的共同課題。無論局勢如何發(fā)展，軍事手段都難以解決根本問題，對話協(xié)商才是打破僵局的唯一出路。